Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

看板Gossiping作者pttmovielove (菲林萬歲)時間3月前 (2024/02/06 23:52)推噓-5(1推 6噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串46/47 (看更多)

既然合約都公布出來了那基隆市府招標文件是否也有機會再度公開 ? 招標文件本來是公開, 但如陳律師所說現在的確被下架了市府及微風團隊為證明自己清白 , 是否也應該公開打臉 NET ? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 安安 : 陳律師義文您好 : 欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露 : 不知道您是否可以點評一下? : 合約封面 : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg

: 合約最重要的標的範圍 : 「有」寫地上1-4樓，而非只有一樓與地下室 : 以及上述的物權歸甲方(基隆市)所有乙方只有營運權 : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg

: 蓋章的人有大日與前市長 : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg

: 哎呀 NET(主富)也有蓋章了呢..真尷尬 : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg

: 所以110年(2021)的時侯三方都知道 : 是不是因為這份合約的市政府代表人是前市長 : 所以換了人就自動失效了呢? : 我對法律不太懂 : 能請陳律師說明一下嗎? : 感謝~~~~ : ※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言： : : 各位鄉民大大午安 : : 我是NET委任的陳義文律師 : : 1月31日下午2:30點交時 : : 我在一樓進行記者聯合說明會 : : 說得非常清楚 : : 在OT案也就是單純委託經營-移轉的促參案件中 : : 要新建出新的量體 : : 其實是過往所未有的 : : 因此在當時確實也有風波 : : 最後在市府以及議會的同意下 : : 才能夠有拆除一樓的雜照 : : 興建地上商場的建照乃至於蓋好之後營運的使用執照 : : 所以有部分方向要帶往建物是違建要NET拆除 : : 這個其實是帶錯了 : : 因為這等於變相在說自己市長老闆 : : 笨到把違建放進去招商 : : 因此我要說明的是 : : 產權的部分 : : 謝國樑市長也說法院解決法院審理 : : 你、我都不是法官 : : 我就不浪費時間贅言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.217.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707234724.A.116.html

推

fake

02/06 23:52, 3月前 , 1^F

02/06 23:52, 1^F

→

dreamdds

02/06 23:53, 3月前 , 2^F

02/06 23:53, 2^F

噓

Qpera

02/07 00:00, 3月前 , 3^F

02/07 00:00, 3^F