Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

看板Gossiping作者 (請你不要迷戀哥)時間2月前 (2024/02/04 08:09), 2月前編輯推噓11(36推 25噓 139→)
留言200則, 64人參與, 2月前最新討論串3/47 (看更多)
我就問怎麼燒？ 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講 合約市府合約也是跟大日簽的 大日跟NET也有中止合約項目 所以NET跟大日的事到底關市府屁事 有事去找大日啊 我不懂 NET膽敢在沒有任何保障下投資二房東 NET到底哪來的自信？ 還有啊 林佑昌時代就發現有問題了 也發函了 NET處理了嗎？ 沒有 謝國樑接手後 也發函請NET處理 NET有處理嗎？ 也是沒有 所以到底是誰不想處理？ 謝國樑為啥敢那麼強硬處理 很簡單啊 不就大家最愛講的依法行政 假如因為NET在那鬧 整個連停車場都沒人經營 我跟你說 火燒更大 啊假如硬要扣謝國樑帽子 謝國樑就抓林佑昌出來處理啊 所有爭議都是林任內開始的 假如這案子真的都基隆市府在搞 怎麼民進党跟民眾黨都不出來燒 現在媒體大多數可是綠媒當道勒 燒不起來 就是於情於法都不合理嘛 所以請問 燒個屁？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707005393.A.E08.html
→
02/04 08:12, 2月前 , 1F
你講的應該分兩部分 第一部份是產權
02/04 08:12, 1F
→
02/04 08:12, 2月前 , 2F
爭議，第二部分是執行程序，縱產權爭
02/04 08:12, 2F
→
02/04 08:12, 2月前 , 3F
議有理，但執行程序能否如此，我比較
02/04 08:12, 3F
→
02/04 08:13, 2月前 , 4F
好奇是基於什麼依據
02/04 08:13, 4F
推
02/04 08:13, 2月前 , 5F
林有帶小弟和警察強行接管嗎
02/04 08:13, 5F
林佑昌應該最了解合約怎簽的 出來說說話啊 大日鬧出弊案 基隆還一堆大日的案 要不要一起查一查 林佑昌出來聊一聊啊
推
02/04 08:14, 2月前 , 6F
林右昌真的很扯
02/04 08:14, 6F
推
02/04 08:14, 2月前 , 7F
綠蛆快起床護航阿
02/04 08:14, 7F
→
02/04 08:15, 2月前 , 8F
基隆市府角度，NET就侵占現行犯，哪來產權
02/04 08:15, 8F
→
02/04 08:15, 2月前 , 9F
不產權
02/04 08:15, 9F
→
02/04 08:16, 2月前 , 10F
你們家被強盜佔據還要管什麼產權爭議，三小
02/04 08:16, 10F
→
02/04 08:16, 2月前 , 11F
現在就打感情牌 然後又二分法藍綠阿
02/04 08:16, 11F
→
02/04 08:17, 2月前 , 12F
一堆綠網軍哪管事實真相 誰簽約誰不還?
02/04 08:17, 12F
→
02/04 08:17, 2月前 , 13F
最後一定不了了之
02/04 08:17, 13F
噓
02/04 08:18, 2月前 , 14F
這就net出錢蓋的還說人家強盜，笑死
02/04 08:18, 14F
出錢就合法？那我出錢去你家土地蓋房 那我也可以使用到爽為止？ 哪一國的邏輯啊？有點法治觀念好嘛
推
02/04 08:19, 2月前 , 15F
你出錢蓋的？合約拿出來啊，委託證明在哪，
02/04 08:19, 15F
→
02/04 08:19, 2月前 , 16F
產權登記了沒？什麼都沒有講這些廢話沒用啦
02/04 08:19, 16F
※ 編輯: winnabe (42.73.63.33 臺灣), 02/04/2024 08:24:03
推
02/04 08:20, 2月前 , 17F
還可以當行政院長嗎
02/04 08:20, 17F
→
02/04 08:20, 2月前 , 18F
就是什麼都沒有才被吃定了，八年了，還是甲
02/04 08:20, 18F
→
02/04 08:20, 2月前 , 19F
賽好了
02/04 08:20, 19F
→
02/04 08:20, 2月前 , 20F
嗯 處理產權爭議那麼簡單，那很多房
02/04 08:20, 20F
→
02/04 08:20, 2月前 , 21F
東地主會好開心
02/04 08:20, 21F
→
02/04 08:21, 2月前 , 22F
重點是 處理完是公開招標 還是…
02/04 08:21, 22F
→
02/04 08:21, 2月前 , 23F
房東地主叫的動警察那當然簡單嘍，懷疑啊
02/04 08:21, 23F
→
02/04 08:22, 2月前 , 24F
現在我看你怎麼舉證，所以才說最後一定不了
02/04 08:22, 24F
推
02/04 08:22, 2月前 , 25F
謝國樑有帶網軍無腦護航嗎? XD
02/04 08:22, 25F
噓
02/04 08:22, 2月前 , 26F
側翼來囉！
02/04 08:22, 26F
→
02/04 08:22, 2月前 , 27F
了之
02/04 08:22, 27F
→
02/04 08:23, 2月前 , 28F
如果能這麼暴力處理，別人違停你家車
02/04 08:23, 28F
→
02/04 08:24, 2月前 , 29F
位，警方就不會只跟你說民事糾紛自行
02/04 08:24, 29F
→
02/04 08:24, 2月前 , 30F
解決。更何況今天謝還請鴿子出手。
02/04 08:24, 30F
推
02/04 08:24, 2月前 , 31F
誰管他們跟誰簽怎麼簽，我們老百姓只
02/04 08:24, 31F
→
02/04 08:24, 2月前 , 32F
現在是宣布房客租約到期不搬，可直接
02/04 08:24, 32F
→
02/04 08:24, 2月前 , 33F
在乎還有沒有net逛和停車場，微風滾啦
02/04 08:24, 33F
→
02/04 08:24, 2月前 , 34F
叫基隆警察拖走嗎 你要確定喔
02/04 08:24, 34F
佔用公有地跟佔用私人土地會分嗎？ 你今天去總統府前廣場擺攤 看看是誰會把你請走 ※ 編輯: winnabe (42.73.63.33 臺灣), 02/04/2024 08:26:08
推
02/04 08:24, 2月前 , 35F
當然可以啊，只要你叫的動，有啥不行
02/04 08:24, 35F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
推
02/04 10:54, 2月前 , 163F
02/04 10:54, 163F
→
02/04 10:54, 2月前 , 164F
DHBv8TEM_V
02/04 10:54, 164F
→
02/04 10:55, 2月前 , 165F
公司經營簽這種什麼都沒有的合約,背信掏
02/04 10:55, 165F
→
02/04 10:55, 2月前 , 166F
空啊
02/04 10:55, 166F
推
02/04 10:56, 2月前 , 167F
其實還真的能自立排除，只是大部分的人
02/04 10:56, 167F
→
02/04 10:56, 2月前 , 168F
沒有力才去請法院而已
02/04 10:56, 168F
※ 編輯: winnabe (111.249.67.118 臺灣), 02/04/2024 11:04:25
噓
02/04 11:09, 2月前 , 169F
你這樣不對 民進黨不會犯錯
02/04 11:09, 169F
※ 編輯: winnabe (111.249.67.118 臺灣), 02/04/2024 11:12:08
→
02/04 11:26, 2月前 , 170F
不用講到什麼租地蓋房 佔地為王 去轉移焦點
02/04 11:26, 170F
噓
02/04 11:27, 2月前 , 171F
約不是你簽的，哪裡來的種執行？邏輯堪
02/04 11:27, 171F
→
02/04 11:27, 2月前 , 172F
慮
02/04 11:27, 172F
→
02/04 11:27, 2月前 , 173F
2-4樓 就是還沒有轉移完成
02/04 11:27, 173F
推
02/04 11:28, 2月前 , 174F
連市長都說有問題法院審理 法院解決
02/04 11:28, 174F
→
02/04 11:29, 2月前 , 175F
半夜偷塔 是開大門走大路嗎？
02/04 11:29, 175F
噓
02/04 11:44, 2月前 , 176F
沒有法院文件直接帶警察衝進去
02/04 11:44, 176F
推
02/04 11:46, 2月前 , 177F
林右昌怎麼都不出來說明啊
02/04 11:46, 177F
噓
02/04 11:50, 2月前 , 178F
全台違建在別人土地上的一堆 尤其是國產
02/04 11:50, 178F
→
02/04 11:50, 2月前 , 179F
署的 那一件是國產署自己去強拆的 要講
02/04 11:50, 179F
→
02/04 11:50, 2月前 , 180F
這種事最好看一下各縣市違章處理辦法好
02/04 11:50, 180F
→
02/04 11:51, 2月前 , 181F
嗎 啊對了 你可能看不懂 不能怪你 乖 哥
02/04 11:51, 181F
→
02/04 11:51, 2月前 , 182F
給你時間去研究
02/04 11:51, 182F
噓
02/04 11:58, 2月前 , 183F
民事糾紛提訴訟就是等判決，不是你以為
02/04 11:58, 183F
→
02/04 11:58, 2月前 , 184F
怎樣就怎樣，你是看過所有合約書？還能
02/04 11:58, 184F
→
02/04 11:58, 2月前 , 185F
斷定一定是NET有問題喔？
02/04 11:58, 185F
噓
02/04 12:10, 2月前 , 186F
半夜找黑衣人開鎖=有法治觀念 讚
02/04 12:10, 186F
噓
02/04 12:59, 2月前 , 187F
好了啦藍白粉
02/04 12:59, 187F
噓
02/04 13:02, 2月前 , 188F
光是政府半夜衝進去就有問題了還敢護航
02/04 13:02, 188F
→
02/04 13:02, 2月前 , 189F
藍白粉有夠好笑
02/04 13:02, 189F
噓
02/04 13:57, 2月前 , 190F
笑死 看到現在媒體都是綠媒當道就笑了
02/04 13:57, 190F
→
02/04 13:57, 2月前 , 191F
藍白粉真的很愛演受虐兒 你要不要去y
02/04 13:57, 191F
→
02/04 13:57, 2月前 , 192F
t發燒看一圈再來跟我說藍的還綠的
02/04 13:57, 192F
推
02/04 13:59, 2月前 , 193F
建照也市府的要告也是告林右昌時代的
02/04 13:59, 193F
→
02/04 13:59, 2月前 , 194F
基隆市府 現在市府完全依法行事站住腳
02/04 13:59, 194F
噓
02/04 14:34, 2月前 , 195F
產權就只有1樓跟地下停車場 現任市長應該
02/04 14:34, 195F
→
02/04 14:34, 2月前 , 196F
要求NET拆除後再給微風經營才對阿 不過微
02/04 14:34, 196F
→
02/04 14:35, 2月前 , 197F
風肯定不會買單
02/04 14:35, 197F
噓
02/04 18:15, 2月前 , 198F
請走哈哈，現在看起來不像是用請的耶
02/04 18:15, 198F
→
02/04 19:46, 2月前 , 199F
不用拆啊 依合約就都是基隆市政府的
02/04 19:46, 199F
噓
02/04 20:15, 2月前 , 200F
右 不是佑
02/04 20:15, 200F
‣ 更多 winnabe 的文章
文章代碼(AID): #1bljNHu8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 winnabe 的文章
文章代碼(AID): #1bljNHu8 (Gossiping)