Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3月前 (2024/02/04 11:30), 3月前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 3月前最新討論串9/47 (看更多)
奉勸你們這些搞不清楚狀況的什麼依法的 不要逆風行事 在廣大愛台分子的努力下基隆市長都已經下的封鎖網頁留言 證明了人民才是正義的一方 望諸位好自為之 前基隆市長回饋善心企業 由公家出地出名善心企業出資 那現在把善心企業出錢蓋的部分還給企業 是還富於民 須知國產最終還是屬於人民 現在廣大民眾認為國家土地蓋的建物誰出錢就歸誰很合理 你政府怎麼可以因為土地是登記在國家之下 就想要掠奪土地上人民的付出? 這是很要不得的行為 如果法律如此是法律需要退讓而非人民!! ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《zzing (zzzzzzing)》之銘言: : : 整件事從一開始就很有看點 : : 良心企業 vs 官商勾結 : 當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 : 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 : 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 : 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 : 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的 : 這種無視合約, 拖延意圖霸佔市產的土匪行徑, 你說是良心企業喔 : : 有注意到的人一定會繼續追下去 : : 新聞一開始有點被壓下來 : : 但現在越來越精彩 : : 警察走狗 交通處長 律師提告 : : 加上現在狗狗肉正在做最愚蠢的公關自殺行為 : : 瘋狂封鎖民眾 肯定炎上 : : 這件事情最後不知道會搞到多大 : : 沒發生啥大事不意外下星期就是在瘋狂爆這件事情 : : 狗狗肉是不是有掰掰的可能性 : : → leterg: 當初不給NET進協商室,又超低價給微風 180.217.134.15 02/04 : 錯誤資訊不要再傳了好嗎? : NET自己有投標, 不存在甚麼投標過程不給NET進協商室 : 另外, 微風權利金並沒有比較低 : : 推 xeobonm5: 合約有問題歸一碼,沒強制令直接處理根 111.82.10.131 02/04 : : → xeobonm5: 本是大陸的做法 111.82.10.131 02/04 : : 推 xeobonm5: 如果都可以這樣子的話,買法拍屋警察與 111.82.10.131 02/04 : : → xeobonm5: 政府都來幫忙強制趕走人唷 111.82.10.131 02/04 : 東岸停車場2-4樓產權並無登記, 既無登記給市府也沒有登記給NET : 這是市政府之所以敢選擇不透過法院處理的原因 : NET並不擁有東岸2-4樓, 甚至不是租客, 只是代管業者, 為什麼需要強制令? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707017446.A.949.html

02/04 11:33, 3月前 , 1F
程序正義
02/04 11:33, 1F

02/04 11:35, 3月前 , 2F
霸王法律,地上權優先條款。已經超
02/04 11:35, 2F

02/04 11:35, 3月前 , 3F
多年了。想改?難
02/04 11:35, 3F

02/04 11:36, 3月前 , 4F
土地是你的又怎樣,房屋產權是我的
02/04 11:36, 4F

02/04 11:36, 3月前 , 5F
,大不了付你地租
02/04 11:36, 5F
重新定義地上權 ※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/04/2024 11:38:52

02/04 11:38, 3月前 , 6F
2000萬輿論費 勸你尊重
02/04 11:38, 6F
文章代碼(AID): #1blmJcb9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1blmJcb9 (Gossiping)