Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 謝國樑：法律處理

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/31 11:01), 3月前編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 12人參與, 3月前最新討論串9/9 (看更多)
這個東西我有個問題欸 為啥不是直接跟政府簽ROT 而是要跟二房東簽約變三房東招商啊 這樣給二房東賺一筆幹嘛 為啥當初不是直接跟政府談 而是要跟二房東談啊 這中間發生什麼事情 正常來說你都出資這麼多了直接ROT不是能簽更久更有保障嗎= = 為啥要選擇沒保障的方式蓋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706670087.A.B06.html ※ 編輯: astrayzip (39.15.65.112 臺灣), 01/31/2024 11:02:09
推
01/31 11:05, 3月前 , 1F
這就是事件的核心問題了 問林市府吧
01/31 11:05, 1F
推
01/31 11:07, 3月前 , 2F
不是問NET嗎
01/31 11:07, 2F
→
01/31 11:07, 3月前 , 3F
01/31 11:07, 3F
→
01/31 11:07, 3月前 , 4F
簽約一定是有讓有得，如果這個報導屬
01/31 11:07, 4F
→
01/31 11:08, 3月前 , 5F
實，那像是NET多蓋的部分權利金只多給
01/31 11:08, 5F
→
01/31 11:08, 3月前 , 6F
一年37萬。
01/31 11:08, 6F
→
01/31 11:09, 3月前 , 7F
當初可能還覺得基隆會被民進黨長期執
01/31 11:09, 7F
→
01/31 11:09, 3月前 , 8F
政，所以約期十年只是寫個名目實際上
01/31 11:09, 8F
→
01/31 11:09, 3月前 , 9F
可以做更久，一直不跟林右昌市府簽產
01/31 11:09, 9F
→
01/31 11:10, 3月前 , 10F
權合約搞不好還想靠不是跟市府直接簽
01/31 11:10, 10F
→
01/31 11:10, 3月前 , 11F
約這點坳什麼。
01/31 11:10, 11F
→
01/31 11:10, 3月前 , 12F
人家怎說也是大型企業，絕對比一般人
01/31 11:10, 12F
→
01/31 11:10, 3月前 , 13F
算得精，只是算得精不等於能預測未來
01/31 11:10, 13F
→
01/31 11:10, 3月前 , 14F
而已。
01/31 11:10, 14F
推
01/31 11:12, 3月前 , 15F
可能超越法律的某些人治因素才能解釋
01/31 11:12, 15F
→
01/31 11:13, 3月前 , 16F
NET的法務跟財務應該都沒這麼弱吧
01/31 11:13, 16F
推
01/31 11:13, 3月前 , 17F
以為基隆可以一直翻成綠 結果還是藍盤
01/31 11:13, 17F
推
01/31 11:16, 3月前 , 18F
韓流正盛的時候 基隆是少數dpp還能贏下
01/31 11:16, 18F
→
01/31 11:16, 3月前 , 19F
地方 當初會覺得綠營以後能長久執政
01/31 11:16, 19F
→
01/31 11:17, 3月前 , 20F
林右昌要是當初不要瞎搞客運問題，蔡
01/31 11:17, 20F
→
01/31 11:17, 3月前 , 21F
適應搞不好能贏。
01/31 11:17, 21F
→
01/31 11:17, 3月前 , 22F
也是有道理的 後來印象 好像是疫情緣故
01/31 11:17, 22F
→
01/31 11:19, 3月前 , 23F
什麼合併北海市 基隆鐵路捷運蝦機八亂搞
01/31 11:19, 23F
→
01/31 11:19, 3月前 , 24F
等等之類莫名奇妙的事情 在任期最後莫名
01/31 11:19, 24F
→
01/31 11:20, 3月前 , 25F
堆在一起 林右昌當時心態也是有點太飄
01/31 11:20, 25F
→
01/31 11:21, 3月前 , 26F
因為我住的地方有涉及，最影響我那邊
01/31 11:21, 26F
→
01/31 11:21, 3月前 , 27F
的選票問題大概是9026路線不給首都給
01/31 11:21, 27F
→
01/31 11:21, 3月前 , 28F
福和，然後讓一堆當初不給首都的好處
01/31 11:21, 28F
→
01/31 11:21, 3月前 , 29F
跟福和。
01/31 11:21, 29F
→
01/31 11:32, 3月前 , 30F
01/31 11:32, 30F
→
01/31 11:39, 3月前 , 31F
大三生空拍記錄基隆美景 竟是前市長兒
01/31 11:39, 31F
推
01/31 12:01, 3月前 , 32F
微風權利金比大日5050萬還少，根據林智
01/31 12:01, 32F
→
01/31 12:01, 3月前 , 33F
群的說法，微風一年的權利金最低1150萬
01/31 12:01, 33F
→
01/31 12:01, 3月前 , 34F
，最高也才3149萬而已。微風和大日兩者
01/31 12:01, 34F
→
01/31 12:01, 3月前 , 35F
相差至少1901萬元，同樣標的物，市府為
01/31 12:01, 35F
→
01/31 12:01, 3月前 , 36F
什麼降租1901萬元。
01/31 12:01, 36F
推
01/31 12:02, 3月前 , 37F
還新簽二十年
01/31 12:02, 37F
→
01/31 12:08, 3月前 , 38F
大日？你是說行賄林右昌市府技正 負責人
01/31 12:08, 38F
→
01/31 12:08, 3月前 , 39F
副總被收押的那個大日？
01/31 12:08, 39F
推
01/31 12:09, 3月前 , 40F
NET六年裡已經投資2.89億，微風有承諾每
01/31 12:09, 40F
→
01/31 12:09, 3月前 , 41F
年平均投資金額比NET更多嗎？
01/31 12:09, 41F
→
01/31 13:04, 3月前 , 42F
炒房阿 跟紅單一樣
01/31 13:04, 42F
推
02/01 07:09, 3月前 , 43F
林有讓利吧
02/01 07:09, 43F
→
02/01 07:09, 3月前 , 44F
公司老人很賊哪有那麼笨
02/01 07:09, 44F
→
02/01 07:11, 3月前 , 45F
微風這約20年最有鬼 NET直接出高價標
02/01 07:11, 45F
→
02/01 07:11, 3月前 , 46F
還標不到嗎
02/01 07:11, 46F
→
02/01 07:12, 3月前 , 47F
就不要吵半天 自己標價出超低 故意吵
02/01 07:12, 47F
→
02/01 07:12, 3月前 , 48F
如果出價高很多 就有鬼
02/01 07:12, 48F
→
02/01 08:25, 3月前 , 49F
好像是最有利標
02/01 08:25, 49F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1bkRW7i6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1bkRW7i6 (Gossiping)