Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

看板Gossiping作者 (帥氣的俏護士)時間3月前 (2024/01/19 14:55), 編輯推噓16(28推 12噓 169→)
留言209則, 32人參與, 3月前最新討論串28/32 (看更多)
我是覺得啦 紅線要畫， 你也要弄個可以臨停的地方吧？ 弄個類似公車停靠區的地方， 規定可臨停多久， 違規熱區再配合影像科技執法， 假設去朋友家拜訪停個3-4小時， 正常人也不會想停在紅線， 會去找個近一點的停車場， 啊我只是想去7-xx買個飲料， 了不起停個5分鐘， 都紅線我也是不知道要停哪裡， 停到停車場他媽的停車費比飲料還貴， 不過這個要從工程面改進， 究竟有誰要做呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.248.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705647330.A.BE5.html
推
01/19 14:56, 3月前 , 1F
反正撞死的非藍即綠，沒差
01/19 14:56, 1F
噓
01/19 14:59, 3月前 , 2F
你怎麼沒想到是7-11開在沒停車的地方
01/19 14:59, 2F
推
01/19 14:59, 3月前 , 3F
本車位可以給人臨停啊。現在車位的問題
01/19 14:59, 3F
→
01/19 15:00, 3月前 , 4F
是真短停的有時要付錢，久停的卻很便宜
01/19 15:00, 4F
→
01/19 15:00, 3月前 , 5F
於是實際上紅線都變黃線，黃線變白線
01/19 15:00, 5F
推
01/19 15:01, 3月前 , 6F
找不到停車格那就不要買飲料啊 笑死
01/19 15:01, 6F
→
01/19 15:01, 3月前 , 7F
這還要我教哦？
01/19 15:01, 7F
→
01/19 15:01, 3月前 , 8F
白線等於停車格，這就是台灣的文化
01/19 15:01, 8F
→
01/19 15:01, 3月前 , 9F
這都不是問題啦!! 問題是市政府市長都沒在動
01/19 15:01, 9F
→
01/19 15:01, 3月前 , 10F
另外如果有地方地價貴到臨停比飲料貴
01/19 15:01, 10F
→
01/19 15:02, 3月前 , 11F
腦!! 只會下個命令畫紅線刪停車格!!!
01/19 15:02, 11F
→
01/19 15:02, 3月前 , 12F
那表示你不該開車去，不然就是不該停
01/19 15:02, 12F
→
01/19 15:02, 3月前 , 13F
有的停車場前幾分鐘免費
01/19 15:02, 13F
→
01/19 15:02, 3月前 , 14F
其他的問題關我屁事!!!
01/19 15:02, 14F
→
01/19 15:02, 3月前 , 15F
但是還要走過去買 停門口不香嗎?
01/19 15:02, 15F
→
01/19 15:03, 3月前 , 16F
你要容積率放寬蓋更多高樓又不準備停車位嘛
01/19 15:03, 16F
→
01/19 15:03, 3月前 , 17F
至於地價為什麼貴？去問漲價=經濟好者
01/19 15:03, 17F
→
01/19 15:03, 3月前 , 18F
其實柯文哲就是甚麼東西他覺得好 就硬推
01/19 15:03, 18F
→
01/19 15:03, 3月前 , 19F
綠色人行道也是這樣 紅線也是這樣
01/19 15:03, 19F
→
01/19 15:03, 3月前 , 20F
他的觀念就是 好的東西就要到處都畫
01/19 15:03, 20F
→
01/19 15:03, 3月前 , 21F
你要都更又想圖利建商多住宅面積發大財嘛
01/19 15:03, 21F
→
01/19 15:03, 3月前 , 22F
他腦袋裡面就沒有因地制宜這種東西
01/19 15:03, 22F
→
01/19 15:04, 3月前 , 23F
假老二粉就是這樣!! 一句話硬幹幹爆藍綠選民
01/19 15:04, 23F
→
01/19 15:04, 3月前 , 24F
人塞進來車沒地方停 消防車開不進來燒死活該
01/19 15:04, 24F
→
01/19 15:04, 3月前 , 25F
阿壓好爽!! 有問題自己解決自己買車位自己付
01/19 15:04, 25F
噓
01/19 15:05, 3月前 , 26F
店家停車成本外部化～台灣日常
01/19 15:05, 26F
→
01/19 15:05, 3月前 , 27F
費不關我的事!!!
01/19 15:05, 27F
→
01/19 15:05, 3月前 , 28F
他想減少的東西也是這樣 停車格 垃圾桶
01/19 15:05, 28F
→
01/19 15:06, 3月前 , 29F
所以藍綠一起打爆柯黨!!完全合情合理阿!!!!!!
01/19 15:06, 29F
→
01/19 15:06, 3月前 , 30F
我是看不懂柯粉是在靠北啥?? 自業自得阿!!!
01/19 15:06, 30F
噓
01/19 15:07, 3月前 , 31F
台北地小人稠要改善交通本來就要減
01/19 15:07, 31F
→
01/19 15:07, 3月前 , 32F
少臨停佔用車道
01/19 15:07, 32F
→
01/19 15:07, 3月前 , 33F
柯粉就是覺得柯文哲很好 是台灣人程度差
01/19 15:07, 33F
→
01/19 15:09, 3月前 , 34F
柯屁：市民自己負責
01/19 15:09, 34F
推
01/19 15:10, 3月前 , 35F
講道理 車道是給車輛通行的 不是給
01/19 15:10, 35F
推
01/19 15:10, 3月前 , 36F
兩個一搭一唱真好笑
01/19 15:10, 36F
→
01/19 15:10, 3月前 , 37F
車停的 老藍男們自大自私只想方便
01/19 15:10, 37F
→
01/19 15:10, 3月前 , 38F
毫無公民道德意識真的很丟臉
01/19 15:10, 38F
→
01/19 15:10, 3月前 , 39F
說穿了柯屁就是一個剛愎自用的草包
01/19 15:10, 39F
還有 130 則推文
噓
01/19 16:14, 3月前 , 170F
你去7.11買飲料開車去？只要五個人跟你一
01/19 16:14, 170F
→
01/19 16:14, 3月前 , 171F
樣就塞翻天了，自己去其他地方看看，台北
01/19 16:14, 171F
→
01/19 16:14, 3月前 , 172F
市交通可不能走回頭路，人口跟交通密度全
01/19 16:14, 172F
→
01/19 16:14, 3月前 , 173F
台灣第一，有密集的捷運跟公車路線還這麼
01/19 16:14, 173F
→
01/19 16:14, 3月前 , 174F
繁忙的交通，真心建議民進党遷都去高雄，
01/19 16:14, 174F
→
01/19 16:14, 3月前 , 175F
嘻嘻
01/19 16:14, 175F
噓
01/19 16:17, 3月前 , 176F
傷亡問題不就去找原因？紅線跟傷亡有正相
01/19 16:17, 176F
→
01/19 16:17, 3月前 , 177F
關嗎？
01/19 16:17, 177F
→
01/19 16:17, 3月前 , 178F
應該說 要開-4沒地點規劃卸貨區就別開
01/19 16:17, 178F
→
01/19 16:17, 3月前 , 179F
了 大概如此
01/19 16:17, 179F
→
01/19 16:18, 3月前 , 180F
台北市哪些地方劃紅線不合理可以討論看看
01/19 16:18, 180F
→
01/19 16:18, 3月前 , 181F
，我目前是沒看到我經常經過的地方哪裡不
01/19 16:18, 181F
→
01/19 16:18, 3月前 , 182F
合理就是了
01/19 16:18, 182F
推
01/19 16:19, 3月前 , 183F
01/19 16:19, 183F
→
01/19 16:20, 3月前 , 184F
你的問題，在台灣臨停區會變永停區
01/19 16:20, 184F
→
01/19 16:20, 3月前 , 185F
台灣人性子就這樣，你覺得你停5分鐘
01/19 16:20, 185F
→
01/19 16:21, 3月前 , 186F
下一個人來就停8小時
01/19 16:21, 186F
噓
01/19 16:27, 3月前 , 187F
別開車阿==
01/19 16:27, 187F
→
01/19 16:30, 3月前 , 188F
建議全部改白線啦 你這樣你就算要買也
01/19 16:30, 188F
→
01/19 16:30, 3月前 , 189F
會有人先停啦 你想過嘛?
01/19 16:30, 189F
→
01/19 16:31, 3月前 , 190F
講得好像你要買飲料就一定有位置停一樣
01/19 16:31, 190F
→
01/19 16:32, 3月前 , 191F
要嘛就全改白線啦 要嘛就別改阿XD
01/19 16:32, 191F
噓
01/19 16:35, 3月前 , 192F
認真說 取消紅線就是給一堆刁民爽停
01/19 16:35, 192F
噓
01/19 16:37, 3月前 , 193F
對啦 大家都開車出來去7-11買飲料啦
01/19 16:37, 193F
推
01/19 16:40, 3月前 , 194F
遷都拜託 台北好擠 下午2點也在塞車
01/19 16:40, 194F
噓
01/19 16:40, 3月前 , 195F
腳是斷光了是不會用走得？
01/19 16:40, 195F
推
01/19 17:29, 3月前 , 196F
正常人？臨停死人新聞這麼多，不好嗎
01/19 17:29, 196F
→
01/19 17:29, 3月前 , 197F
台灣人就是奴但是自私
01/19 17:29, 197F
→
01/19 18:46, 3月前 , 198F
為什麼畫了25%紅線卻不影響傷亡 我剛剛查了
01/19 18:46, 198F
→
01/19 18:46, 3月前 , 199F
一下
01/19 18:46, 199F
→
01/19 18:46, 3月前 , 200F
台北市近15年因為違規停車發生交通事故死亡
01/19 18:46, 200F
→
01/19 18:47, 3月前 , 201F
人數是0人 受傷人數每年都是個位數
01/19 18:47, 201F
噓
01/19 19:49, 3月前 , 202F
臺北市因為違規停車十五年來死亡零人這
01/19 19:49, 202F
→
01/19 19:49, 3月前 , 203F
數據你敢信？
01/19 19:49, 203F
→
01/19 19:50, 3月前 , 204F
你有沒有想過違規停車導致車道窄，這個
01/19 19:50, 204F
→
01/19 19:50, 3月前 , 205F
間接數據沒有記錄到？
01/19 19:50, 205F
→
01/19 21:05, 3月前 , 206F
媽的誰叫你要開車去買飲料，南部可以亂
01/19 21:05, 206F
→
01/19 21:05, 3月前 , 207F
停山豬？
01/19 21:05, 207F
噓
01/20 00:03, 3月前 , 208F
你家怎麼不開放借人停5分鐘 反正也不會
01/20 00:03, 208F
→
01/20 00:03, 3月前 , 209F
怎樣
01/20 00:03, 209F
‣ 更多 lonelyyau 的文章
文章代碼(AID): #1bgXpYlb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 lonelyyau 的文章
文章代碼(AID): #1bgXpYlb (Gossiping)