Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？　民眾黨團要求藍綠提「4具體承諾」

看板Gossiping作者 (開心過每一天！)時間2年前 (2024/01/15 11:14), 2年前編輯推噓24(28推 4噓 53→)
留言85則, 51人參與, 2年前最新討論串28/82 (看更多)
現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣， 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線， 今天如果你去依附綠或藍任一方， 最後政黨的結果，歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有， 真正的第三勢力當過國會關鍵少數。 （有錯請指正，那種小藍或小綠政黨不算） 只要民眾黨打著改革派，朝野都能合作。 那政黨票每年5%以上不會少。 現在頭痛的是藍和綠營智團， 到底未來國會要如何進行。 頭痛程度：綠>>藍>白 綠色執政，各項法案過不了，人民怒吼。 藍色等著綠營出包，未來只要調整兩岸政策， 再次奪回執政權。 白色繼續走改革路線，避免政黨不被泡沫化。 另外說說藍綠合的結果，是可行的 但是你綠營選前文宣廣告，說不要讓韓當上院長。 你現在去藍綠合，不就打臉高雄鄉親的臉。 （我下架韓，你又跑去藍綠合挺韓） 這點操作不好的話，當心南部高雄票倉跑掉。 也會打臉網路綠粉的臉，大家都再騙。 剛好給民眾黨一次監督台灣兩大政黨的機會。 最後結論，國會藍綠白好好合作 推對人民有利的法案，真的比算計那些更有用。 不然台灣空轉四年，傷的還是全台選民。 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday 新聞雲 : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／「立院龍頭」支持誰？　民眾黨團要求藍綠提「4具體承諾」 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨政黨票拿下304萬334票，並分到8席不分區立委，使國會呈現「三黨不過半」，成 : 為藍綠搶著合作的對象。面對會和綠還是藍合作，民眾黨不分區當選人黃國昌15日表示， : 希望藍綠有志角逐立法院長的人，提出4個非常具體的承諾。 : 民眾黨立法院黨團15日上午召開記者會，就未來國會議事運作之原則，以及關於選舉立法 : 院正副院長立場，向社會進行公開說明；而與會人士包括黃珊珊、黃國昌、陳昭姿、林國 : 成、吳春成、麥玉珍、林憶君、張啟楷。 : 黃國昌表示，針對立法院正副院長的選舉，民眾黨團認為有比這更重要的事情，就是「請 : 問兩大黨有志角逐立法院長位子的人，你們國會改革政見跟藍圖是什麼？」希望有志角逐 : 立法院長的人，清楚跟台灣社會報告，不僅僅是跟民眾黨、黨團報告，而是要跟整個社會 : 與人民報告，「你們國會改革主張是什麼？承諾是什麼？」 : 黃國昌強調，民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人，提出4個非常具體的承諾，第一個 : 是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間，從現在至5月底，承諾修法「建立國會 : 聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委 : 利益迴避規範」，並承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則。 : 最後，黃國昌說明，相信要當立法院長的人，這樣基本原則的遵守，是非常重要的，民眾 : 黨在這次立法院院長的選舉上，我們只有最重要原則「改革比位置重要」，這是昨天民眾 : 黨主席柯文哲召集8位不分區立委共同開會的結論，「請兩大黨有志於國會龍頭的人，先 : 清楚交代你國會改革藍圖，具體回答我們所提出的4承諾，你的答案是什麼？接受還是不 : 接受？這會作為民眾黨立院黨團下一步，我們決定立院正副院長選舉時，我們會採取的態 : 度跟立場。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20240115/2664368.htm : 6.備註: : 來看看之後藍綠會不會回應 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705288447.A.FE7.html ※ 編輯: g007 (111.82.95.81 臺灣), 01/15/2024 11:16:16
推
01/15 11:15, 2年前 , 1F
綠色執政，各項法案過不了>>都是白害的
01/15 11:15, 1F
推
01/15 11:15, 2年前 , 2F
前面就已經有說囚徒困境了
01/15 11:15, 2F
→
01/15 11:15, 2年前 , 3F
綠粉繼續罵白
01/15 11:15, 3F
→
01/15 11:15, 2年前 , 4F
白現在就是 跟藍跟綠合都不對
01/15 11:15, 4F
→
01/15 11:15, 2年前 , 5F
白只是簡單舉例四條改革都不做 就
01/15 11:15, 5F
→
01/15 11:15, 2年前 , 6F
知道藍綠完全不想改革了
01/15 11:15, 6F
推
01/15 11:15, 2年前 , 7F
也有可能藍綠大和解
01/15 11:15, 7F
推
01/15 11:15, 2年前 , 8F
藍綠用媒體洗 都白的問題就好了
01/15 11:15, 8F
→
01/15 11:16, 2年前 , 9F
反正先看他們表演啊 都還沒開始耶
01/15 11:16, 9F
→
01/15 11:16, 2年前 , 10F
8席而以哪來大黨?你會說以前台聯是大黨?
01/15 11:16, 10F
→
01/15 11:16, 2年前 , 11F
原諒的顏色有保底 cc 一起功德起來
01/15 11:16, 11F
→
01/15 11:16, 2年前 , 12F
當然 如果白也拋棄承諾 就沒有困境
01/15 11:16, 12F
推
01/15 11:17, 2年前 , 13F
不做小藍小綠 走被夾殺的路 算是險
01/15 11:17, 13F
推
01/15 11:17, 2年前 , 14F
想太多，出包再說被杯葛就好了
01/15 11:17, 14F
→
01/15 11:17, 2年前 , 15F
棋 要看民眾後續的感受跟想法
01/15 11:17, 15F
→
01/15 11:17, 2年前 , 16F
藍好不容易撿回立院 就看他們要不要認真
01/15 11:17, 16F
→
01/15 11:17, 2年前 , 17F
搞了
01/15 11:17, 17F
→
01/15 11:17, 2年前 , 18F
藍＋白 穩定過半 想過哪項法案就過阿
01/15 11:17, 18F
推
01/15 11:17, 2年前 , 19F
各項法案過不了？別說笑了 過去完全執
01/15 11:17, 19F
→
01/15 11:17, 2年前 , 20F
白現在就看準老K不敢玩藍綠一家親啊
01/15 11:17, 20F
→
01/15 11:17, 2年前 , 21F
政下法案也是挑自己想的通過
01/15 11:17, 21F
推
01/15 11:18, 2年前 , 22F
藍綠一直提出垃圾法案 然後怪白不通過???
01/15 11:18, 22F
→
01/15 11:18, 2年前 , 23F
後面藍綠打成藍白
01/15 11:18, 23F
推
01/15 11:18, 2年前 , 24F
現在一直唉唉叫8席算什麼的那些人，到時候
01/15 11:18, 24F
→
01/15 11:18, 2年前 , 25F
也是同一批叫都是白在杯葛的，我就等著看嘻
01/15 11:18, 25F
推
01/15 11:18, 2年前 , 26F
你是不是打錯了,白的沒說過不要韓當院長
01/15 11:18, 26F
→
01/15 11:18, 2年前 , 27F
嘻
01/15 11:18, 27F
→
01/15 11:18, 2年前 , 28F
如果藍不肯跟白合作監督執政党 要去跟綠
01/15 11:18, 28F
→
01/15 11:18, 2年前 , 29F
搞 那也可以啊 下次丟席次
01/15 11:18, 29F
→
01/15 11:18, 2年前 , 30F
看起來藍綠就是很怕這8席 狂打狂罵 笑死
01/15 11:18, 30F
→
01/15 11:19, 2年前 , 31F
你那段是要打藍綠和嗎?不韓當院長是綠文宣
01/15 11:19, 31F
推
01/15 11:20, 2年前 , 32F
好想看韓當院長唷，大家一起在立院秀
01/15 11:20, 32F
→
01/15 11:20, 2年前 , 33F
下限
01/15 11:20, 33F
噓
01/15 11:20, 2年前 , 34F
不會很怕阿 很好笑而已XDDD
01/15 11:20, 34F
推
01/15 11:20, 2年前 , 35F
是唾棄背離人民期待不是唾棄顏色 搞清楚
01/15 11:20, 35F
→
01/15 11:20, 2年前 , 36F
好嗎！合乎人民期待的合作只會讓彼此聲
01/15 11:20, 36F
→
01/15 11:20, 2年前 , 37F
勢上漲
01/15 11:20, 37F
推
01/15 11:21, 2年前 , 38F
就有人再洗不用理這八名立委，蠻明
01/15 11:21, 38F
→
01/15 11:21, 2年前 , 39F
藍綠合!藍綠合!
01/15 11:21, 39F
→
01/15 11:21, 2年前 , 40F
顯不是
01/15 11:21, 40F
→
01/15 11:21, 2年前 , 41F
色盲真可憐
01/15 11:21, 41F
噓
01/15 11:21, 2年前 , 42F
打錯造成語意混亂 白不止沒要韓當院長
01/15 11:21, 42F
→
01/15 11:21, 2年前 , 43F
甚至還願意讓韓當
01/15 11:21, 43F
推
01/15 11:22, 2年前 , 44F
高雄 台南 哪有票 都死忠的
01/15 11:22, 44F
推
01/15 11:22, 2年前 , 45F
我不想藍白合 但台北人根本不屌白:(
01/15 11:22, 45F
推
01/15 11:22, 2年前 , 46F
藍照理講也會想要有成績 不然別再執政了
01/15 11:22, 46F
推
01/15 11:22, 2年前 , 47F
綠哪會最頭痛 又不是完全執政推不
01/15 11:22, 47F
→
01/15 11:22, 2年前 , 48F
白先把合作條件定出來 有長腦袋的應該
01/15 11:22, 48F
→
01/15 11:22, 2年前 , 49F
了責任 過不了？去問藍白啊
01/15 11:22, 49F
→
01/15 11:22, 2年前 , 50F
都會知道法案沒過是誰的問題
01/15 11:22, 50F
→
01/15 11:23, 2年前 , 51F
不管藍綠 只要福國利民 本來就該合作
01/15 11:23, 51F
→
01/15 11:23, 2年前 , 52F
別傻了啦 一直以來都是藍綠合 以後也是
01/15 11:23, 52F
推
01/15 11:25, 2年前 , 53F
本來就該以民眾利益為最大考量
01/15 11:25, 53F
→
01/15 11:25, 2年前 , 54F
反正藍白 綠白 白都是出氣筒
01/15 11:25, 54F
推
01/15 11:26, 2年前 , 55F
天馬行空幻想說故事
01/15 11:26, 55F
推
01/15 11:26, 2年前 , 56F
藍白合這邊打錯了吧
01/15 11:26, 56F
綠營選前的文宣廣告一直打不要讓韓當院長， 我記得是萬老師拍的 ※ 編輯: g007 (111.82.95.81 臺灣), 01/15/2024 11:29:54
噓
01/15 11:29, 2年前 , 57F
聽君一席話
01/15 11:29, 57F
推
01/15 11:30, 2年前 , 58F
要這些政治人物好好做事 作夢比較快
01/15 11:30, 58F
※ 編輯: g007 (111.82.95.81 臺灣), 01/15/2024 11:32:30
→
01/15 11:32, 2年前 , 59F
語意錯誤，以修正。抱歉
01/15 11:32, 59F
→
01/15 11:33, 2年前 , 60F
看看選的那些區域立委 像是會做好事的嗎
01/15 11:33, 60F
→
01/15 11:33, 2年前 , 61F
韓國瑜藏在選票裡(+老鼠音效)那個嗎
01/15 11:33, 61F
推
01/15 11:34, 2年前 , 62F
最希望韓當院長的就是民進黨啦
01/15 11:34, 62F
※ 編輯: g007 (111.82.95.81 臺灣), 01/15/2024 11:34:29
→
01/15 11:35, 2年前 , 63F
不要說不會做事啦，那些都是選民選出來的。
01/15 11:35, 63F
→
01/15 11:35, 2年前 , 64F
選舉結果都要尊重
01/15 11:35, 64F
→
01/15 11:35, 2年前 , 65F
空轉總比和魔鬼談條件好
01/15 11:35, 65F
→
01/15 11:36, 2年前 , 66F
台北空轉八年也好好
01/15 11:36, 66F
推
01/15 11:37, 2年前 , 67F
絕對空轉杯葛4年
01/15 11:37, 67F
推
01/15 11:39, 2年前 , 68F
別傻了，DPP就放爛然後黨媒洗法案過不了
01/15 11:39, 68F
→
01/15 11:39, 2年前 , 69F
都是藍白不給我過
01/15 11:39, 69F
→
01/15 11:40, 2年前 , 70F
這篇正解，但是以我對台灣政壇的了解這種
01/15 11:40, 70F
→
01/15 11:40, 2年前 , 71F
事不可能發生
01/15 11:40, 71F
→
01/15 11:49, 2年前 , 72F
2／1表演才開始，現在會外暖身而已
01/15 11:49, 72F
→
01/15 11:50, 2年前 , 73F
觀眾就吵成一團了XD
01/15 11:50, 73F
噓
01/15 11:58, 2年前 , 74F
綠色法案不過直接甩鍋白色，接著吃
01/15 11:58, 74F
→
01/15 11:59, 2年前 , 75F
香喝辣躺四年就好
01/15 11:59, 75F
推
01/15 12:19, 2年前 , 76F
南部鄉親：臉越腫我越挺
01/15 12:19, 76F
推
01/15 12:33, 2年前 , 77F
這4點很難嗎？藍綠若做不到為何談改革？
01/15 12:33, 77F
推
01/15 12:38, 2年前 , 78F
以前扁政府甩鍋給KMT杯葛才導致空轉
01/15 12:38, 78F
→
01/15 12:38, 2年前 , 79F
當時選民很吃這套的 現在就再看看如何
01/15 12:38, 79F
→
01/15 12:39, 2年前 , 80F
而當時只有兩黨 還算合邏輯的藉口
01/15 12:39, 80F
→
01/15 12:39, 2年前 , 81F
現在三黨不過半 總有協商的空間了吧
01/15 12:39, 81F
→
01/15 13:10, 2年前 , 82F
沒錯, 韓總已經被綠媒洗成瘟神...若真的要
01/15 13:10, 82F
→
01/15 13:11, 2年前 , 83F
藍綠和,一正一副, 那院長就不可能是韓總
01/15 13:11, 83F
→
01/15 13:11, 2年前 , 84F
要怪就怪你吱吱自己洗腦洗太兇,拉不回來囉
01/15 13:11, 84F
推
01/15 13:49, 2年前 , 85F
你太小看南部死忠仔的信仰價值了
01/15 13:49, 85F
‣ 更多 g007 的文章
文章代碼(AID): #1bfAB__d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 82 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 g007 的文章
文章代碼(AID): #1bfAB__d (Gossiping)