Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要求藍綠提「4具體承諾」

看板Gossiping作者 ( )時間3月前 (2024/01/15 20:49), 編輯推噓100(11313103)
留言229則, 150人參與, 3月前最新討論串78/82 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday 新聞雲 : 2.記者署名: : 記者袁茵/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要求藍綠提「4具體承諾」 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨政黨票拿下304萬334票,並分到8席不分區立委,使國會呈現「三黨不過半」,成 : 為藍綠搶著合作的對象。面對會和綠還是藍合作,民眾黨不分區當選人黃國昌15日表示, : 希望藍綠有志角逐立法院長的人,提出4個非常具體的承諾。 : 民眾黨立法院黨團15日上午召開記者會,就未來國會議事運作之原則,以及關於選舉立法 : 院正副院長立場,向社會進行公開說明;而與會人士包括黃珊珊、黃國昌、陳昭姿、林國 : 成、吳春成、麥玉珍、林憶君、張啟楷。 : 黃國昌表示,針對立法院正副院長的選舉,民眾黨團認為有比這更重要的事情,就是「請 : 問兩大黨有志角逐立法院長位子的人,你們國會改革政見跟藍圖是什麼?」希望有志角逐 : 立法院長的人,清楚跟台灣社會報告,不僅僅是跟民眾黨、黨團報告,而是要跟整個社會 : 與人民報告,「你們國會改革主張是什麼?承諾是什麼?」 : 黃國昌強調,民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人,提出4個非常具體的承諾,第一個 : 是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立國會 : 聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委 : 利益迴避規範」,並承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。 : 最後,黃國昌說明,相信要當立法院長的人,這樣基本原則的遵守,是非常重要的,民眾 : 黨在這次立法院院長的選舉上,我們只有最重要原則「改革比位置重要」,這是昨天民眾 : 黨主席柯文哲召集8位不分區立委共同開會的結論,「請兩大黨有志於國會龍頭的人,先 : 清楚交代你國會改革藍圖,具體回答我們所提出的4承諾,你的答案是什麼?接受還是不 : 接受?這會作為民眾黨立院黨團下一步,我們決定立院正副院長選舉時,我們會採取的態 : 度跟立場。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20240115/2664368.htm : 6.備註: : 來看看之後藍綠會不會回應 國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.125.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705322983.A.FEC.html

01/15 20:50, 3月前 , 1F
=.= 不被人民接受怎麼這麼多人投綠的
01/15 20:50, 1F

01/15 20:51, 3月前 , 2F
跟一個路人 要求你跳柯沐三一樣
01/15 20:51, 2F

01/15 20:51, 3月前 , 3F
對現在的政治環境不要有過多期待
01/15 20:51, 3F

01/15 20:51, 3月前 , 4F
有60%不投綠喔
01/15 20:51, 4F

01/15 20:52, 3月前 , 5F
韭菜的中心思想就是被割~
01/15 20:52, 5F

01/15 20:52, 3月前 , 6F
那就直接說沒要改革嘛...選前喊比大聲的
01/15 20:52, 6F

01/15 20:52, 3月前 , 7F
現實寫照 有權勢的才有話語權
01/15 20:52, 7F

01/15 20:53, 3月前 , 8F
垃圾綠都吃香喝辣了,怎可能讓你過法
01/15 20:53, 8F

01/15 20:53, 3月前 , 9F
01/15 20:53, 9F

01/15 20:53, 3月前 , 10F
國民黨不接球的話 就是反改革啊
01/15 20:53, 10F

01/15 20:53, 3月前 , 11F
在那邊喊藍綠合的 大多都柯粉吧 煽動
01/15 20:53, 11F

01/15 20:54, 3月前 , 12F
年輕人
01/15 20:54, 12F

01/15 20:54, 3月前 , 13F
三個有兩個沒有支持賴皮寮噢
01/15 20:54, 13F

01/15 20:55, 3月前 , 14F
是的沒錯!可是藍的有回應,綠的沒有欸!不
01/15 20:55, 14F

01/15 20:55, 3月前 , 15F
覺得奇怪嗎?
01/15 20:55, 15F

01/15 20:56, 3月前 , 16F
麻煩就在三個有兩個不一定支持藍綠白
01/15 20:56, 16F

01/15 20:57, 3月前 , 17F
人民素質低落
01/15 20:57, 17F

01/15 20:57, 3月前 , 18F
綠的意外嗎?2015罵人家改革的絆腳石,
01/15 20:57, 18F

01/15 20:57, 3月前 , 19F
等自己過半就自己當起絆腳石了
01/15 20:57, 19F

01/15 20:57, 3月前 , 20F
比起法案對人民有利 藍綠糞只想看到第
01/15 20:57, 20F

01/15 20:57, 3月前 , 21F
三勢力消失 可悲
01/15 20:57, 21F

01/15 20:57, 3月前 , 22F
綠有回應啊,重點在院長特質,不回應白的要
01/15 20:57, 22F

01/15 20:58, 3月前 , 23F
所以2015蔡英文的政見是亂寫的?
01/15 20:58, 23F

01/15 20:58, 3月前 , 24F
人民當然希望國會往好的方向改革
01/15 20:58, 24F

01/15 20:59, 3月前 , 25F
反正賴皮寮不高興他的閣揆也可以兩百
01/15 20:59, 25F

01/15 20:59, 3月前 , 26F
天不進議會試試看
01/15 20:59, 26F

01/15 20:59, 3月前 , 27F
北七1450在帶風向而已
01/15 20:59, 27F

01/15 20:59, 3月前 , 28F
再給民進黨N年時間,每下星期五有機會改革
01/15 20:59, 28F

01/15 20:59, 3月前 , 29F
但不可否認藍綠若自己藍綠合也很有趣
01/15 20:59, 29F

01/15 21:00, 3月前 , 30F
如果真的藍綠合那就表示之前10年都在打假球
01/15 21:00, 30F

01/15 21:00, 3月前 , 31F
看到游淑慧的批評,確實這幾點可以更詳盡
01/15 21:00, 31F

01/15 21:01, 3月前 , 32F

01/15 21:01, 3月前 , 33F
都一堆低薪文組學店老人,難怪會投藍綠
01/15 21:01, 33F

01/15 21:01, 3月前 , 34F
如果第一會期沒達成,那第二三會期?
01/15 21:01, 34F

01/15 21:01, 3月前 , 35F
一定是戰國策又在帶風向!
01/15 21:01, 35F

01/15 21:02, 3月前 , 36F
綠色媒體還在節目上罵說這個是漫天喊價,完
01/15 21:02, 36F

01/15 21:02, 3月前 , 37F
全忽視有些政見也是過去都曾被兩黨提出的改
01/15 21:02, 37F

01/15 21:02, 3月前 , 38F
01/15 21:02, 38F

01/15 21:03, 3月前 , 39F
綠就整天玩小貓小狗
01/15 21:03, 39F
還有 150 則推文
01/16 00:13, 3月前 , 190F
藍綠合打假球都看多久了 就看笑話阿
01/16 00:13, 190F

01/16 00:14, 3月前 , 191F
藍綠真的合作就蠻好笑,原來都可以喬
01/16 00:14, 191F

01/16 00:14, 3月前 , 192F
01/16 00:14, 192F

01/16 00:18, 3月前 , 193F
選前嗆爆人?選後還要情緒勒索?滾
01/16 00:18, 193F

01/16 00:23, 3月前 , 194F
啊不然勒 敗選還敢提政見喔 勝選的獨拿
01/16 00:23, 194F

01/16 00:23, 3月前 , 195F
才對啊 搞不清楚狀況啊?
01/16 00:23, 195F

01/16 00:43, 3月前 , 196F
台灣政治無法就事論事,蔡執政八年之後更嚴
01/16 00:43, 196F

01/16 00:43, 3月前 , 197F
01/16 00:43, 197F

01/16 00:54, 3月前 , 198F
藍綠合才是人民最大共識
01/16 00:54, 198F

01/16 01:00, 3月前 , 199F
你看問題角度挫錯了,藍綠共識是只有我
01/16 01:00, 199F

01/16 01:00, 3月前 , 200F
們能掌權,當然要把第三名幹下去,所以
01/16 01:00, 200F

01/16 01:00, 3月前 , 201F
是看戲的心態看是不是真的為了幹掉第三
01/16 01:00, 201F

01/16 01:00, 3月前 , 202F
名就聯手
01/16 01:00, 202F

01/16 01:08, 3月前 , 203F
坐看藍綠合 真的合了 那民主與我無關
01/16 01:08, 203F

01/16 01:14, 3月前 , 204F
絕對是藍綠合 利益大於一切 懂?
01/16 01:14, 204F

01/16 01:30, 3月前 , 205F
藍綠合 國民黨之後就不用選了 這次得票
01/16 01:30, 205F

01/16 01:30, 3月前 , 206F
很明顯看出來 柯吸走260萬民進党的票
01/16 01:30, 206F

01/16 01:30, 3月前 , 207F
當柯消失 我想不到民進党輸的可能性
01/16 01:30, 207F

01/16 02:24, 3月前 , 208F
智商不高的不用跟他們討論那麼多,他們就
01/16 02:24, 208F

01/16 02:24, 3月前 , 209F
是黨做的一切都是對的,連對人民怎樣是好
01/16 02:24, 209F

01/16 02:25, 3月前 , 210F
的連一點判斷能力都沒有
01/16 02:25, 210F

01/16 02:26, 3月前 , 211F
自以為很重要?
01/16 02:26, 211F

01/16 03:37, 3月前 , 212F
蠢哪
01/16 03:37, 212F

01/16 04:03, 3月前 , 213F
藍綠合就是要掏空台灣了
01/16 04:03, 213F

01/16 04:54, 3月前 , 214F
藍綠合啊,看看他們自己的主子多清高
01/16 04:54, 214F

01/16 05:01, 3月前 , 215F
誰叫你沒本事過半,藍綠合一合啦
01/16 05:01, 215F

01/16 06:11, 3月前 , 216F
智障韭菜無處不在
01/16 06:11, 216F

01/16 06:37, 3月前 , 217F
藍綠一定會合作啊,呵呵
01/16 06:37, 217F

01/16 06:42, 3月前 , 218F
調查權在監察院啊
01/16 06:42, 218F

01/16 06:57, 3月前 , 219F
提藍綠合作是嘲諷也是現實,和死忠的說屎很
01/16 06:57, 219F

01/16 06:57, 3月前 , 220F
好吃也會信
01/16 06:57, 220F

01/16 07:25, 3月前 , 221F
塔綠班這次跑了250萬票 小心啦
01/16 07:25, 221F

01/16 07:32, 3月前 , 222F
這代表會投藍綠的不希望改革啊
01/16 07:32, 222F

01/16 07:33, 3月前 , 223F
想改革的是少數 所以只有8席
01/16 07:33, 223F

01/16 07:34, 3月前 , 224F
你這篇文連主流民意都搞不清楚
01/16 07:34, 224F

01/16 07:36, 3月前 , 225F
反對的就是為了政黨利益阻止國會改革
01/16 07:36, 225F

01/16 08:20, 3月前 , 226F
藍綠合就是綠再作4年,藍的萎縮,藍的只能
01/16 08:20, 226F

01/16 08:20, 3月前 , 227F
贏地方選舉,等地方頭人帶槍投靠就掰了
01/16 08:20, 227F

01/16 11:33, 3月前 , 228F
藍綠不支持的話,很明顯藍綠一家親,從檯
01/16 11:33, 228F

01/16 11:33, 3月前 , 229F
面下搬到檯面上而已。
01/16 11:33, 229F
文章代碼(AID): #1bfIdd_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 78 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1bfIdd_i (Gossiping)