Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要求藍綠提「4具體承諾」
※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: 作為關鍵少數 最重要的關鍵其實是核心價值
: 而核心價值的具體呈現方法
: 必然包含 integrity 與 honesty 正直與誠信
: 持續的 長期的 不間斷的只堅持自己的核心價值
: 以核心價值為依歸
: 作為事情的取捨
: 這點日本的半導體業做得很好
: 雖然半導體製造都在台灣手上
: 但是關鍵的材料與技術依然都在日本
: 大家放心的交給日本,而不去自己製造
: 不是做不到
: 而是日本廠商的正直與誠信
: 讓大家樂於讓他負責製造這些關鍵材料與技術
: 但是呢
: 民眾黨光是誠信就沒有了
: 正直更是從來沒有過
: 沒有誠信正直
: 核心價值都只是嘴砲
: 做不了關鍵少數的
: 最有可能的就是藍綠合
: 沒人要理白,直接無視
: 只能說白求仁得仁
我也覺得鳥鳥,但原因不是覺得這決定很爛,更不是覺得核心價值有問題,而是回到柯自
己的敗選感言,改變國家不可能一次就完成、政治有自己世俗的一面。
除非已經跟藍綠有任一方共識要做國會改革,
不然走這一步最後只能證明在現實面前,
不管理想抱負多偉大,都顯得蒼白無力,
我看不出來民眾黨的支持者,
有多少熱情可以被耗損......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705288595.A.995.html
→
01/15 11:17,
2年前
, 1F
01/15 11:17, 1F
→
01/15 11:17,
2年前
, 2F
01/15 11:17, 2F
是,但應該從沒爭議的先做,
這種形而上的偉念,
沒共識是不會成的,
我就問你怎麼教會藍蛆、綠吱開飯前先遵守餐桌禮儀?會的話,他們自己就做了。
現實點就是進餐過程中,針對實務遇到狀況,
去做個案監督改善,才叫務實吧......
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.49.20 臺灣), 01/15/2024 11:20:49
→
01/15 11:18,
2年前
, 3F
01/15 11:18, 3F
→
01/15 11:18,
2年前
, 4F
01/15 11:18, 4F
→
01/15 11:18,
2年前
, 5F
01/15 11:18, 5F
推
01/15 11:18,
2年前
, 6F
01/15 11:18, 6F
→
01/15 11:18,
2年前
, 7F
01/15 11:18, 7F
推
01/15 11:18,
2年前
, 8F
01/15 11:18, 8F
推
01/15 11:18,
2年前
, 9F
01/15 11:18, 9F
→
01/15 11:18,
2年前
, 10F
01/15 11:18, 10F
→
01/15 11:19,
2年前
, 11F
01/15 11:19, 11F
→
01/15 11:19,
2年前
, 12F
01/15 11:19, 12F
推
01/15 11:19,
2年前
, 13F
01/15 11:19, 13F
→
01/15 11:19,
2年前
, 14F
01/15 11:19, 14F
→
01/15 11:19,
2年前
, 15F
01/15 11:19, 15F
→
01/15 11:19,
2年前
, 16F
01/15 11:19, 16F
→
01/15 11:20,
2年前
, 17F
01/15 11:20, 17F
→
01/15 11:20,
2年前
, 18F
01/15 11:20, 18F
→
01/15 11:20,
2年前
, 19F
01/15 11:20, 19F
→
01/15 11:21,
2年前
, 20F
01/15 11:21, 20F
→
01/15 11:21,
2年前
, 21F
01/15 11:21, 21F
→
01/15 11:21,
2年前
, 22F
01/15 11:21, 22F
為什麼要在已知事實上打轉?
邊吃邊教比較實在啦......
事實就是少數,只能透過關鍵少數力量,搭配公開透明讓民眾知道你在做的事,
不要幻想餐桌禮儀可以宣讀教條,就能完成
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.49.20 臺灣), 01/15/2024 11:23:26
→
01/15 11:23,
2年前
, 23F
01/15 11:23, 23F
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.49.20 臺灣), 01/15/2024 11:24:00
推
01/15 11:23,
2年前
, 24F
01/15 11:23, 24F
→
01/15 11:24,
2年前
, 25F
01/15 11:24, 25F
......你哪來的結論?
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.49.20 臺灣), 01/15/2024 11:24:45
→
01/15 11:25,
2年前
, 26F
01/15 11:25, 26F
→
01/15 11:25,
2年前
, 27F
01/15 11:25, 27F
嗯...大概就是這意思...
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.49.20 臺灣), 01/15/2024 11:26:05
→
01/15 11:26,
2年前
, 28F
01/15 11:26, 28F
→
01/15 11:28,
2年前
, 29F
01/15 11:28, 29F
→
01/15 11:29,
2年前
, 30F
01/15 11:29, 30F
→
01/15 11:30,
2年前
, 31F
01/15 11:30, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 82 篇):