Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量

看板Gossiping作者 (只玩阿普軒)時間5月前 (2023/12/12 16:10), 5月前編輯推噓-2(4推 6噓 20→)
留言30則, 16人參與, 5月前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言 : : 1.媒體來源:聯合 : : 2.記者署名: : : 3.完整新聞標題:柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量 : 讚啦！ : 本來就是使用者付費的概念 : 蔣萬安市長做不到的事情 : 交給柯文哲總統來做 : 台北人真的等很久了 : 這十幾年來終於有人認真的要來解決內湖交通方案 : 這是小政策 : 卻是內湖的大補藥 : 這故事告訴我們你永遠可以相信柯文哲 : 改變成真 : 改變持續發生 : 柯就嘴泡啊, 因為他想證明不是柯P做不到, 而是沒有人做的到 柯P(自認)市政能力已封頂,如果有柯做不到的事,那換誰來都一樣 我們都知道柯在吹噓,他就是一個IQ高一點的人類,又不是神 只是就政治現實來看,真的換誰來做都一樣 有句話是:金錢萬能,世界上沒有$$做不到的事...如果有,那一定是錢不夠多 這時候就會跑出一堆正義凜然的人自以為高尚: 錢買的到健康嗎? 買的回生命嗎? 既然錢買不到健康、買不回已逝的生命,故得證-> 金錢不是萬能的! 這根本是在鑽文字牛角尖講廢話. 我就問,健康跟命用錢都買不到了你要怎麼得到?? 如果你有其他方法可以獲得健康, 一樣的方法加上$$只會提高效率、事半功倍 如果能做的出時光機,可以時光倒退讓死人復活,那時光機也得用$$$才造的出來 現今科技沒辦法讓人死而復生, 這鍋怎麼會要$$來背?? 所以金錢到底是不是萬能? 答案絕對是肯定的 要打臉柯P很簡單, 入城費(稅?)喊多久了,這種立竿見影的方法難道歷任市長都不懂? 蔣萬安如果上任時就做,柯P早乖乖去當猴子副手了 可惜人家蔣沒蠢到為了一隻猴獻頭,他可是任滿後要更上一層樓的男人 正確來說,台北市長是未來角逐大位的踏板,所以不會有人搞政治自殺. 這就是柯P敢囂張喊話的原因 至於車牌分流..我不敢說,要請鄉民法官來說說有沒有違憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.86.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702368603.A.A23.html
→
12/12 16:11, 5月前 , 1F
誰跟你說錢買不到健康跟生命的
12/12 16:11, 1F
噓
12/12 16:11, 5月前 , 2F
打好多廢字沒人要看歐。1450可悲仔
12/12 16:11, 2F
→
12/12 16:11, 5月前 , 3F
他一定是不夠有錢 才被科技限制
12/12 16:11, 3F
噓
12/12 16:11, 5月前 , 4F
蠻可悲的 到最後你還是想撒幣
12/12 16:11, 4F
→
12/12 16:12, 5月前 , 5F
又學小英路線撒幣
12/12 16:12, 5F
噓
12/12 16:12, 5月前 , 6F
？
12/12 16:12, 6F
噓
12/12 16:13, 5月前 , 7F
柯怎知蔣做不到，他能預知未來喔
12/12 16:13, 7F
誰來都一樣啦,目前最多討論的方法如入城稅、停車費++、車牌分流 不管哪種方法都只會影響到窮人
噓
12/12 16:13, 5月前 , 8F
聽君一席話，如聽一席話
12/12 16:13, 8F
推
12/12 16:13, 5月前 , 9F
台灣的選擇柯文哲 唯一解救台灣人民的
12/12 16:13, 9F
※ 編輯: berryc (118.161.86.113 臺灣), 12/12/2023 16:16:15
→
12/12 16:14, 5月前 , 10F
選擇
12/12 16:14, 10F
→
12/12 16:14, 5月前 , 11F
可是,現實中錢買的到健康和生命ㄟ
12/12 16:14, 11F
就醫療技術進步, 有錢可以買到最新最頂的
→
12/12 16:14, 5月前 , 12F
lie神都不敢講政見，一講就被砲過去8年
12/12 16:14, 12F
※ 編輯: berryc (118.161.86.113 臺灣), 12/12/2023 16:18:55
→
12/12 16:18, 5月前 , 13F
送貨的也沒辦法進去 照樣影響到富人啊
12/12 16:18, 13F
物流老闆的成本增加, 那就壓榨司機啊,最後還是窮人受害 這世界就是這樣,立竿見影的方法就是減流,而減流被影響最多的就是窮人 窮人富人的票等值/ 窮人多富人少 ※ 編輯: berryc (118.161.86.113 臺灣), 12/12/2023 16:21:33
推
12/12 16:23, 5月前 , 14F
補腦 一堆白粉仔
12/12 16:23, 14F
推
12/12 16:25, 5月前 , 15F
窮人會改去別的地方送貨 其實影響不大
12/12 16:25, 15F
噓
12/12 16:28, 5月前 , 16F
這就是問題永遠無解的標準範例。藍綠就
12/12 16:28, 16F
→
12/12 16:28, 5月前 , 17F
是做事作繭自縛 也不知是故意無能還是
12/12 16:28, 17F
→
12/12 16:28, 5月前 , 18F
找理由怠惰 總之給藍綠當政問題還是永
12/12 16:28, 18F
→
12/12 16:28, 5月前 , 19F
遠在那裡 然後你人民時間到了乖乖繳稅
12/12 16:28, 19F
→
12/12 16:29, 5月前 , 20F
投票。 然後問題找理由無解。真想解決
12/12 16:29, 20F
→
12/12 16:30, 5月前 , 21F
。方法是人想的。不合適的法律是可以修
12/12 16:30, 21F
→
12/12 16:30, 5月前 , 22F
的。找到省錢又有效的方法。是最好方
12/12 16:30, 22F
→
12/12 16:30, 5月前 , 23F
法。也不去思考 就先幫忙洗地說無解。
12/12 16:30, 23F
→
12/12 16:30, 5月前 , 24F
可悲。
12/12 16:30, 24F
→
12/12 16:39, 5月前 , 25F
台北市長當8年在幹嘛？
12/12 16:39, 25F
→
12/12 16:41, 5月前 , 26F
東環段沒看到喔,瞎了啊
12/12 16:41, 26F
→
12/12 16:41, 5月前 , 27F
還是要任內剪彩才算
12/12 16:41, 27F
推
12/12 16:44, 5月前 , 28F
上下班期間共乘(三人或以上)才能進出...
12/12 16:44, 28F
→
12/12 19:29, 5月前 , 29F
欸 車種分流沒有，車牌怎麼會有?
12/12 19:29, 29F
→
12/12 19:29, 5月前 , 30F
我說有沒有違憲
12/12 19:29, 30F
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1bU1LReZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1bU1LReZ (Gossiping)