Re: [爆卦] 被消失的社宅1000戶,百億的衛生局辦公室

看板Gossiping作者 (陳冠希)時間5月前 (2023/12/05 01:50), 編輯推噓4(6218)
留言26則, 10人參與, 5月前最新討論串4/7 (看更多)
里長大人你真的確定貴里里民會想要一百戶社宅蓋在他家隔壁? 社宅對於在地居民而言,根本就是嫌惡設施 降低在地房東房租價格 降低里民收入水準=降低里民平均水準 這麼愛爭取社宅,有沒有先徵詢過你的里民意見? 建議你去南港已完工的社宅(ex:中南社宅)一樓跟保全大哥聊聊天,他們會跟你講樓上整體居民水準到底有多低~ ※ 引述《jordanyoung (年輕人看不到未來)》之銘言: : ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言: : : 台北有心做事的里長都給尊重,可是發文能不能不要隱瞞訊息跟欺騙訊息 : : https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/rebuild/view/663 : : 上面是台北市都市更新入口網,關於國產實業南港都更案 : : 更新前: : : 公有土地 0 : : 私有土地 21982m^2 100% : : 更新後 : : 特定商業區(四) 13,079.26 59.50% (蓋國產實業的辦公室跟飯店) : : 特定商業區(四) 5,989.80 27.25% (給市府) : : 公園用地 2,198.20 10.00% (算公用) : : 道路用地 714.71 3.25% (算公用) : : 人家已經捐出來13.25%的土地要蓋公園跟新增道路 : : 台北市擁有的土地是零,台北市給國產實業變更土地使用區分賺到一棟新大樓 : : ps 都更完是兩棟獨立,國產實業的28層樓高,市府的18層樓高,也不是里長說的分法 : : 人家算是繳錢換使用區分 (現在威京小沈的京華城也在吵這個問題) : : 台北市未來還賺到一個2200平方公尺的大公園 : : ※ 引述《jordanyoung (年輕人看不到未來)》之銘言: : : : 我只是一個小里長,但我真的看不下去市府衛生局跟國產水泥建商在那邊自爽,體制 : 內 : : : 能做的都做過了,但一路被蔣市長跟衛生局無視,拜託大家幫高調 : : : https://i.imgur.com/qt0pHvx.jpg
: : : 事由: : : : 民國103年期間,台北市南港區西新里全國加油站旁邊的國產水泥基地,透過都市更 : 新? : : : 工業地轉為特商用地回饋了一塊地給市府, : : : 市府明明可以自己當實施者來規劃發包, 這樣整棟20層樓就通通都是市府的不用跟 : 建? : : : 分, 結果都發局就選擇最便宜行事的方式來跟建商進行協議合建, 還把最有價值的 : 店 : : : 包含一樓到10樓全部分回給建商, 市府自己則是分回11到20樓, : : : 如果按照都市更新的權利價值來看就是建商分回的超過50%而市府身為地主卻分回不 : 到5 : : : , 這顯然違背台北市都市更新的常態, 請問這沒有圖利建商或放水的嫌疑嗎? : : : 分回10層樓總共近7000坪,市值超過100億!但市府竟然連一坪都沒有拿來規畫社會 : 住? : : : 與任何的公益空間, : : : 7000坪全部都送給衛生局要做全新的辦公室,完全是便宜行事,欠缺通盤思考,衛生 : 局 : : : 前辦公室就在市政大樓裡面啊!有什麼急迫性一定要換全新的辦公室呢? : : : 請問是給衛生局全新的辦公室比較重要,還是給眾多沒有房子的小市民有社宅住宅、 : 公 : : : 空間比較重要? : : : 現在112年了,基地也才剛動工,完全還有分配空間甚至變更設計的彈性,我堅持必 : 須? : : : 寸土寸金的南港,以公眾剛性需求:社宅、公托公幼、日照長照、活動中心為優先, : 活 : : : 空間、共榮共好! : : : 此案歷經三位台北市市長從郝龍斌到柯文哲到蔣萬安 : : : 郝龍斌任內核定的 : : : 柯文哲 請問柯市長知道這件事情嗎?晨會有沒有報告過?這樣可以? : : : 蔣萬安 請問蔣市長到底是1000戶社宅重要還是給衛生局7000坪豪華辦公室重要呢? : 都? : : : 映過幾次了?有在重視嗎?根本裝死! : : : 我在幫你製造政績1000戶欸,還是您覺得社宅不重要?要不要面對? : : : 後續消息有興趣追蹤的鄉民朋友可以臉書搜尋:里長老師 : : : https://www.facebook.com/CHIA.YANG.HU?mibextid=ZbWKwL : : : 拜託大家幫高調了 : : : 跪..... : 這邊回應一下哦 : 我不確定你的資料是哪邊來的 : 但我手邊都更處給的資料包含協調會會議紀錄 : 以及現場工地主任確認無誤哦 : https://i.imgur.com/zodlyET.jpg
: 這是當初103年公展簡報 : 調好久才要到 : 因為剛好我是都更諮商師跟危老推動師 : 這不是南港人可能不清楚 : 國產水泥那塊本來是工業用地, : 是透過都市更新按「都市計畫工業區檢討變更審議規範」 : 捐贈土地總面積不得低於40.5%,而台北市政府 : 卻同意國產水泥只需捐贈下限40.5% : 所以你以為國產已經捐很多 : 事實上只是不違法的下限而已 : 所以我沒有隱瞞或欺騙什麼哦~ : 您用字可能要再斟酌一下囉 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701712219.A.366.html

12/05 01:51, 5月前 , 1F
有沒有看過國宅門口撿回收當街屙屎的
12/05 01:51, 1F

12/05 01:55, 5月前 , 2F
社宅租金都比旁邊的公寓高耶
12/05 01:55, 2F

12/05 01:55, 5月前 , 3F
你怎麼知道不是里民意見?通靈王
12/05 01:55, 3F

12/05 01:55, 5月前 , 4F
你意思旁邊公寓租客比社宅租客更低端?
12/05 01:55, 4F

12/05 02:10, 5月前 , 5F
剛剛看一下之前報導這位里長是要一個里
12/05 02:10, 5F

12/05 02:10, 5月前 , 6F
民活動中心 新官上任三把火 103年你確
12/05 02:10, 6F

12/05 02:10, 5月前 , 7F
定有人要吵公宅? 還是只是藉這個議題
12/05 02:10, 7F

12/05 02:10, 5月前 , 8F
叫市府吐個里民空間? 不知道為什麼都
12/05 02:10, 8F

12/05 02:10, 5月前 , 9F
更場子很容易遇到喜歡拿假議題拐彎抹角
12/05 02:10, 9F

12/05 02:10, 5月前 , 10F
的人 嘴巴不講錢但內容全都是錢的住戶
12/05 02:10, 10F

12/05 02:11, 5月前 , 11F
剛當選就要求版面的里長…
12/05 02:11, 11F

12/05 02:12, 5月前 , 12F
12/05 02:12, 12F

12/05 02:12, 5月前 , 13F
人家里民下架前里長,選他上來也是有
12/05 02:12, 13F

12/05 02:12, 5月前 , 14F
期待的
12/05 02:12, 14F

12/05 02:25, 5月前 , 15F
前里長不就是柯粉?
12/05 02:25, 15F

12/05 02:26, 5月前 , 16F
八卦板居然沒人提?
12/05 02:26, 16F

12/05 02:46, 5月前 , 17F
社宅這種超高量體的集合大樓根本不該出
12/05 02:46, 17F

12/05 02:46, 5月前 , 18F
現在舊式公寓區裡,500戶就多了500台以
12/05 02:46, 18F

12/05 02:46, 5月前 , 19F
上的機車亂衝、買東西亂停、抽菸亂丟菸
12/05 02:46, 19F

12/05 02:46, 5月前 , 20F
蒂,居住正義是有房住不是讓窮人爽住精
12/05 02:46, 20F

12/05 02:47, 5月前 , 21F
華區,社宅請給我滾去新北蓋ok?
12/05 02:47, 21F

12/05 04:11, 5月前 , 22F
前里長是人生登出的扁迷吧
12/05 04:11, 22F

12/05 04:55, 5月前 , 23F
這個里長就是來亂的
12/05 04:55, 23F

12/05 05:00, 5月前 , 24F
人家哪有要社宅,是想要個活動中心做為自己
12/05 05:00, 24F

12/05 05:00, 5月前 , 25F
的政績,可能是怕拿出來講被說是私心,才冠
12/05 05:00, 25F

12/05 05:01, 5月前 , 26F
上没蓋社宅的名目來爭取認同
12/05 05:01, 26F
文章代碼(AID): #1bRX5RDc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1bRX5RDc (Gossiping)