Re: [爆卦] 被消失的社宅1000戶，百億的衛生局辦公室

看板Gossiping作者 (天天)時間5月前 (2023/12/05 02:28), 編輯推噓11(14推 3噓 20→)
留言37則, 23人參與, 5月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《jordanyoung (年輕人看不到未來)》之銘言： : 我只是一個上任不到一年小里長，但我真的看不下去市府衛生局跟國產水泥建商在那邊自 : 爽，體制內我 : 能做的都做過了，但一路被蔣市長跟衛生局無視，拜託大家幫高調 : https://i.imgur.com/qt0pHvx.jpg
: 事由： : 民國103年期間，台北市南港區西新里全國加油站旁邊的國產水泥基地，透過都市更新由 : 工業地轉為特商用地回饋了一塊地給市府， : 市府明明可以自己當實施者來規劃發包， 這樣整棟20層樓就通通都是市府的不用跟建商 : 分， 結果都發局就選擇最便宜行事的方式來跟建商進行協議合建， 還把最有價值的店面 : 包含一樓到10樓全部分回給建商， 市府自己則是分回11到20樓， : 如果按照都市更新的權利價值來看就是建商分回的超過50%而市府身為地主卻分回不到50% : ， 這顯然違背台北市都市更新的常態， 請問這沒有圖利建商或放水的嫌疑嗎？ : 分回10層樓總共近7000坪，市值超過100億！但市府竟然連一坪都沒有拿來規畫社會住宅 : 與任何的公益空間， 剛剛花了一小時查了一下西新里在哪。 發現這只是「東區門戶計畫」的一部分 東區門戶計畫： 整個計畫還蠻大，會在南港區建3112戶社會住宅。 例如小灣社會住宅就在你的里辦公室的附近。 所以不是沒蓋社會住宅啊。 只是那塊規劃是別的用途... https://i.imgur.com/pdShJnN.jpg
https://i.imgur.com/mLuAmcO.jpg
那塊地在「支援產業升級區」和「商業產業軸帶」之間 所以蓋成商辦+台北市行政中心。 為什麼一定要在那蓋社會住宅？ https://i.imgur.com/rTUGtIN.jpg
你提出要市府可以自己蓋... 但北市府是把引入民間投資當政績的， 原因可能是為了加速開發或議會不給錢。 https://i.imgur.com/FXOAucQ.jpg
https://i.imgur.com/QtPc7Dh.jpg
最後2015年，他們就請得過普立茲獎的事務所來設計了。 https://i.imgur.com/XixcsO2.jpg
2021通過建照。 看設計會蓋成下圖，變社會住宅也怪怪的吧... https://i.imgur.com/BYd1GmO.jpg
結論： 東區門戶計畫有分區規劃。 有蓋社宅，只是不在里長指定的定點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701714531.A.61A.html
→
12/05 02:30, 5月前 , 1F
資料好齊全
12/05 02:30, 1F
→
12/05 02:30, 5月前 , 2F
這樣看起來似乎只是誤會?
12/05 02:30, 2F
→
12/05 02:32, 5月前 , 3F
這麼大個計畫已經規劃了五六個社宅 里
12/05 02:32, 3F
→
12/05 02:32, 5月前 , 4F
長大大為什麼這麼糾結國產那塊地
12/05 02:32, 4F
推
12/05 02:33, 5月前 , 5F
真相只有一個
12/05 02:33, 5F
推
12/05 02:34, 5月前 , 6F
比較好奇你怎麼會有這計畫書？難道是
12/05 02:34, 6F
→
12/05 02:34, 5月前 , 7F
都發局的？
12/05 02:34, 7F
→
12/05 02:35, 5月前 , 8F
Google就有了。我只是路人
12/05 02:35, 8F
推
12/05 02:36, 5月前 , 9F
推有論述佐證，八卦風氣才會更好
12/05 02:36, 9F
推
12/05 02:37, 5月前 , 10F
因為規劃的不在里長選區
12/05 02:37, 10F
→
12/05 02:37, 5月前 , 11F
里民可能只會知道該里的發展，要瞭解
12/05 02:37, 11F
→
12/05 02:37, 5月前 , 12F
整體規劃可能要議員等級以上吧，所以
12/05 02:37, 12F
→
12/05 02:37, 5月前 , 13F
才會有一堆事先買綺零地賺轉讓廢的貪
12/05 02:37, 13F
→
12/05 02:37, 5月前 , 14F
污議員
12/05 02:37, 14F
→
12/05 02:50, 5月前 , 15F
不過看這麼大規模的城市都更案，嗯，
12/05 02:50, 15F
→
12/05 02:50, 5月前 , 16F
沒30年搞不起來，4年里長確實急
12/05 02:50, 16F
推
12/05 03:00, 5月前 , 17F
多去南港車站附近走走 很多建設在建或
12/05 03:00, 17F
→
12/05 03:00, 5月前 , 18F
已完工
12/05 03:00, 18F
推
12/05 03:09, 5月前 , 19F
就不在里長的規畫內當然.....
12/05 03:09, 19F
噓
12/05 03:28, 5月前 , 20F
里長功課要自己做啊 作業丟給ptt寫喔
12/05 03:28, 20F
推
12/05 04:50, 5月前 , 21F
這個里長根本就是來亂的
12/05 04:50, 21F
→
12/05 05:06, 5月前 , 22F
好棒的跟進與分析 真棒
12/05 05:06, 22F
推
12/05 05:10, 5月前 , 23F
推
12/05 05:10, 23F
推
12/05 05:46, 5月前 , 24F
看完之後真的不知道里長要爭什麼
12/05 05:46, 24F
推
12/05 07:08, 5月前 , 25F
不就是選舉故意操作的把戲
12/05 07:08, 25F
噓
12/05 08:16, 5月前 , 26F
這個里長就是沒在做功課，想怎樣就怎樣
12/05 08:16, 26F
推
12/05 08:19, 5月前 , 27F
有計劃，里長就能抽%，抱歉我媽是里長
12/05 08:19, 27F
→
12/05 08:21, 5月前 , 28F
有國家建設在自己里長，政府會撥擾民的傭
12/05 08:21, 28F
→
12/05 08:21, 5月前 , 29F
金
12/05 08:21, 29F
推
12/05 09:17, 5月前 , 30F
有查證推
12/05 09:17, 30F
推
12/05 09:37, 5月前 , 31F
推，看來真的選舉到了只是想打某人
12/05 09:37, 31F
→
12/05 12:39, 5月前 , 32F
12/05 12:39, 32F
→
12/05 12:40, 5月前 , 33F
這都更細節太細了一般人大多搞不清
12/05 12:40, 33F
推
12/05 16:59, 5月前 , 34F
別跳針了啦，要別人支持就好好開誠佈公，
12/05 16:59, 34F
噓
12/05 18:46, 5月前 , 35F
就一個低端刁民，也不知道繳多少稅，以
12/05 18:46, 35F
→
12/05 18:46, 5月前 , 36F
為市政府錢很多什麼都可以自己蓋，我就
12/05 18:46, 36F
→
12/05 18:46, 5月前 , 37F
問你要排擠什麼預算挪來蓋敢不敢要？
12/05 18:46, 37F
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1bRXfZOQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1bRXfZOQ (Gossiping)