Re: [爆卦] 被消失的社宅1000戶,百億的衛生局辦公室

看板Gossiping作者 (年輕人看不到未來)時間5月前 (2023/12/05 01:18), 5月前編輯推噓-11(41536)
留言55則, 23人參與, 5月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言: : 台北有心做事的里長都給尊重,可是發文能不能不要隱瞞訊息跟欺騙訊息 : https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/rebuild/view/663 : 上面是台北市都市更新入口網,關於國產實業南港都更案 : 更新前: : 公有土地 0 : 私有土地 21982m^2 100% : 更新後 : 特定商業區(四) 13,079.26 59.50% (蓋國產實業的辦公室跟飯店) : 特定商業區(四) 5,989.80 27.25% (給市府) : 公園用地 2,198.20 10.00% (算公用) : 道路用地 714.71 3.25% (算公用) : 人家已經捐出來13.25%的土地要蓋公園跟新增道路 : 台北市擁有的土地是零,台北市給國產實業變更土地使用區分賺到一棟新大樓 : ps 都更完是兩棟獨立,國產實業的28層樓高,市府的18層樓高,也不是里長說的分法 : 人家算是繳錢換使用區分 (現在威京小沈的京華城也在吵這個問題) : 台北市未來還賺到一個2200平方公尺的大公園 : ※ 引述《jordanyoung (年輕人看不到未來)》之銘言: : : 我只是一個小里長,但我真的看不下去市府衛生局跟國產水泥建商在那邊自爽,體制 : : 能做的都做過了,但一路被蔣市長跟衛生局無視,拜託大家幫高調 : : https://i.imgur.com/qt0pHvx.jpg
: : 事由: : : 民國103年期間,台北市南港區西新里全國加油站旁邊的國產水泥基地,透過都市更 新? : : 工業地轉為特商用地回饋了一塊地給市府, : : 市府明明可以自己當實施者來規劃發包, 這樣整棟20層樓就通通都是市府的不用跟 建? : : 分, 結果都發局就選擇最便宜行事的方式來跟建商進行協議合建, 還把最有價值的 : : 包含一樓到10樓全部分回給建商, 市府自己則是分回11到20樓, : : 如果按照都市更新的權利價值來看就是建商分回的超過50%而市府身為地主卻分回不 到5 : : , 這顯然違背台北市都市更新的常態, 請問這沒有圖利建商或放水的嫌疑嗎? : : 分回10層樓總共近7000坪,市值超過100億!但市府竟然連一坪都沒有拿來規畫社會 住? : : 與任何的公益空間, : : 7000坪全部都送給衛生局要做全新的辦公室,完全是便宜行事,欠缺通盤思考,衛生 : : 前辦公室就在市政大樓裡面啊!有什麼急迫性一定要換全新的辦公室呢? : : 請問是給衛生局全新的辦公室比較重要,還是給眾多沒有房子的小市民有社宅住宅、 : : 空間比較重要? : : 現在112年了,基地也才剛動工,完全還有分配空間甚至變更設計的彈性,我堅持必 須? : : 寸土寸金的南港,以公眾剛性需求:社宅、公托公幼、日照長照、活動中心為優先, : : 空間、共榮共好! : : 此案歷經三位台北市市長從郝龍斌到柯文哲到蔣萬安 : : 郝龍斌任內核定的 : : 柯文哲 請問柯市長知道這件事情嗎?晨會有沒有報告過?這樣可以? : : 蔣萬安 請問蔣市長到底是1000戶社宅重要還是給衛生局7000坪豪華辦公室重要呢? 都? : : 映過幾次了?有在重視嗎?根本裝死! : : 我在幫你製造政績1000戶欸,還是您覺得社宅不重要?要不要面對? : : 後續消息有興趣追蹤的鄉民朋友可以臉書搜尋:里長老師 : : https://www.facebook.com/CHIA.YANG.HU?mibextid=ZbWKwL : : 拜託大家幫高調了 : : 跪..... 這邊回應一下哦 我不確定你的資料是哪邊來的 但我手邊都更處給的資料包含協調會會議紀錄 以及現場工地主任確認無誤哦 https://i.imgur.com/zodlyET.jpg
這是當初103年公展簡報 調好久才要到 因為剛好我是都更諮商師跟危老推動師 這不是南港人可能不清楚 國產水泥那塊本來是工業用地, 是透過都市更新按「都市計畫工業區檢討變更審議規範」 捐贈土地總面積不得低於40.5%,而台北市政府 卻同意國產水泥只需捐贈下限40.5% 所以你以為國產已經捐很多 事實上只是不違法的下限而已 所以我沒有隱瞞或欺騙什麼哦~ 您用字可能要再斟酌一下囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.79.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701710294.A.163.html ※ 編輯: jordanyoung (180.217.243.160 臺灣), 12/05/2023 01:23:29

12/05 01:25, 5月前 , 1F
所以捐下限有錯嗎?不然多捐1%給你吧
12/05 01:25, 1F

12/05 01:26, 5月前 , 2F
好喔
12/05 01:26, 2F

12/05 01:27, 5月前 , 3F
所以違法了嗎
12/05 01:27, 3F

12/05 01:28, 5月前 , 4F
還要多送一棟大樓
12/05 01:28, 4F

12/05 01:29, 5月前 , 5F
你都知道沒違法樓
12/05 01:29, 5F

12/05 01:37, 5月前 , 6F
沒送一點給里長打通關係 這就不對了
12/05 01:37, 6F

12/05 01:38, 5月前 , 7F
我是南港人都看不下去 人家違法了?
12/05 01:38, 7F

12/05 01:42, 5月前 , 8F
沒違法就贏了。洗洗睡
12/05 01:42, 8F

12/05 01:57, 5月前 , 9F
給聯合醫院用跟給衛生局用不一樣吧
12/05 01:57, 9F

12/05 01:58, 5月前 , 10F
12/05 01:58, 10F

12/05 02:00, 5月前 , 11F
聯合醫院
12/05 02:00, 11F

12/05 02:15, 5月前 , 12F
說句公道話 你說你不知道他資料哪裡來的
12/05 02:15, 12F

12/05 02:16, 5月前 , 13F
不是有附連結嗎...
12/05 02:16, 13F

12/05 02:17, 5月前 , 14F
你拿公展版質疑人家核定版,真棒,下
12/05 02:17, 14F

12/05 02:17, 5月前 , 15F
去吧你
12/05 02:17, 15F

12/05 02:23, 5月前 , 16F
笑死 動機不單純
12/05 02:23, 16F

12/05 02:26, 5月前 , 17F
連結裡面你們有去看嗎?根本不是18樓
12/05 02:26, 17F

12/05 02:29, 5月前 , 18F

12/05 02:29, 5月前 , 19F

12/05 02:30, 5月前 , 20F
連結就18樓阿
12/05 02:30, 20F

12/05 02:32, 5月前 , 21F
正式圖資是20樓
12/05 02:32, 21F

12/05 02:33, 5月前 , 22F
工地資料、衛生局、議員、在地大家
12/05 02:33, 22F

12/05 02:33, 5月前 , 23F
都知道是20樓
12/05 02:33, 23F

12/05 02:34, 5月前 , 24F
網站有時數字登錄不一定正確
12/05 02:34, 24F

12/05 02:34, 5月前 , 25F
你點一下連結 下面的規劃 重建區段B的確
12/05 02:34, 25F

12/05 02:35, 5月前 , 26F
是寫18樓 對方根據連結寫的基本無誤
12/05 02:35, 26F

12/05 02:38, 5月前 , 27F
他的資料來源有據...也沒亂寫什麼
12/05 02:38, 27F

12/05 02:39, 5月前 , 28F
里長在為下次議員選舉在替黨當打手?
12/05 02:39, 28F

12/05 02:40, 5月前 , 29F
所以他是被網站誤導了~實際就是20樓
12/05 02:40, 29F

12/05 02:51, 5月前 , 30F
我必須說 這種圖片的說服力真的不夠
12/05 02:51, 30F

12/05 02:56, 5月前 , 31F

12/05 02:56, 5月前 , 32F
會議記錄我就不方便秀了
12/05 02:56, 32F

12/05 02:57, 5月前 , 33F
正式圖資您可以數數看幾樓
12/05 02:57, 33F

12/05 07:08, 5月前 , 34F
動機是啥
12/05 07:08, 34F

12/05 07:19, 5月前 , 35F
選舉到了就有一雅來亂的
12/05 07:19, 35F

12/05 07:20, 5月前 , 36F
原來是看外層算樓數
12/05 07:20, 36F

12/05 13:22, 5月前 , 37F
笑死,不相信實際公布的資料,相信自己的
12/05 13:22, 37F

12/05 13:23, 5月前 , 38F
眼睛?!人家有附出處的耶
12/05 13:23, 38F

12/05 16:53, 5月前 , 39F
健康活力園區不就是公益設施?你是選擇性沒
12/05 16:53, 39F

12/05 16:53, 5月前 , 40F
看到還是怎樣?
12/05 16:53, 40F

12/05 21:40, 5月前 , 41F
我南港人,你隔壁里的,我知道你很認
12/05 21:40, 41F

12/05 21:40, 5月前 , 42F
真在協助你家附近都更,你們前里長也
12/05 21:40, 42F

12/05 21:40, 5月前 , 43F
離世的很唐突,可是這塊你完全誤會了
12/05 21:40, 43F

12/05 21:41, 5月前 , 44F
。市府分回的面積是國產捐地出來的特
12/05 21:41, 44F

12/05 21:41, 5月前 , 45F
商,依法不能做住宅,市府並沒地主資
12/05 21:41, 45F

12/05 21:41, 5月前 , 46F
格。附近都是商業聚落,卡一個社宅在
12/05 21:41, 46F

12/05 21:41, 5月前 , 47F
這也很奇怪。或許你現在認為西新里需
12/05 21:41, 47F

12/05 21:41, 5月前 , 48F
要社福機構,但當年在規劃都更時沒人
12/05 21:41, 48F

12/05 21:41, 5月前 , 49F
去爭取,現在已經動工才來說你有缺,
12/05 21:41, 49F

12/05 21:41, 5月前 , 50F
這舊太刻意了
12/05 21:41, 50F

12/06 01:00, 5月前 , 51F

12/06 01:01, 5月前 , 52F
特商5、6可以住宅這太細了
12/06 01:01, 52F

12/06 01:02, 5月前 , 53F
就是過去被欺負該分給鄰里的都沒做好
12/06 01:02, 53F

12/06 01:03, 5月前 , 54F
我才要力挽狂瀾也是里民大家的期待
12/06 01:03, 54F

12/06 01:10, 5月前 , 55F
https://reurl.cc/A0Qzvd 這個記者會
12/06 01:10, 55F
文章代碼(AID): #1bRWdM5Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1bRWdM5Z (Gossiping)