Re: [爆卦] 被消失的社宅1000戶,百億的衛生局辦公室

看板Gossiping作者 (踢打)時間5月前 (2023/12/05 00:56), 5月前編輯推噓6(10415)
留言29則, 14人參與, 5月前最新討論串2/7 (看更多)
台北有心做事的里長都給尊重,可是發文能不能不要隱瞞訊息跟欺騙訊息 https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/rebuild/view/663 上面是台北市都市更新入口網,關於國產實業南港都更案 更新前: 公有土地 0 私有土地 21982m^2 100% 更新後 特定商業區(四) 13,079.26 59.50% (蓋國產實業的辦公室跟飯店) 特定商業區(四) 5,989.80 27.25% (給市府) 公園用地 2,198.20 10.00% (算公用) 道路用地 714.71 3.25% (算公用) 人家已經捐出來13.25%的土地要蓋公園跟新增道路 台北市擁有的土地是零,台北市給國產實業變更土地使用區分賺到一棟新大樓 ps 都更完是兩棟獨立,國產實業的28層樓高,市府的18層樓高,也不是里長說的分法 人家算是繳錢換使用區分 (現在威京小沈的京華城也在吵這個問題) 台北市未來還賺到一個2200平方公尺的大公園 ※ 引述《jordanyoung (年輕人看不到未來)》之銘言: : 我只是一個小里長,但我真的看不下去市府衛生局跟國產水泥建商在那邊自爽,體制內我 : 能做的都做過了,但一路被蔣市長跟衛生局無視,拜託大家幫高調 : https://i.imgur.com/qt0pHvx.jpg
: 事由: : 民國103年期間,台北市南港區西新里全國加油站旁邊的國產水泥基地,透過都市更新由 : 工業地轉為特商用地回饋了一塊地給市府, : 市府明明可以自己當實施者來規劃發包, 這樣整棟20層樓就通通都是市府的不用跟建商 : 分, 結果都發局就選擇最便宜行事的方式來跟建商進行協議合建, 還把最有價值的店面 : 包含一樓到10樓全部分回給建商, 市府自己則是分回11到20樓, : 如果按照都市更新的權利價值來看就是建商分回的超過50%而市府身為地主卻分回不到50% : , 這顯然違背台北市都市更新的常態, 請問這沒有圖利建商或放水的嫌疑嗎? : 分回10層樓總共近7000坪,市值超過100億!但市府竟然連一坪都沒有拿來規畫社會住宅 : 與任何的公益空間, : 7000坪全部都送給衛生局要做全新的辦公室,完全是便宜行事,欠缺通盤思考,衛生局目 : 前辦公室就在市政大樓裡面啊!有什麼急迫性一定要換全新的辦公室呢? : 請問是給衛生局全新的辦公室比較重要,還是給眾多沒有房子的小市民有社宅住宅、公益 : 空間比較重要? : 現在112年了,基地也才剛動工,完全還有分配空間甚至變更設計的彈性,我堅持必須在 : 寸土寸金的南港,以公眾剛性需求:社宅、公托公幼、日照長照、活動中心為優先,活化 : 空間、共榮共好! : 此案歷經三位台北市市長從郝龍斌到柯文哲到蔣萬安 : 郝龍斌任內核定的 : 柯文哲 請問柯市長知道這件事情嗎?晨會有沒有報告過?這樣可以? : 蔣萬安 請問蔣市長到底是1000戶社宅重要還是給衛生局7000坪豪華辦公室重要呢?都反 : 映過幾次了?有在重視嗎?根本裝死! : 我在幫你製造政績1000戶欸,還是您覺得社宅不重要?要不要面對? : 重大時間序: : 103年:公聽會只有8個人參加,完全沒有善盡公告週知的責任。 : 112.4月: : 高嘉瑜最早由立法委員高嘉瑜召開協調會,對於樓層分配衛生局完全沒有規劃,一問三不 : 知,只是先佔先贏,完全不願意溝通討論。 : 感謝委員! : 112.6月:在[里長與市長座談會]會中再次提出公益空間分配,衛生局當場還是一坪也不 : 願意退讓,也沒有說明任何樓層規劃,市長指示專案列管,進臺北市市產活化整合平台整 : 合,但一切也石沉大海,整合平台完全黑箱,完全不理會社會需求與里長的大聲疾呼。 : 112.7月:蔣市長訪視南港高中時,里長帶著里民攔路陳情,再次強調公益空間的重要性 : ,市長虛應故事之後,還是沒有下文…..。 : 112.10月:里長請議員以公務需求向都發局跟衛生局索取建築規劃圖面資料,都發局推託 : 不配合、衛生局直接拒絕,請問新大樓要蓋成什麼樣子,在地里的里長都不能了解嗎?這 : 本都是經過公開展覽過的資料,為什麼不敢交出來? : 112.11月: : 陳泰源 時代力量立委參選人時代力量不分區立委候選人陳泰源,關注此案,並偕同錄製 : 影片發聲,並由時代力量政策部介入研究、關心!由衷感謝! : 112.12月: : 李彥秀感謝彥秀姐介入了解,並安排協調會,結果衛生局說他們有200多個約聘人員要進 : 駐,還是一坪都不讓,約聘人員有一搭沒一搭的,真的需要百億辦公室嗎? : 我相信這不是個案,一定有更多空間是這樣被濫用掉,完全不顧市民的剛性需求,如果能 : 做社宅1000戶才是功德無量啊! : 後續消息有興趣追蹤的鄉民朋友可以臉書搜尋:里長老師 : https://www.facebook.com/CHIA.YANG.HU?mibextid=ZbWKwL : 拜託大家幫高調了 : 跪..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.9.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701708960.A.2A9.html

12/05 00:57, 5月前 , 1F
說人不透明結果
12/05 00:57, 1F
※ 編輯: TllDA (111.250.9.82 臺灣), 12/05/2023 00:58:01

12/05 00:58, 5月前 , 2F
103到現在 再酸中間柯都沒做事嗎XDD
12/05 00:58, 2F
※ 編輯: TllDA (111.250.9.82 臺灣), 12/05/2023 01:01:41

12/05 01:00, 5月前 , 3F
專業
12/05 01:00, 3F
※ 編輯: TllDA (111.250.9.82 臺灣), 12/05/2023 01:03:35

12/05 01:04, 5月前 , 4F
專業
12/05 01:04, 4F

12/05 01:10, 5月前 , 5F
12/05 01:10, 5F

12/05 01:13, 5月前 , 6F
他就是選舉出來黑一波柯而已啦
12/05 01:13, 6F

12/05 01:17, 5月前 , 7F
其實市府應該要針對里長的疑問釋疑
12/05 01:17, 7F

12/05 01:24, 5月前 , 8F
您可能沒搞清楚細節哦~我回文了供參
12/05 01:24, 8F

12/05 01:41, 5月前 , 9F
動機不單純,有網友在質疑.
12/05 01:41, 9F

12/05 01:42, 5月前 , 10F
[請益] 西新里要選里長
12/05 01:42, 10F

12/05 01:42, 5月前 , 11F

12/05 01:42, 5月前 , 12F
我無黨籍的喔.我只是不爽衛生局鴨霸
12/05 01:42, 12F

12/05 02:10, 5月前 , 13F
商業用地就是商用 社宅?
12/05 02:10, 13F

12/05 02:16, 5月前 , 14F
人家那個是營建署的核定版(資料更新
12/05 02:16, 14F

12/05 02:16, 5月前 , 15F
110年),你這個叫103公展版,還是未
12/05 02:16, 15F

12/05 02:16, 5月前 , 16F
核定的,你是在質疑什麼啊 還好意思
12/05 02:16, 16F

12/05 02:16, 5月前 , 17F
說你危老推動師勒
12/05 02:16, 17F

12/05 02:28, 5月前 , 18F

12/05 02:28, 5月前 , 19F

12/05 02:40, 5月前 , 20F
就一個白癡里長跟白癡鄉民,地跟建物從
12/05 02:40, 20F

12/05 02:40, 5月前 , 21F
頭到尾都是市府白賺,有什麼好圖利?何
12/05 02:40, 21F

12/05 02:40, 5月前 , 22F
況南港走生技產業規劃,衛生局設在南港
12/05 02:40, 22F

12/05 02:40, 5月前 , 23F
那又如何
12/05 02:40, 23F

12/05 03:04, 5月前 , 24F

12/05 06:40, 5月前 , 25F
跟里長吵 呵呵 別浪費力氣
12/05 06:40, 25F

12/05 07:22, 5月前 , 26F
700坪叫大公園,你在講三小
12/05 07:22, 26F

12/05 11:29, 5月前 , 27F

12/05 12:41, 5月前 , 28F

12/05 12:42, 5月前 , 29F
這太細了一般人大多搞不清楚
12/05 12:42, 29F
文章代碼(AID): #1bRWIWAf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1bRWIWAf (Gossiping)