Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言：
: 可以報上名來嗎
: 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道
: 在95%信心水準下
: 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3%
: 6%是怎麼算的
: *
: 我知道怎算的了
: 假設科拿B% 猴拿A%
: 依KMT的算法科要贏需要滿足 B - 3 > A + 3
: 所以是6% 講得出這種算法真有你的KMT
說真的...要6%的不是不懂統計學
不然就是硬拗啦
統計學裡的6%可是非常大的數字
堂堂的一個國民黨...從年輕人不挺流失後就算
為了把持權力連最後的結果都要硬拗
這情形跟過去黨內初選改變規則的民進黨有什麼不同？
過去在中國執政過的政黨退到在台灣就算了
現在連格局和氣度都小到讓人覺得可笑
朱跟侯再這樣下去準備讓國民黨在歷史上留名了
證明2023的國民黨跟民進黨一樣沒有所謂的規則制度...並且準備進入被時代淘汰的洪流
現在就看朱為了把持黨內的權力要鬧出多少笑話出來...上面帶頭的這種思維國民黨日暮
西山也不意外
對比馬還有格局...現在國民黨的核心跟民進黨一樣只有可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.145.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700275487.A.CC1.html
推
11/18 10:45,
5月前
, 1F
11/18 10:45, 1F
推
11/18 10:45,
5月前
, 2F
11/18 10:45, 2F
推
11/18 10:46,
5月前
, 3F
11/18 10:46, 3F
推
11/18 10:46,
5月前
, 4F
11/18 10:46, 4F
→
11/18 10:47,
5月前
, 5F
11/18 10:47, 5F
→
11/18 10:47,
5月前
, 6F
11/18 10:47, 6F
→
11/18 10:47,
5月前
, 7F
11/18 10:47, 7F
推
11/18 10:48,
5月前
, 8F
11/18 10:48, 8F
→
11/18 10:48,
5月前
, 9F
11/18 10:48, 9F
推
11/18 10:49,
5月前
, 10F
11/18 10:49, 10F
推
11/18 10:50,
5月前
, 11F
11/18 10:50, 11F
→
11/18 10:50,
5月前
, 12F
11/18 10:50, 12F
→
11/18 10:50,
5月前
, 13F
11/18 10:50, 13F
→
11/18 10:50,
5月前
, 14F
11/18 10:50, 14F
→
11/18 10:50,
5月前
, 15F
11/18 10:50, 15F
推
11/18 10:55,
5月前
, 16F
11/18 10:55, 16F
推
11/18 10:55,
5月前
, 17F
11/18 10:55, 17F
→
11/18 10:55,
5月前
, 18F
11/18 10:55, 18F
→
11/18 10:55,
5月前
, 19F
11/18 10:55, 19F
→
11/18 10:56,
5月前
, 20F
11/18 10:56, 20F
→
11/18 10:57,
5月前
, 21F
11/18 10:57, 21F
→
11/18 11:13,
5月前
, 22F
11/18 11:13, 22F
→
11/18 11:13,
5月前
, 23F
11/18 11:13, 23F
→
11/18 11:17,
5月前
, 24F
11/18 11:17, 24F
討論串 (同標題文章)
