Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

看板Gossiping作者 (剛好路過)時間5月前 (2023/11/18 10:40), 編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 14人參與, 5月前最新討論串14/32 (看更多)
統計抽樣誤差 在95%的信心水準之下 先看你是單尾還是雙尾 如果是單尾那就是一邊0.05的抽樣誤差 如果是雙尾的話就是各0.025共0.05 所以雙尾就是要折半啊 我以前的統計學就這樣學的 不知道新的統計學怎麼變成雙尾就是左右各0.05了 抱歉我該重新學習了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700275224.A.4D2.html
→
11/18 10:40, 5月前 , 1F
黨說了算
11/18 10:40, 1F
推
11/18 10:41, 5月前 , 2F
老K的統計學專家不怕名聲掃地哦
11/18 10:41, 2F
→
11/18 10:41, 5月前 , 3F
正負3%,柯p認輸啦，難看，智商157白吃
11/18 10:41, 3F
→
11/18 10:41, 5月前 , 4F
現在藍綠都認同這套 大家都要重學了
11/18 10:41, 4F
推
11/18 10:42, 5月前 , 5F
統計學大躍進啦 謝謝藍綠
11/18 10:42, 5F
→
11/18 10:42, 5月前 , 6F
不可質疑你的柯學家
11/18 10:42, 6F
→
11/18 10:42, 5月前 , 7F
柯學家們 玩得輸信仰啦
11/18 10:42, 7F
推
11/18 10:42, 5月前 , 8F
solid是不是不懂統計，好可憐
11/18 10:42, 8F
→
11/18 10:42, 5月前 , 9F
是
11/18 10:42, 9F
→
11/18 10:44, 5月前 , 10F
KMT的必勝統計學你不懂
11/18 10:44, 10F
推
11/18 10:45, 5月前 , 11F
真的笑死
11/18 10:45, 11F
推
11/18 10:52, 5月前 , 12F
三樓在照鏡子嗎
11/18 10:52, 12F
→
11/18 10:59, 5月前 , 13F
3樓很急喔
11/18 10:59, 13F
噓
11/18 11:32, 5月前 , 14F
抽樣誤差跟雙尾檢定你概念混在一起了
11/18 11:32, 14F
噓
11/18 13:37, 5月前 , 15F
亂講~0.5/0.25是顯著水準 不是抽樣
11/18 13:37, 15F
→
11/18 13:37, 5月前 , 16F
誤差好ㄇ 是跟檢定的power有關
11/18 13:37, 16F
‣ 更多 clc3326 的文章
文章代碼(AID): #1bM2GOJI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 clc3326 的文章
文章代碼(AID): #1bM2GOJI (Gossiping)