討論串[問卦] 哪個統計學家說6%合理的
共 32 篇文章
內容預覽:
謝謝回應。. 對此，我想這或許是一個可被解決的困難。. 相關的初步想法如下。. 我們似乎可以合理地假設，. 首先，這些民調機構各自所使用的民調方法確實有足夠的信度和效度，以至於，. 一方面，在民調機構內部的那些關於「比較踴躍回答的受訪者」的清單上，. 便理應有著遠高於樣本數的人數；. 另方面，民調機
(還有267個字)
內容預覽:
笑死. 自己嘴秋事後翻桌還裝可憐. 不只一次. 聽過柯的意思是平手算輸. 現在結果出來. 統計本來就這樣. 估計數字就是會是區間不是那一點. 可以把支持率想成一根粗線. 而不是一條線. 照嘴秋的本意. 平手算輸. 最後結果是. 不管誰正誰副. 支持率的粗線的範圍都差不多. 這他媽就是平手呀. 然後現
(還有220個字)
內容預覽:
既然當初雙方在簽訂合作協議時並未將規則講清楚，. 那麼雙方或可回到當初在提「在統計誤差內就算侯柯贏」這個規則時的立意來尋求解方。. 「在統計誤差內就算侯柯贏」這個規則的立意似乎就是：. 若柯侯配並未以高於95%的機率勝過侯柯配，則都算侯柯配贏，. 而僅當柯侯配以高於95%的機率勝過侯柯配時，才算柯侯
(還有633個字)
內容預覽:
我畫了圖片說明，應該比較好理解，簡單說純看差距（侯柯vs.柯侯）大約是3%（視每份民調不同，像匯流就只有2.17%），若看差距的差距（侯柯-賴蕭vs.柯侯-賴蕭）則要乘上2倍，變成大約6%，可以看圖應該比較好理解，所以你各位覺得哪一種比較合理呢https://i.imgur.com/yJvzR6t.
(還有178個字)