Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

看板Gossiping作者 (jimgene)時間5月前 (2023/11/18 10:23), 5月前編輯推噓276(315推 39噓 325→)
留言679則, 405人參與, 5月前最新討論串7/32 (看更多)
是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43 現在他們在盧什麼 我40.1+3=43.1 你的46-3=43 故得證，43.1》43 有這樣算的？ 統計的目的是針對單一數字 不是相對的 KMT的說法就是我的數字永遠只能+3% 你的永遠只能-3% 你他媽，你的統計學老師是哪位！ ################### 很多人真的不懂 很多人在反串6%，6%怎麼來的 統計上，誤差範圍是針對單一數字 就是你的區間是37-43 43-37就是6%，是你的區間6% 這就是那個6%6%6%6% 而不是A跟B比，這叫做統計學 A跟B之間不存在誤差範圍 你跟我的誤差範圍，又不是親戚 你媽媽又不是我媽媽 公三小 你的誤差範圍不是我的誤差範圍 修一下統計學好嗎 你們大學到底在幹嘛 連誤差範圍都不懂，一直扯誤差範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700274181.A.137.html
推
11/18 10:23, 5月前 , 1F
行內人
11/18 10:23, 1F
推
11/18 10:23, 5月前 , 2F
我只是好奇如果不讓是不是柯6：0完封澳洲
11/18 10:23, 2F
→
11/18 10:23, 5月前 , 3F
國民黨的學院教的
11/18 10:23, 3F
推
11/18 10:23, 5月前 , 4F
問一下莊先生
11/18 10:23, 4F
推
11/18 10:24, 5月前 , 5F
3% 94假設民調可能偏差3% 加回去
11/18 10:24, 5F
推
11/18 10:24, 5月前 , 6F
嗯 國民黨的確認為是這樣
11/18 10:24, 6F
推
11/18 10:24, 5月前 , 7F
國民黨為什麼被趕來台灣知道了吧
11/18 10:24, 7F
推
11/18 10:24, 5月前 , 8F
剛剛有人做圖解釋了，同一個問題還要個別+
11/18 10:24, 8F
→
11/18 10:24, 5月前 , 9F
柯文哲> 侯+3% 9很簡單的事
11/18 10:24, 9F
→
11/18 10:24, 5月前 , 10F
-3
11/18 10:24, 10F
推
11/18 10:24, 5月前 , 11F
弔詭 為什麼侯+3 猴不能-3嗎 笑死
11/18 10:24, 11F
推
11/18 10:24, 5月前 , 12F
可是新聞講民眾黨民調專家認可，是
11/18 10:24, 12F
推
11/18 10:24, 5月前 , 13F
懂
11/18 10:24, 13F
→
11/18 10:24, 5月前 , 14F
主戰派不讓簽
11/18 10:24, 14F
→
11/18 10:24, 5月前 , 15F
不怎麼不我+3，你-3
11/18 10:24, 15F
推
11/18 10:24, 5月前 , 16F
abs(x,y)<=3
11/18 10:24, 16F
推
11/18 10:24, 5月前 , 17F
剛看侯發言人的發言 真邱條
11/18 10:24, 17F
→
11/18 10:24, 5月前 , 18F
可能上函授班自學的
11/18 10:24, 18F
→
11/18 10:24, 5月前 , 19F
把簡單的事 搞複雜 94在玩政治
11/18 10:24, 19F
→
11/18 10:25, 5月前 , 20F
有夠可悲 笑死人
11/18 10:25, 20F
→
11/18 10:25, 5月前 , 21F
KMT這幾年輸得好冤，DPP都不讓分
11/18 10:25, 21F
推
11/18 10:25, 5月前 , 22F
看來真的是國文教的，搞文字遊戲
11/18 10:25, 22F
→
11/18 10:25, 5月前 , 23F
國民黨就在詭辯啊
11/18 10:25, 23F
→
11/18 10:25, 5月前 , 24F
統計學誤差範圍是相對的
11/18 10:25, 24F
推
11/18 10:25, 5月前 , 25F
民眾黨的民調專家是認可的 是主戰派不簽
11/18 10:25, 25F
推
11/18 10:25, 5月前 , 26F
百年政黨變成這樣 孫文都要被氣活了
11/18 10:25, 26F
→
11/18 10:25, 5月前 , 27F
取決於樣本大小
11/18 10:25, 27F
推
11/18 10:25, 5月前 , 28F
本來就是
11/18 10:25, 28F
噓
11/18 10:25, 5月前 , 29F
柯萊爾想要下轎子 但抬轎的不讓
11/18 10:25, 29F
推
11/18 10:25, 5月前 , 30F
內行
11/18 10:25, 30F
推
11/18 10:25, 5月前 , 31F
國民黨真丟臉！！！硬凹
11/18 10:25, 31F
→
11/18 10:25, 5月前 , 32F
讓3% 要不你+3% 或是我-3% kmt是both
11/18 10:25, 32F
→
11/18 10:26, 5月前 , 33F
6%猴仔準備被罷免
11/18 10:26, 33F
推
11/18 10:26, 5月前 , 34F
媽的，這明明就是抽樣樣本數的誤差，KM
11/18 10:26, 34F
推
11/18 10:26, 5月前 , 35F
國民黨會輸都是因為民進黨不讓
11/18 10:26, 35F
→
11/18 10:26, 5月前 , 36F
T在那邊凹
11/18 10:26, 36F
→
11/18 10:26, 5月前 , 37F
你講一般誤差範圍是3%沒有錯 但是你注意去
11/18 10:26, 37F
推
11/18 10:26, 5月前 , 38F
幹 到底有沒有念書 操
11/18 10:26, 38F
推
11/18 10:26, 5月前 , 39F
可以確定是沒讓 就算市話民調 老K真的會輸
11/18 10:26, 39F
還有 600 則推文
還有 8 段內文
→
11/18 14:37, 5月前 , 640F
體育老師教的
11/18 14:37, 640F
→
11/18 14:45, 5月前 , 641F
你不懂國民黨
11/18 14:45, 641F
→
11/18 14:50, 5月前 , 642F
11/18 14:50, 642F
推
11/18 14:54, 5月前 , 643F
幹，你去叫理工學院加入統計為必修啊
11/18 14:54, 643F
→
11/18 14:55, 5月前 , 644F
嗆什麼大學沒修統計，怪我？
11/18 14:55, 644F
→
11/18 15:18, 5月前 , 645F
理工科不是有工業統計?
11/18 15:18, 645F
推
11/18 15:19, 5月前 , 646F
看來是選修沒選XD
11/18 15:19, 646F
→
11/18 15:20, 5月前 , 647F
對呀 還想用愚民的做法 還以為不會被發現
11/18 15:20, 647F
→
11/18 15:23, 5月前 , 648F
不用教那些白癡怎麼算 很簡單 我們只
11/18 15:23, 648F
→
11/18 15:23, 5月前 , 649F
看原始民調的高低 就這樣 誤他老媽差
11/18 15:23, 649F
噓
11/18 15:38, 5月前 , 650F
顯著差異=95%CI不能重疊
11/18 15:38, 650F
推
11/18 15:47, 5月前 , 651F
國民黨果然沒讓我失望
11/18 15:47, 651F
→
11/18 15:47, 5月前 , 652F
這就是政治
11/18 15:47, 652F
推
11/18 15:49, 5月前 , 653F
反正kmt不能當副的
11/18 15:49, 653F
推
11/18 16:04, 5月前 , 654F
因為深綠猴粉這樣會大崩潰
11/18 16:04, 654F
推
11/18 16:14, 5月前 , 655F
政黑低能兒們不同意你
11/18 16:14, 655F
推
11/18 16:39, 5月前 , 656F
高中就算是高職數學都有教了 還凹沒教
11/18 16:39, 656F
→
11/18 16:39, 5月前 , 657F
過 笑死
11/18 16:39, 657F
推
11/18 16:40, 5月前 , 658F
40%深綠白粉+2X%藍粉的聲量 很難玩得贏
11/18 16:40, 658F
推
11/18 16:54, 5月前 , 659F
與19樓同感
11/18 16:54, 659F
推
11/18 16:55, 5月前 , 660F
聽這解釋還堅持侯要當正的，就是靠信
11/18 16:55, 660F
→
11/18 16:55, 5月前 , 661F
仰在投票的而已
11/18 16:55, 661F
推
11/18 17:00, 5月前 , 662F
國民黨真的低能
11/18 17:00, 662F
噓
11/18 17:21, 5月前 , 663F
百年大黨的統計學能跟你一樣嗎？
11/18 17:21, 663F
推
11/18 18:11, 5月前 , 664F
應該是這麼說, 誤差範圍內願意讓3%, 此
11/18 18:11, 664F
→
11/18 18:11, 5月前 , 665F
時樣本數應該高於4300份
11/18 18:11, 665F
推
11/18 18:37, 5月前 , 666F
推講的很清晰
11/18 18:37, 666F
推
11/18 18:45, 5月前 , 667F
都說得這麼清楚了 還在凹的不是智
11/18 18:45, 667F
→
11/18 18:45, 5月前 , 668F
商太低就是臉上長繭 臉皮比牆壁還
11/18 18:45, 668F
→
11/18 18:45, 5月前 , 669F
厚
11/18 18:45, 669F
推
11/18 22:42, 5月前 , 670F
第一次看到正負3是你減三我加三 世界真
11/18 22:42, 670F
→
11/18 22:42, 5月前 , 671F
的跟不上台灣
11/18 22:42, 671F
推
11/18 23:47, 5月前 , 672F
我跟國民黨的理解不同
11/18 23:47, 672F
推
11/18 23:56, 5月前 , 673F
事實證明 藍綠兩黨都很凹.....
11/18 23:56, 673F
→
11/19 00:11, 5月前 , 674F
又一個崩潰，慘
11/19 00:11, 674F
推
11/19 01:54, 5月前 , 675F
邏輯清楚
11/19 01:54, 675F
→
11/19 04:58, 5月前 , 676F
國民黨+3 科P-3 這就是國民黨民調
11/19 04:58, 676F
→
11/19 04:58, 5月前 , 677F
難怪當年被罵馬腦
11/19 04:58, 677F
推
11/19 10:35, 5月前 , 678F
坐等棄侯保柯了啦，垃圾國民黨
11/19 10:35, 678F
推
11/19 15:00, 5月前 , 679F
整理推一個
11/19 15:00, 679F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1bM2054t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1bM2054t (Gossiping)