Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其林名店不通情理！

看板Gossiping作者 (星爆庶民)時間6月前 (2023/10/20 12:08), 編輯推噓-3(9推 12噓 22→)
留言43則, 29人參與, 6月前最新討論串55/78 (看更多)
※ 引述《aaa5678 ()》之銘言： : 這已經算是詐騙了吧... 台北人不考慮讓它倒閉嗎? : 常駐看板的徐巧芯部去關心一下嗎? : 我換個比喻好了 : 今天去訂宴會 訂一桌 10人/3萬 : 店家收了3萬然後有人遲到5分鐘 : 3萬沒收然後繼續開店... : 你覺得這樣講不會怪怪的嗎? : 今天店家錢收了..位子也給訂了 : 至少也要上菜吧? 放到冷掉也可以至少知道店家有收錢做菜 : 而不是幹你娘錢收了繼續拼翻桌率 : 這不是詐騙什麼才是詐騙? : 台北市民是錢太多還是奴姓太強? : 台北市消保官是都冗員嗎? 我覺得凡事都要講一個道理 今天店家一定事前都有跟客人說明好 客人知道了情況後認為沒問題下訂金 也就是兩邊都講好了 而今天客人無法履行約定 而被沒收訂金 我認為這是客人的問題 自己要檢討 客人自己也知道去打消基會 一定被打回票 訂金八成要不回來 所以才po網 想靠輿論來壓店家 難道我們要學義和團無腦相挺嗎 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697774907.A.0A6.html
→
10/20 12:09, 6月前 , 1F
8卦版怎麼可能蝦挺 這明顯是客人自己問題
10/20 12:09, 1F
→
10/20 12:09, 6月前 , 2F
除非8掛版已經墮落了
10/20 12:09, 2F
推
10/20 12:10, 6月前 , 3F
沒消費還要收錢怎樣都說不出道理 經營風險
10/20 12:10, 3F
→
10/20 12:10, 6月前 , 4F
是商家自己要扛的
10/20 12:10, 4F
噓
10/20 12:10, 6月前 , 5F
與法律牴觸無效
10/20 12:10, 5F
噓
10/20 12:10, 6月前 , 6F
你要不要去看其他人評論 連跟隔壁認識都
10/20 12:10, 6F
推
10/20 12:12, 6月前 , 7F
餐廳訂金超收，還是有違法
10/20 12:12, 7F
推
10/20 12:12, 6月前 , 8F
什麼都沒吃訂金全額 是什麼道理
10/20 12:12, 8F
推
10/20 12:13, 6月前 , 9F
噓的人不懂原po 我理解他這篇想表達的
10/20 12:13, 9F
→
10/20 12:13, 6月前 , 10F
這種店沒倒真的是台灣奇蹟
10/20 12:13, 10F
→
10/20 12:14, 6月前 , 11F
這是全付了 不是訂金 她媽的詐騙集團
10/20 12:14, 11F
推
10/20 12:15, 6月前 , 12F
沒拿個三星米其林真的別搞收定金這套 只會
10/20 12:15, 12F
→
10/20 12:15, 6月前 , 13F
被人笑
10/20 12:15, 13F
→
10/20 12:15, 6月前 , 14F
5樓正解
10/20 12:15, 14F
→
10/20 12:15, 6月前 , 15F
？？？
10/20 12:15, 15F
→
10/20 12:15, 6月前 , 16F
我建議這樣賺太慢了 以後遲到的罰款50倍
10/20 12:15, 16F
噓
10/20 12:19, 6月前 , 17F
他訂金是全款，你事情都沒搞清楚，無腦
10/20 12:19, 17F
→
10/20 12:19, 6月前 , 18F
相挺店家？
10/20 12:19, 18F
噓
10/20 12:23, 6月前 , 19F
付全款哪是定金了 是已經先支付服務的
10/20 12:23, 19F
推
10/20 12:24, 6月前 , 20F
支持客人 自以為定一堆規矩就是米其林
10/20 12:24, 20F
→
10/20 12:24, 6月前 , 21F
價金好嗎
10/20 12:24, 21F
→
10/20 12:38, 6月前 , 22F
買家沒有不履行契約 是賣家不履行
10/20 12:38, 22F
噓
10/20 12:45, 6月前 , 23F
法盲真的別出來給人笑
10/20 12:45, 23F
推
10/20 12:45, 6月前 , 24F
哪有餐廳訂金是收全額 你買房現金付清
10/20 12:45, 24F
→
10/20 12:45, 6月前 , 25F
點交當天遲到5分鐘就沒收房產 你覺得
10/20 12:45, 25F
→
10/20 12:45, 6月前 , 26F
可行嗎？
10/20 12:45, 26F
噓
10/20 12:53, 6月前 , 27F
店的規定與法律牴觸的話應該是法律優
10/20 12:53, 27F
→
10/20 12:53, 6月前 , 28F
先吧
10/20 12:53, 28F
→
10/20 13:04, 6月前 , 29F
房子五分鐘後，會倒廚餘桶的話，可以。
10/20 13:04, 29F
噓
10/20 13:12, 6月前 , 30F
這就是號稱一堆專家的八卦板
10/20 13:12, 30F
→
10/20 13:15, 6月前 , 31F
100%的訂金你敢嘴 你今天買房 簽約當天
10/20 13:15, 31F
→
10/20 13:16, 6月前 , 32F
遲到五分鐘 建商直接沒收你全額頭期款
10/20 13:16, 32F
→
10/20 13:16, 6月前 , 33F
這樣合理喔？
10/20 13:16, 33F
噓
10/20 13:17, 6月前 , 34F
與法律牴觸無效啊
10/20 13:17, 34F
推
10/20 13:21, 6月前 , 35F
講那麼多....，訂金設定有比例原則嗎？
10/20 13:21, 35F
→
10/20 13:21, 6月前 , 36F
爭議這麼多的店家，消費者抵制就對了
10/20 13:21, 36F
噓
10/20 13:27, 6月前 , 37F
法盲 店家訂一個不幫忙洗盤子把你
10/20 13:27, 37F
→
10/20 13:27, 6月前 , 38F
槍斃行不行
10/20 13:27, 38F
噓
10/20 13:34, 6月前 , 39F
kk
10/20 13:34, 39F
推
10/20 14:26, 6月前 , 40F
建議開一間店預訂遲到20分鐘賠償20萬精
10/20 14:26, 40F
→
10/20 14:26, 6月前 , 41F
神賠償
10/20 14:26, 41F
噓
10/20 20:18, 6月前 , 42F
哈哈哈
10/20 20:18, 42F
噓
10/21 02:23, 6月前 , 43F
這麼想當盤子!!??
10/21 02:23, 43F
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1bCVqx2c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 55 之 78 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1bCVqx2c (Gossiping)