Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其林名店不通情理！

看板Gossiping作者 (風斬)時間6月前 (2023/10/20 05:01), 6月前編輯推噓100(108推 8噓 89→)
留言205則, 144人參與, 6月前最新討論串6/78 (看更多)
根據行政院公告的「 訂席、外燴（辦桌）服務定型化契約應記載及不得記載事項 」，除雙方約定不收取定金外，定金不能超過總價20% -----以上為政府訂金規定---- -----以下為店家低消規定---- 《訂位須知》 每日菜色均取決於當日取得的食材，為不限制取得好食材的可能性，餐費每人3800元起，酒水另計。 -----分隔線---- 所以說法律規定20%，但他收100% 這樣不管如何，店家都站不住腳吧？ 感覺就是告了就是能拿80%回來，他就賭有些人不告 -----分隔線---- 不過我看評論，店家爭議滿大的，很多其實大部分人都不太能接受 1：有人訂2桌，結果店家說2桌認識，所以整團轟出去，訂金全扣 2：有人確診，所以找人代替（或少1人），店家說不能代替，直接整團轟出去，訂金全扣 3：有一團全到了，報到完後一個去停車，整團也被轟出去，訂金全扣 4：颱風天政府宣布放假，消費者中午親自去看店家中午沒開，消費者電話打不通，所以晚上取消，店家質問為何沒來，訂金全扣 事實上，很多感覺都是店家找理由賺訂金而已，畢竟不用服務也有100%金額能賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.174.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697749290.A.D0B.html
推
10/20 05:02, 6月前 , 1F
1234都很扯 太誇張
10/20 05:02, 1F
推
10/20 05:02, 6月前 , 2F
消保官解釋，目前定型化契約規範只是
10/20 05:02, 2F
→
10/20 05:03, 6月前 , 3F
建議參考性質
10/20 05:03, 3F
→
10/20 05:03, 6月前 , 4F
這麼多爭議的店家還是滿訂位，能怎麼辦?
10/20 05:03, 4F
→
10/20 05:03, 6月前 , 5F
護航:合法 不爽不要吃 謝謝指教
10/20 05:03, 5F
→
10/20 05:03, 6月前 , 6F
因為他一天才開放10幾個 當然滿
10/20 05:03, 6F
推
10/20 05:03, 6月前 , 7F
消保官沒三小路用，這就是告了才會退錢
10/20 05:03, 7F
推
10/20 05:04, 6月前 , 8F
總共不是才12人座嗎 坐滿有啥好說嘴
10/20 05:04, 8F
→
10/20 05:04, 6月前 , 9F
10/20 05:04, 9F
→
10/20 05:04, 6月前 , 10F
他就做爽的，錢也賺爽的
10/20 05:04, 10F
→
10/20 05:04, 6月前 , 11F
公司營業額主要來源,都是靠訂金
10/20 05:04, 11F
→
10/20 05:05, 6月前 , 12F
他也懶得跟你上法院五四三
10/20 05:05, 12F
→
10/20 05:08, 6月前 , 13F
各種理由沒收高額訂金還不用出餐 根
10/20 05:08, 13F
→
10/20 05:08, 6月前 , 14F
本新型態詐騙集團 爽做無本生意
10/20 05:08, 14F
推
10/20 05:08, 6月前 , 15F
做那麼絕 店沒被砸這運氣也蠻好的
10/20 05:08, 15F
→
10/20 05:09, 6月前 , 16F
看起來跟張淑晶87%像
10/20 05:09, 16F
推
10/20 05:12, 6月前 , 17F
感覺早晚踢到鐵板
10/20 05:12, 17F
→
10/20 05:17, 6月前 , 18F
10/20 05:17, 18F
推
10/20 05:19, 6月前 , 19F
這種後台肯定很硬，不然早被砸店了
10/20 05:19, 19F
推
10/20 05:22, 6月前 , 20F
坐等8+9訂位
10/20 05:22, 20F
推
10/20 05:26, 6月前 , 21F
前幾個例子越看越扯
10/20 05:26, 21F
推
10/20 05:27, 6月前 , 22F
會砸店的低瑞也不會去吃這種的吧 大多都去
10/20 05:27, 22F
→
10/20 05:27, 6月前 , 23F
熱炒
10/20 05:27, 23F
推
10/20 05:28, 6月前 , 24F
看新聞以為是幾星的，原來只是餐盤
10/20 05:28, 24F
推
10/20 05:32, 6月前 , 25F
這4個案例 怎麼看店家都是想薛錢 不是想跟
10/20 05:32, 25F
推
10/20 05:33, 6月前 , 26F
誇張 …
10/20 05:33, 26F
→
10/20 05:33, 6月前 , 27F
顧客好好處理.
10/20 05:33, 27F
推
10/20 05:33, 6月前 , 28F
台式米其林當然也要有台資觀光風格~
10/20 05:33, 28F
推
10/20 05:34, 6月前 , 29F
米其林水準
10/20 05:34, 29F
推
10/20 05:36, 6月前 , 30F
感覺這些客人脾氣都很好 光看敘述
10/20 05:36, 30F
→
10/20 05:37, 6月前 , 31F
我都快氣炸了xddd
10/20 05:37, 31F
推
10/20 05:40, 6月前 , 32F
光是規則裡有什麼店家有最終決定權，
10/20 05:40, 32F
→
10/20 05:40, 6月前 , 33F
可以視情況取消訂位還不退訂金的超鴨
10/20 05:40, 33F
→
10/20 05:40, 6月前 , 34F
霸條款就根本站不住腳，什麼叫視情況
10/20 05:40, 34F
→
10/20 05:40, 6月前 , 35F
可以取消還不退訂金的，今天老闆便秘
10/20 05:40, 35F
→
10/20 05:40, 6月前 , 36F
美送就可以取消當天全部客人訂位不退
10/20 05:40, 36F
→
10/20 05:40, 6月前 , 37F
錢嗎，還是看某客人太醜不想做菜給你
10/20 05:40, 37F
→
10/20 05:40, 6月前 , 38F
吃一樣可以取消趕人
10/20 05:40, 38F
推
10/20 05:41, 6月前 , 39F
就殺竹鼠啊，啊這隻竹鼠不行了
10/20 05:41, 39F
還有 126 則推文
還有 2 段內文
→
10/20 11:29, 6月前 , 166F
縹緲的理論訂一堆不合理的規定
10/20 11:29, 166F
推
10/20 11:29, 6月前 , 167F
詐騙之島真爽
10/20 11:29, 167F
→
10/20 11:30, 6月前 , 168F
「為不限制取得好食材的可能性」
10/20 11:30, 168F
推
10/20 11:32, 6月前 , 169F
剛看到FB新聞留言底下一整排都說支持
10/20 11:32, 169F
→
10/20 11:32, 6月前 , 170F
店家 完全無法理解...
10/20 11:32, 170F
推
10/20 11:33, 6月前 , 171F
然後1人3800起收3800的訂金明顯有問題
10/20 11:33, 171F
→
10/20 11:33, 6月前 , 172F
誇張
10/20 11:33, 172F
推
10/20 11:41, 6月前 , 173F
難怪做得下去 是賺訂金的店阿
10/20 11:41, 173F
→
10/20 11:44, 6月前 , 174F
看來這餐廳就一直雇人攔截訂位顧客比較賺
10/20 11:44, 174F
→
10/20 11:45, 6月前 , 175F
顧客前來餐廳就蓋布袋打到遲到 沒收訂金
10/20 11:45, 175F
推
10/20 11:53, 6月前 , 176F
刷新我的三觀
10/20 11:53, 176F
推
10/20 11:59, 6月前 , 177F
找人代替 店家怎麼會知道？
10/20 11:59, 177F
推
10/20 12:03, 6月前 , 178F
沒關係啊 反正錢給你 事件各自有公評
10/20 12:03, 178F
→
10/20 12:03, 6月前 , 179F
讓事件繼續發酵 看是誰損失比較多
10/20 12:03, 179F
推
10/20 12:11, 6月前 , 180F
可以要回80%很好 下次別遲到了
10/20 12:11, 180F
推
10/20 12:16, 6月前 , 181F
這種行之有年了吧！怎麼可能沒有客戶檢
10/20 12:16, 181F
→
10/20 12:16, 6月前 , 182F
舉過呢？現在才爆出來好多受害者
10/20 12:16, 182F
推
10/20 12:42, 6月前 , 183F
扯
10/20 12:42, 183F
噓
10/20 12:54, 6月前 , 184F
沒收訂金有沒有開發票給客人
10/20 12:54, 184F
推
10/20 13:25, 6月前 , 185F
是否要恭請踢歐歪力或者統神館長出馬探店？
10/20 13:25, 185F
推
10/20 13:43, 6月前 , 186F
這麼扯怎麼還有盤子要吃
10/20 13:43, 186F
→
10/20 13:48, 6月前 , 187F
這種垃圾店家現在才出事也是蠻好笑
10/20 13:48, 187F
→
10/20 13:51, 6月前 , 188F
原來錢這麼好賺..........
10/20 13:51, 188F
推
10/20 13:54, 6月前 , 189F
扣的訂金有發票嗎
10/20 13:54, 189F
推
10/20 14:35, 6月前 , 190F
1真的超扯
10/20 14:35, 190F
推
10/20 15:39, 6月前 , 191F
支持聯合提告，完善訂位規定。不然以後
10/20 15:39, 191F
→
10/20 15:39, 6月前 , 192F
一堆奇葩規定糾紛，浪費社會資源
10/20 15:39, 192F
推
10/20 15:52, 6月前 , 193F
這家是用訂金在賺錢的吧？
10/20 15:52, 193F
推
10/20 16:22, 6月前 , 194F
這4點都太誇張了吧
10/20 16:22, 194F
推
10/20 18:47, 6月前 , 195F
扯 這麼多盤子怎麼現在才爆
10/20 18:47, 195F
推
10/20 19:05, 6月前 , 196F
告了就拿得回來 收100% 一堆法律能治它
10/20 19:05, 196F
→
10/20 19:50, 6月前 , 197F
10/20 19:50, 197F
推
10/20 21:44, 6月前 , 198F
去看了評論 真的有些好慘 超受氣
10/20 21:44, 198F
推
10/21 02:34, 6月前 , 199F
有夠... 什麼時候會遇到瘋子 對店家發瘋XD
10/21 02:34, 199F
推
10/21 03:02, 6月前 , 200F
他這間好像沒有得到摘星過，只是拿到米
10/21 03:02, 200F
→
10/21 03:02, 6月前 , 201F
其林’’餐盤’’
10/21 03:02, 201F
推
10/21 07:37, 6月前 , 202F
這連餐盤都有問題吧，米其林 呵呵
10/21 07:37, 202F
→
10/21 10:20, 6月前 , 203F
10/21 10:20, 203F
推
10/21 19:16, 6月前 , 204F
沒有水還不准客人喝自己的水的那篇
10/21 19:16, 204F
→
10/21 19:16, 6月前 , 205F
評論也扯到很好笑
10/21 19:16, 205F
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1bCPagqB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 78 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1bCPagqB (Gossiping)