Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其林名店不通情理！

看板Gossiping作者 (耐心等待)時間6月前 (2023/10/20 12:06), 6月前編輯推噓69(72推 3噓 168→)
留言243則, 90人參與, 6月前最新討論串54/78 (看更多)
好像沒人說遲到是對的？ 大家是說遲到 直接沒收訂金 後面這一點有問題 你只看遲到 遲到不對 所以等於可以沒收訂金？ 昨天還有人一直講啥機會成本 我就請問 1. 訂金的目的是為了怕客人不到浪費食材 還是怕客人遲到？ 2. 今天用餐2-3小時 晚到二十分鐘 還有一個半小時可以用餐 店家不讓客人進去 才是真正浪費食材吧 3. 店家採預約制，後面不會有候位。 位置空在那邊，店家少賺原本應該能收到全額的錢。所謂機會成本，是店家自己放棄。 所以根本沒有害店家損失機會成本可言。 因為只要讓客人進來，就能賺到這筆單。 4. 訂金沒收了，我們永遠不會知道，原本準備好的食材，店家是自己吃，丟掉，還是冰起來，給下一組或明天的客人吃？ ※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言： : 看鄉民的討論 : 就知道多不遵重專業以及守時觀念 : 如果今天大家是要去搭飛機 : 因為一個人遲到 : 飛機等他 : 這樣大家能接受嗎？ : 高鐵常常慢5分鐘15分鐘大家能接受嗎？ : 我支持遲到沒收訂金合理 : 遲到的人就該給教育教訓 : ※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言： : : 感覺是滿不合理，不過規定寫了，比較好奇能告得贏嗎？ : : 哪家餐廳，可以自己google，南港 米其林 義大利餐廳 : : 評論一星留言滿精彩 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697774810.A.C43.html ※ 編輯: vaiking0120 (49.216.103.79 臺灣), 10/20/2023 12:07:06
推
10/20 12:07, 6月前 , 1F
一定是4啦
10/20 12:07, 1F
→
10/20 12:07, 6月前 , 2F
訂金本來就是在你違約時沒收用的阿
10/20 12:07, 2F
推
10/20 12:07, 6月前 , 3F
等等機會成本哥就出來說你不懂機會成
10/20 12:07, 3F
→
10/20 12:07, 6月前 , 4F
本
10/20 12:07, 4F
→
10/20 12:08, 6月前 , 5F
你們都突然不知道 訂金的意義 是三小==
10/20 12:08, 5F
推
10/20 12:08, 6月前 , 6F
樓上這又不是選擇題 是在4啥
10/20 12:08, 6F
噓
10/20 12:09, 6月前 , 7F
七千六便宜辣
10/20 12:09, 7F
推
10/20 12:09, 6月前 , 8F
他那就不是訂金 直接收全額了
10/20 12:09, 8F
推
10/20 12:11, 6月前 , 9F
那個就不是訂金 是預收全額了
10/20 12:11, 9F
→
10/20 12:11, 6月前 , 10F
我就不懂 全員到齊 一個人去停車 然後就
10/20 12:11, 10F
→
10/20 12:11, 6月前 , 11F
不行 訂金全額扣 還要被趕出去
10/20 12:11, 11F
推
10/20 12:11, 6月前 , 12F
全預約制 客人付了訂金 而且餐廳還說要預
10/20 12:11, 12F
→
10/20 12:11, 6月前 , 13F
留3.5小時 代表這3.5小時這位子是客人專
10/20 12:11, 13F
→
10/20 12:12, 6月前 , 14F
屬 就剩下時間把菜上完沒毛病啊 直接沒
10/20 12:12, 14F
→
10/20 12:12, 6月前 , 15F
收全額 又不出餐 生意這麼好做？
10/20 12:12, 15F
推
10/20 12:12, 6月前 , 16F
沒簽訂定型化契約沒收訂金就是違法啦
10/20 12:12, 16F
→
10/20 12:12, 6月前 , 17F
，不用再說了
10/20 12:12, 17F
→
10/20 12:13, 6月前 , 18F
訂金收全額然後停車誤點五分鐘直接
10/20 12:13, 18F
推
10/20 12:13, 6月前 , 19F
一直跳針訂金真的超搞笑的，他收的是
10/20 12:13, 19F
→
10/20 12:13, 6月前 , 20F
沒收全額 真棒
10/20 12:13, 20F
→
10/20 12:13, 6月前 , 21F
全額耶，請問一下他的食材成本佔售價
10/20 12:13, 21F
→
10/20 12:13, 6月前 , 22F
的100%？
10/20 12:13, 22F
→
10/20 12:14, 6月前 , 23F
收全額不出餐這真的等著被告而已
10/20 12:14, 23F
→
10/20 12:15, 6月前 , 24F
收全額不退錢，那就表示這個用餐三小
10/20 12:15, 24F
→
10/20 12:15, 6月前 , 25F
全額啦 不要洗什麼訂金可以嗎 我都懷疑
10/20 12:15, 25F
→
10/20 12:15, 6月前 , 26F
時都是客人的，就算遲到兩小時，你也
10/20 12:15, 26F
→
10/20 12:15, 6月前 , 27F
得出餐啦，一堆奴出優越感的喜憨
10/20 12:15, 27F
→
10/20 12:15, 6月前 , 28F
店家有親友團在洗 幹你娘低能
10/20 12:15, 28F
→
10/20 12:16, 6月前 , 29F
訂金就是訂金 哪有甚麼全額
10/20 12:16, 29F
推
10/20 12:16, 6月前 , 30F
收全額然後全吞 這樣都能挺的堪比拉麵豚
10/20 12:16, 30F
→
10/20 12:16, 6月前 , 31F
他的就收全額阿 看不懂？
10/20 12:16, 31F
→
10/20 12:17, 6月前 , 32F
難道你現在要說受害者自己是親友嗎
10/20 12:17, 32F
→
10/20 12:17, 6月前 , 33F
@su4vu6 你搞不清楚狀況？他一開始就
10/20 12:17, 33F
推
10/20 12:17, 6月前 , 34F
看某人跳針。好有趣。嘻嘻
10/20 12:17, 34F
→
10/20 12:17, 6月前 , 35F
收全額費用啦...
10/20 12:17, 35F
推
10/20 12:17, 6月前 , 36F
一個人3800 這啥訂金
10/20 12:17, 36F
→
10/20 12:17, 6月前 , 37F
收多少 都叫訂金
10/20 12:17, 37F
→
10/20 12:18, 6月前 , 38F
不會因為今天收100萬 他就改名子
10/20 12:18, 38F
推
10/20 12:18, 6月前 , 39F
看到id不意外 不用跟他多說
10/20 12:18, 39F
還有 164 則推文
→
10/20 15:05, 6月前 , 204F
是客人的，遲到沒收是三小？
10/20 15:05, 204F
推
10/20 15:17, 6月前 , 205F
這個是法律問題，應該沒有爭議
10/20 15:17, 205F
→
10/20 15:19, 6月前 , 206F
這契約只規範顧客，店家沒有相對的
10/20 15:19, 206F
推
10/20 15:19, 6月前 , 207F
最後一點，真是粗暴
10/20 15:19, 207F
→
10/20 15:19, 6月前 , 208F
付出，是不平等契約，要討論應該是
10/20 15:19, 208F
→
10/20 15:19, 6月前 , 209F
從法律角度來看應該就很清楚
10/20 15:19, 209F
→
10/20 15:23, 6月前 , 210F
店家不是沒有相對應付出，店家的規範在餐飲
10/20 15:23, 210F
→
10/20 15:23, 6月前 , 211F
衛生及民法上。
10/20 15:23, 211F
→
10/20 15:35, 6月前 , 212F
說不定店家稱上菜時間都算得好好的，差5分
10/20 15:35, 212F
→
10/20 15:36, 6月前 , 213F
鐘那些餐點都走味了不能吃了
10/20 15:36, 213F
推
10/20 15:42, 6月前 , 214F
5分鐘餐點就走味XDDDDDDDDD
10/20 15:42, 214F
→
10/20 15:43, 6月前 , 215F
至少食材打包啊，不然我遲延給付不
10/20 15:43, 215F
→
10/20 15:43, 6月前 , 216F
代表你可以債務不履行
10/20 15:43, 216F
推
10/20 16:17, 6月前 , 217F
告下去就知道了
10/20 16:17, 217F
推
10/20 16:30, 6月前 , 218F
5分鐘走味笑死,那如果上菜超過5分鐘還沒吃
10/20 16:30, 218F
→
10/20 16:31, 6月前 , 219F
那你是要直接把我餐收走還是趕我出門?XD
10/20 16:31, 219F
推
10/20 16:47, 6月前 , 220F
這幾天看文章有好多商家打手XDDDD
10/20 16:47, 220F
推
10/20 16:52, 6月前 , 221F
不滿可以不要訂
10/20 16:52, 221F
→
10/20 17:04, 6月前 , 222F
這篇真的正解
10/20 17:04, 222F
推
10/20 17:28, 6月前 , 223F
跳針跳針跳針跳針，轎窩節結
10/20 17:28, 223F
→
10/20 17:29, 6月前 , 224F
10/20 17:29, 224F
→
10/20 17:29, 6月前 , 225F
不要幫低媚偷打廣告
10/20 17:29, 225F
→
10/20 17:30, 6月前 , 226F
台南不意外
10/20 17:30, 226F
推
10/20 17:59, 6月前 , 227F
他用餐需要四小時。簡直。。
10/20 17:59, 227F
推
10/20 18:14, 6月前 , 228F
覺得 沒做事 一樣賺到這筆錢 還多賺
10/20 18:14, 228F
→
10/20 18:15, 6月前 , 229F
的食材費 怎麼會合理？
10/20 18:15, 229F
推
10/20 18:46, 6月前 , 230F
機會成本是條件互斥才叫機會成本，
10/20 18:46, 230F
→
10/20 18:47, 6月前 , 231F
我收你錢不煮給你吃哪叫機會成本，
10/20 18:47, 231F
→
10/20 18:47, 6月前 , 232F
一堆低能廢物以為講這四個字就叫做
10/20 18:47, 232F
→
10/20 18:47, 6月前 , 233F
有思想了
10/20 18:47, 233F
→
10/20 19:09, 6月前 , 234F
能末收100%訂金還沒法律問題喔?
10/20 19:09, 234F
→
10/20 19:48, 6月前 , 235F
10/20 19:48, 235F
推
10/20 19:54, 6月前 , 236F
沒錯，這篇正解，去打官司贏的機率高，
10/20 19:54, 236F
推
10/20 22:27, 6月前 , 237F
S的邏輯真是令人堪憂，護航也不是這
10/20 22:27, 237F
→
10/20 22:28, 6月前 , 238F
樣
10/20 22:28, 238F
推
10/20 23:13, 6月前 , 239F
這還沒被砸店歐
10/20 23:13, 239F
推
10/20 23:58, 6月前 , 240F
收全額當訂金，酒錢另計，所以吃完了
10/20 23:58, 240F
→
10/20 23:58, 6月前 , 241F
價錢一定超過3800
10/20 23:58, 241F
→
10/21 10:15, 6月前 , 242F
10/21 10:15, 242F
→
10/22 18:51, 6月前 , 243F
米其林夠格說遲到不尊重不爽接客嗎
10/22 18:51, 243F
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1bCVpQn3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 54 之 78 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1bCVpQn3 (Gossiping)