Re: [爆卦] 中國清大EUV大突破？？！！

看板Gossiping作者 (peter)時間8月前 (2023/09/16 17:34), 8月前編輯推噓5(8推 3噓 18→)
留言29則, 18人參與, 8月前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《analiya》之銘言 : ※ 引述《k0122k (厚嫩)》之銘言 : : 為什麼支八毛可以亂說不打草稿，起碼你也抄一下嘛 : : 如果不考慮ROI,空間, 就光是透鏡組成就不知道要多大了，有可能超過一間透天別墅的 大 : : 小 : : 接下來 這是要多強大的功率才能把pattern 穿過光罩投射到晶片上 : : EUV最大兩個挑戰就是 透鏡比(NA)吧 忘了 : : 以及光源強度 : : 你國可以土法煉鋼？？？ : : 真的當EUV是荷蘭一個國家研發出來而已嗎？ : : 裡面每一個部件都是一家一家公司堆疊出來的分散在各個國家， : : 幹 支八毛真的不要在北爛惹 : : 回牆內高潮辣 : 你沒看明白，所以我再解釋一下。 : 1、清華的這個方案，因爲使用 同步輻射光源+電磁場偏轉，所以直接能得到各種波長的? : 功率光源，不需要asml技術的大量透鏡組合。 : 所以你説的別墅大小的鏡片，本來就是不存在的。 白癡 中國人 真以為全世界沒人想過SSMB路線？ 為了得到純淨的光波光源 你一樣要用電子去做篩選光波 結果你還是一樣耗能啊 還多了個加速器 不 我算上光源 和電子產生器 加速器三樣後 你一定會更耗能 為了這個加速器 整台機械大概要幾百平方公尺吧 整個FAB只有一台機器 你說你成本和良率能贏 做夢去吧 土砲就是土砲 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.140.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694856850.A.4CE.html
推
09/16 17:36, 8月前 , 1F
沒關係！中國土地大！中國有錢，良率1%就
09/16 17:36, 1F
→
09/16 17:36, 8月前 , 2F
別回這種文章,沒有商用前都沒市場價值
09/16 17:36, 2F
他這個良率100%會很差 機器大到要用土建規模去蓋了 太多大尺寸部件 公差自己保重
→
09/16 17:36, 8月前 , 3F
想到跟做到是兩回事
09/16 17:36, 3F
→
09/16 17:36, 8月前 , 4F
可以，成本中國政府會補助！
09/16 17:36, 4F
推
09/16 17:39, 8月前 , 5F
為什麼鄉民光刻機也懂，先進光源也
09/16 17:39, 5F
→
09/16 17:39, 8月前 , 6F
都懂啊？
09/16 17:39, 6F
※ 編輯: peter080808 (42.79.140.204 臺灣), 09/16/2023 17:39:44
推
09/16 17:40, 8月前 , 7F
同步輻射光源可以分出去幾十束光，這個
09/16 17:40, 7F
→
09/16 17:40, 8月前 , 8F
也一樣，可以供幾十台機器使用。
09/16 17:40, 8F
推
09/16 17:41, 8月前 , 9F
八卦全世界最聰明就中國，遙遙領先。
09/16 17:41, 9F
※ 編輯: peter080808 (42.79.140.204 臺灣), 09/16/2023 17:42:24
→
09/16 17:42, 8月前 , 10F
反正就讓子彈飛一飛。
09/16 17:42, 10F
推
09/16 17:44, 8月前 , 11F
ptt剩我不懂光學了
09/16 17:44, 11F
推
09/16 17:45, 8月前 , 12F
好啦 你比人家清華的還要懂可以了吧
09/16 17:45, 12F
噓
09/16 17:46, 8月前 , 13F
原po好強阿 本業是什麼 說蚥蹷j家聞香
09/16 17:46, 13F
→
09/16 17:47, 8月前 , 14F
一下
09/16 17:47, 14F
推
09/16 17:49, 8月前 , 15F
這種東西卡脖子的東西更多
09/16 17:49, 15F
噓
09/16 17:53, 8月前 , 16F
八掛強者又出現了，這麼愛強國新聞？
09/16 17:53, 16F
→
09/16 17:55, 8月前 , 17F
我剛剛看了一下唐傳祥的論文...
09/16 17:55, 17F
→
09/16 17:55, 8月前 , 18F
SSMB其實 2010年才提出
09/16 17:55, 18F
→
09/16 17:56, 8月前 , 19F
雖然同樣用到加速器, 但並非傳統SR光源
09/16 17:56, 19F
→
09/16 17:56, 8月前 , 20F
還有 光源裝置大 跟 工作臺大小是無關的...
09/16 17:56, 20F
推
09/16 17:56, 8月前 , 21F
柯粉會噓你 我幫補
09/16 17:56, 21F
→
09/16 17:58, 8月前 , 22F
我都無感， 讓大國去煩惱吧
09/16 17:58, 22F
→
09/16 18:00, 8月前 , 23F
羅剎海市清大!
09/16 18:00, 23F
→
09/16 18:04, 8月前 , 24F
不過我看了唐傳祥的論文 反而覺得不是甚麼
09/16 18:04, 24F
→
09/16 18:04, 8月前 , 25F
大突破..
09/16 18:04, 25F
→
09/16 18:12, 8月前 , 26F
人家寫論文用的被你說白痴
09/16 18:12, 26F
→
09/16 18:14, 8月前 , 27F
我覺得你應該連加速器的工作原理都
09/16 18:14, 27F
→
09/16 18:14, 8月前 , 28F
不知道
09/16 18:14, 28F
噓
09/16 20:56, 8月前 , 29F
ff
09/16 20:56, 29F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1b1NQIJE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1b1NQIJE (Gossiping)