Re: [問卦] 基泰根本賺爛了吧？

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間7月前 (2023/09/10 20:41), 7月前編輯推噓23(26推 3噓 76→)
留言105則, 30人參與, 7月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言： : 現實的問題本來就出在 現實的問題應該是出在有一堆蠢蛋覺得按戶賠償基泰會破產吧？ 但蠢蛋怎麼覺得都是蠢蛋平行世界的事情, 不會影響現實生活 : 現在按戶賠償 : 基泰會直接破產 如果賠償現金的話, 一般會賠重置費用 台北市五層樓RC建築的標準重置費用是每平方公尺38200元, 每坪12萬6280元 https://i.imgur.com/Fc5IzFs.png
如果要基泰按戶賠償現金 以一戶30坪計算, 那一戶就是360萬, 25戶就是9000萬 安置的部分每年50萬, 5年, 25戶=6250萬 拆遷補償的部分每戶50-100萬, 25戶=2500萬 整個合計1.7750億 這就是基泰該賠的現金 而且這可能要上法院告個10年才會判, 基泰還不一定輸 基泰會因為賠償倒掉純粹是你的幻想 : 不要以為建商的資產有多少 : 周轉的錢都是銀行乾爹的錢 : 年終尾牙全公司要向銀行桌敬酒的 : 現在倒掉那棟 : 地又不必花錢購買 : 花錢把那整棟按照原樣重建 : 對建商是最小成本了 : 大概4這樣 : 那如果居民不願意呢? : 簡單啊就是求償 : 但是建商應該會直接倒閉(吧) : 這樣反而該負責善後的(建商)沒善後到 : 變成居民的損失 : 然後現在大選在即 : 這把火一定燒到(蔣)市府頭上 : 現在市府是動手假扣押了 : 只有6000萬xd : 塞牙縫都不夠 : 現在要建商活著負責又能蓋好原本倒掉的房子 : 似乎也只能市府和建商好好協商 : (應該是這樣吧?) : 還有更好的方法嗎? -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.127.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694349716.A.DF8.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.127.209 臺灣), 09/10/2023 20:43:45
推
09/10 20:43, 7月前 , 1F
給推，而且建商都會超貸 超貸賺得更多
09/10 20:43, 1F
推
09/10 20:45, 7月前 , 2F
賠這樣就沒事基泰高層半夜都會笑吧
09/10 20:45, 2F
倒塌的25戶部分本來就是賠這樣 加上市府求償的六千萬, 還有學校跟其他170戶修繕 頂多就是三四億 一堆人在那邊會倒掉甚麼的, 完全是黑人問號
→
09/10 20:45, 7月前 , 3F
09/10 20:45, 3F
※ 編輯: IBIZA (1.169.127.209 臺灣), 09/10/2023 20:47:09
推
09/10 20:46, 7月前 , 4F
特許行業，連黑道都要分更不用説白道了
09/10 20:46, 4F
推
09/10 20:46, 7月前 , 5F
八卦水準真的有夠低 一堆沒常識腦補人
09/10 20:46, 5F
→
09/10 20:46, 7月前 , 6F
以為基泰會倒真的有夠沒常識的
09/10 20:46, 6F
→
09/10 20:47, 7月前 , 7F
今天沒死人 倒個房子而已 是以為要賠多少
09/10 20:47, 7F
→
09/10 20:47, 7月前 , 8F
先不論以5年當單位的官司
09/10 20:47, 8F
→
09/10 20:47, 7月前 , 9F
就是真的要賠五億十億好了
09/10 20:47, 9F
→
09/10 20:47, 7月前 , 10F
09/10 20:47, 10F
→
09/10 20:48, 7月前 , 11F
弄到要打官司賠償 災民會跟你拼命XD
09/10 20:48, 11F
→
09/10 20:48, 7月前 , 12F
人家是不能多年攤提嗎 攤下來也沒多少
09/10 20:48, 12F
→
09/10 20:48, 7月前 , 13F
所以那堆像鯊魚的民代想要搞到破局
09/10 20:48, 13F
→
09/10 20:48, 7月前 , 14F
根本就不是在幫忙
09/10 20:48, 14F
→
09/10 20:48, 7月前 , 15F
今天基泰願意1:1室內 基本上就是三贏
09/10 20:48, 15F
→
09/10 20:49, 7月前 , 16F
民代只在乎他的聲量好嗎 幹爆了基泰
09/10 20:49, 16F
→
09/10 20:49, 7月前 , 17F
受災戶跟誰求償 國賠嗎
09/10 20:49, 17F
→
09/10 20:49, 7月前 , 18F
一輸是想要打蛇隨棍上做政治算計的
09/10 20:49, 18F
推
09/10 20:51, 7月前 , 19F
我老闆在我進公司前就在和一間建設公司
09/10 20:51, 19F
→
09/10 20:51, 7月前 , 20F
打官司討興建尾款，打到現在還沒定讞，
09/10 20:51, 20F
→
09/10 20:51, 7月前 , 21F
對方還在上訴，已經5年多了
09/10 20:51, 21F
→
09/10 20:51, 7月前 , 22F
賠多少不是你決定的 不然炸掉別人一棟透天
09/10 20:51, 22F
→
09/10 20:51, 7月前 , 23F
不就只需要賠500萬
09/10 20:51, 23F
→
09/10 20:51, 7月前 , 24F
沒死人的話差不多就是賠500萬 不然呢?
09/10 20:51, 24F
→
09/10 20:52, 7月前 , 25F
中南部一間透天含地也就一千萬出頭
09/10 20:52, 25F
→
09/10 20:52, 7月前 , 26F
因為你房屋稅也沒繳多少 建物沒價值
09/10 20:52, 26F
→
09/10 20:52, 7月前 , 27F
地又炸不壞
09/10 20:52, 27F
→
09/10 20:52, 7月前 , 28F
除非你家有高價值藝術品被壓壞
09/10 20:52, 28F
→
09/10 20:53, 7月前 , 29F
房子垮了地還是你的啊，當然是賠房子的部分
09/10 20:53, 29F
→
09/10 20:53, 7月前 , 30F
，怎麼可能用地+房的價值來賠
09/10 20:53, 30F
推
09/10 20:53, 7月前 , 31F
40多年建物你以為會賠你多少
09/10 20:53, 31F
→
09/10 20:54, 7月前 , 32F
地又沒有壞
09/10 20:54, 32F
→
09/10 20:54, 7月前 , 33F
如果考慮折就 360萬還要*0.58
09/10 20:54, 33F
→
09/10 20:54, 7月前 , 34F
舊
09/10 20:54, 34F
→
09/10 20:54, 7月前 , 35F
現在意思是建商寧願花比較多錢重蓋 也不願上
09/10 20:54, 35F
→
09/10 20:54, 7月前 , 36F
不過一般就是賠重置 不算折舊
09/10 20:54, 36F
→
09/10 20:54, 7月前 , 37F
法院打官司賠少少的錢就對了 真是有良心
09/10 20:54, 37F
還有 28 則推文
→
09/10 21:00, 7月前 , 66F
我沒違法就復工啊憑什麼無限期停工
09/10 21:00, 66F
→
09/10 21:00, 7月前 , 67F
確實 讓工地能復工+北側基地合併開發+基泰
09/10 21:00, 67F
→
09/10 21:00, 7月前 , 68F
忠孝出售案, 利益遠大於要賠的這幾億
09/10 21:00, 68F
→
09/10 21:01, 7月前 , 69F
光基泰忠孝這個案子 拖一年利息可能就上億
09/10 21:01, 69F
→
09/10 21:01, 7月前 , 70F
甚至好幾億
09/10 21:01, 70F
→
09/10 21:01, 7月前 , 71F
台南有建設公司打基樁，隔壁2間透天說
09/10 21:01, 71F
→
09/10 21:01, 7月前 , 72F
害他們家磁磚裂，建設公司直接買下來做
09/10 21:01, 72F
→
09/10 21:01, 7月前 , 73F
綠化
09/10 21:01, 73F
→
09/10 21:03, 7月前 , 74F
省得在那邊鄰損拖到拿使照時間
09/10 21:03, 74F
推
09/10 21:07, 7月前 , 75F
就說現在還在避風頭，等真的開始走程序才
09/10 21:07, 75F
→
09/10 21:07, 7月前 , 76F
知道建商法務戰隊跟市府法務戰隊決鬥
09/10 21:07, 76F
推
09/10 21:16, 7月前 , 77F
你說的才是現實，一堆鄉民只是喊修的
09/10 21:16, 77F
推
09/10 21:20, 7月前 , 78F
笑死 看一堆沒腦袋的覺青再那邊叫
09/10 21:20, 78F
推
09/10 21:21, 7月前 , 79F
對基泰來說損失最大的反而是停工
09/10 21:21, 79F
推
09/10 21:21, 7月前 , 80F
走法院鐵定住戶吃大虧，可能有老人家等不
09/10 21:21, 80F
→
09/10 21:21, 7月前 , 81F
到新家就走了，現在只是藍綠為了政治利益
09/10 21:21, 81F
→
09/10 21:21, 7月前 , 82F
市府也是用這招逼基泰面對
09/10 21:21, 82F
→
09/10 21:21, 7月前 , 83F
在那煽動
09/10 21:21, 83F
推
09/10 21:24, 7月前 , 84F
基本上想成突然免費有地能夠蓋更多賺更
09/10 21:24, 84F
→
09/10 21:24, 7月前 , 85F
大 建商根本爽歪 附近居民有蓋的需求 還
09/10 21:24, 85F
→
09/10 21:24, 7月前 , 86F
把房子拆了給你蓋 噢不對是自己拆的 口
09/10 21:24, 86F
→
09/10 21:24, 7月前 , 87F
水擦乾淨
09/10 21:24, 87F
推
09/10 21:34, 7月前 , 88F
樓上還是沒在看內文...
09/10 21:34, 88F
→
09/10 21:54, 7月前 , 89F
那就照你說的一戶賠300萬，爽^^
09/10 21:54, 89F
→
09/10 22:18, 7月前 , 90F
不願意都更的建商知道該怎麼做了吧
09/10 22:18, 90F
推
09/10 22:38, 7月前 , 91F
沒垮的羨慕已經垮的
09/10 22:38, 91F
推
09/10 22:51, 7月前 , 92F
沒這件事還真的不知87很多
09/10 22:51, 92F
噓
09/10 22:54, 7月前 , 93F
呷賽卡緊
09/10 22:54, 93F
→
09/10 22:54, 7月前 , 94F
某人天真說會1坪換1坪,現又改回會賠償
09/10 22:54, 94F
→
09/10 22:55, 7月前 , 95F
賽都你在吃+噴,再來說別人虎爛,有夠雙標
09/10 22:55, 95F
→
09/10 22:57, 7月前 , 96F
別忘了自己一開始說什,現又變賠錢了
09/10 22:57, 96F
噓
09/10 23:00, 7月前 , 97F
現在最大就是建商,最差最差就是賠地上物
09/10 23:00, 97F
→
09/10 23:00, 7月前 , 98F
這個最後1定是打十年官司,你要錢我要命
09/10 23:00, 98F
→
09/10 23:09, 7月前 , 99F
來福不要吵
09/10 23:09, 99F
噓
09/10 23:22, 7月前 , 100F
住戶智力測驗開始了嗎？
09/10 23:22, 100F
推
09/10 23:43, 7月前 , 101F
不要浪費時間和八卦低端認真
09/10 23:43, 101F
→
09/10 23:44, 7月前 , 102F
整天幻想建商隨便都更就能發大財
09/10 23:44, 102F
推
09/10 23:45, 7月前 , 103F
真是諄諄善誘 遺憾的是這邊沒什麼會讀書
09/10 23:45, 103F
推
09/11 00:05, 7月前 , 104F
讓基泰主辦都更順便賺錢會有道德風險
09/11 00:05, 104F
推
09/11 11:41, 7月前 , 105F
專業給推
09/11 11:41, 105F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1a_RcKtu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1a_RcKtu (Gossiping)