[問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？

看板Gossiping作者 (武裝肥宅)時間9月前 (2023/08/27 12:45), 編輯推噓31(34推 3噓 107→)
留言144則, 49人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
這幾天大家心情就像坐雲霄飛車一樣，一會兒說十月份要漲電價，一會兒說要挹注1000億補 助台電，似乎電力問題已成為台灣民眾以及社會的軟肋，一談起電就聞之色變 話說廢核乃是台灣民眾自己的抉擇怨不得別人，當年四個不同意的結果已經十分明白，但我 比較不懂得是，當年黃士修辯論完，鄉民一致認為土條狂電文組政客，可是公投結果卻是另 一幅光景 所以當年黃士修的重啟核四辯論到底有沒有贏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.5.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693111532.A.D16.html
→
08/27 12:46, 9月前 , 1F
死忠哥布林 根本不看辯論的
08/27 12:46, 1F
推
08/27 12:46, 9月前 , 2F
敗在JOJO立==
08/27 12:46, 2F
推
08/27 12:46, 9月前 , 3F
愚民比較多
08/27 12:46, 3F
推
08/27 12:46, 9月前 , 4F
支八版男神
08/27 12:46, 4F
噓
08/27 12:46, 9月前 , 5F
問題不是核四，是有沒有民主價值的核四
08/27 12:46, 5F
→
08/27 12:46, 9月前 , 6F
要你投四個不同意 就四個不同意
08/27 12:46, 6F
→
08/27 12:47, 9月前 , 7F
被呱吉屌打
08/27 12:47, 7F
→
08/27 12:47, 9月前 , 8F
辯論對投票影響很小
08/27 12:47, 8F
→
08/27 12:48, 9月前 , 9F
把中立觀望的票變成反對票,你說有沒有贏?
08/27 12:48, 9F
推
08/27 12:48, 9月前 , 10F
比不過小公主的一句話
08/27 12:48, 10F
→
08/27 12:49, 9月前 , 11F
小的比較關心台電許處長被告發自述放水,
08/27 12:49, 11F
→
08/27 12:49, 9月前 , 12F
超過一年了怎麼都沒人查?
08/27 12:49, 12F
推
08/27 12:49, 9月前 , 13F
廠長說他亂蓋就贏不了了，你投不同意，
08/27 12:49, 13F
推
08/27 12:49, 9月前 , 14F
對面開掛怎麼贏
08/27 12:49, 14F
→
08/27 12:49, 9月前 , 15F
連究責都沒有
08/27 12:49, 15F
→
08/27 12:50, 9月前 , 16F
對面上台自爆瀆職還不用被法辦 怎麼打
08/27 12:50, 16F
推
08/27 12:50, 9月前 , 17F
那次辯論最笑破人內褲的就是前台電
08/27 12:50, 17F
→
08/27 12:50, 9月前 , 18F
的人自己出來爆料核四有黑幕，結果
08/27 12:50, 18F
→
08/27 12:50, 9月前 , 19F
到現在無聲無息w
08/27 12:50, 19F
→
08/27 12:52, 9月前 , 20F
土修現在挺郭的樣子
08/27 12:52, 20F
推
08/27 12:52, 9月前 , 21F
八卦男神
08/27 12:52, 21F
推
08/27 12:59, 9月前 , 22F
事實證明文組騙票能力比理組強阿 你說
08/27 12:59, 22F
→
08/27 12:59, 9月前 , 23F
一堆數據比不過四個不同意
08/27 12:59, 23F
→
08/27 13:16, 9月前 , 24F
辯贏又如何？公投才是民意結果不是嗎
08/27 13:16, 24F
推
08/27 13:20, 9月前 , 25F
就說辯論真的是沒用沒有之一
08/27 13:20, 25F
→
08/27 13:21, 9月前 , 26F
他面對的是上台說謊話的人欸
08/27 13:21, 26F
→
08/27 13:22, 9月前 , 27F
你可以接受為了贏辯論 為了選票 上台說謊
08/27 13:22, 27F
→
08/27 13:22, 9月前 , 28F
話這種事嗎
08/27 13:22, 28F
推
08/27 13:22, 9月前 , 29F
土條在辯論台上公然恐嚇 氣度蕩然無存
08/27 13:22, 29F
→
08/27 13:22, 9月前 , 30F
這些人政治上腦了你能怎辦
08/27 13:22, 30F
→
08/27 13:23, 9月前 , 31F
內容跟風度都輸慘了啦
08/27 13:23, 31F
→
08/27 13:23, 9月前 , 32F
難道對手自己説自己瀆職 要幫他拍拍手嗎
08/27 13:23, 32F
→
08/27 13:23, 9月前 , 33F
土條把八卦這套嘴臉拿去電視 整個被看破手腳
08/27 13:23, 33F
→
08/27 13:23, 9月前 , 34F
這個人明明在台上說謊 你說他內容贏了？
08/27 13:23, 34F
→
08/27 13:24, 9月前 , 35F
還是在辯論會上說謊 是風度贏了？
08/27 13:24, 35F
→
08/27 13:24, 9月前 , 36F
這個人明明自己做了報告 然後説自己沒有做
08/27 13:24, 36F
→
08/27 13:25, 9月前 , 37F
而且自己監督的工程有問題 但是簽名了
08/27 13:25, 37F
→
08/27 13:25, 9月前 , 38F
然後你覺得他風度好棒 內容好棒 至今這個人
08/27 13:25, 38F
→
08/27 13:25, 9月前 , 39F
沒有接受調查 逍遙法外
08/27 13:25, 39F
還有 65 則推文
→
08/27 14:46, 9月前 , 105F
看辯論的有沒有1%都不知道
08/27 14:46, 105F
→
08/27 14:47, 9月前 , 106F
死忠的你辯論贏照樣死忠
08/27 14:47, 106F
→
08/27 14:47, 9月前 , 107F
台灣人民素質就這樣 看顏色投票
08/27 14:47, 107F
→
08/27 14:47, 9月前 , 108F
什麼素質選什麼政客與政策 自找的囉 嘻嘻
08/27 14:47, 108F
推
08/27 14:48, 9月前 , 109F
長官說核四不能開因為亂蓋 結果沒人被懲
08/27 14:48, 109F
→
08/27 14:48, 9月前 , 110F
處 笑死
08/27 14:48, 110F
推
08/27 15:08, 9月前 , 111F
一群官員在辯論上叫平民有本事自己去
08/27 15:08, 111F
→
08/27 15:08, 9月前 , 112F
改善
08/27 15:08, 112F
→
08/27 15:09, 9月前 , 113F
八卦覺得有贏 現實通常相反
08/27 15:09, 113F
推
08/27 15:26, 9月前 , 114F
所以運轉了30年，儲存場在哪裡了？
08/27 15:26, 114F
噓
08/27 15:31, 9月前 , 115F
誰管一個沒有工作過的中年魯蛇啊
08/27 15:31, 115F
→
08/27 15:32, 9月前 , 116F
八卦集體曼德拉效應
08/27 15:32, 116F
→
08/27 15:35, 9月前 , 117F
垃圾綠共不給用，辯論贏也沒用
08/27 15:35, 117F
推
08/27 15:43, 9月前 , 118F
單方面碾壓 但網軍都說輸慘
08/27 15:43, 118F
推
08/27 15:48, 9月前 , 119F
土條贏了又怎樣 土條加大嗎
08/27 15:48, 119F
→
08/27 15:49, 9月前 , 120F
土條辯核四的能力，屌打反對方
08/27 15:49, 120F
→
08/27 16:00, 9月前 , 121F
不就贏了面子輸了裏子
08/27 16:00, 121F
→
08/27 16:01, 9月前 , 122F
土條那次問題在於他的友軍太顧慮太多，
08/27 16:01, 122F
→
08/27 16:02, 9月前 , 123F
導致他一個人吸收砲火
08/27 16:02, 123F
推
08/27 16:03, 9月前 , 124F
被死忠灌票灌贏了
08/27 16:03, 124F
→
08/27 16:03, 9月前 , 125F
很多反核方擺明說謊的點都沒有第一時間
08/27 16:03, 125F
→
08/27 16:03, 9月前 , 126F
發新聞反駁
08/27 16:03, 126F
→
08/27 16:10, 9月前 , 127F
像是苗博雅唬爛便宜的天然氣，邱威傑唬
08/27 16:10, 127F
→
08/27 16:11, 9月前 , 128F
爛核能不是綠電
08/27 16:11, 128F
推
08/27 16:34, 9月前 , 129F
公投就是智商平均以下的人也能投票
08/27 16:34, 129F
→
08/27 16:34, 9月前 , 130F
只要智商平均以下的人一樣有一票
08/27 16:34, 130F
→
08/27 16:34, 9月前 , 131F
結果都會挺蠢的
08/27 16:34, 131F
→
08/27 16:35, 9月前 , 132F
真實的現實就是這樣
08/27 16:35, 132F
→
08/27 16:36, 9月前 , 133F
別說這種大問題了 共識拆基地台後
08/27 16:36, 133F
→
08/27 16:37, 9月前 , 134F
發現怪怪的 還能反悔 這種大事能?
08/27 16:37, 134F
推
08/27 16:41, 9月前 , 135F
公投的本質就是藍綠對決，白癡才會在
08/27 16:41, 135F
→
08/27 16:41, 9月前 , 136F
那邊真的分析議題。現代民主政治就是
08/27 16:41, 136F
→
08/27 16:41, 9月前 , 137F
戰爭，用選票、金錢在廝殺，贏者全拿
08/27 16:41, 137F
→
08/27 16:41, 9月前 , 138F
。是國民黨爛到可以讓DPP作威作福，
08/27 16:41, 138F
→
08/27 16:41, 9月前 , 139F
跟誰上去辯論無關。
08/27 16:41, 139F
推
08/27 16:45, 9月前 , 140F
輸在土條而非核四
08/27 16:45, 140F
→
08/27 17:06, 9月前 , 141F
智商平均以下的人佔五成 難道這就是柯學
08/27 17:06, 141F
噓
08/27 17:10, 9月前 , 142F
就沒辦法說服哥布林太陽是從東邊升起
08/27 17:10, 142F
→
08/27 17:10, 9月前 , 143F
會影響藍綠 所以輸了
08/27 17:10, 143F
→
08/28 00:05, 9月前 , 144F
公投就是國民智商的平均值
08/28 00:05, 144F
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1awjJiqM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zhxl 的文章
文章代碼(AID): #1awjJiqM (Gossiping)