Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?

看板Gossiping作者 (喵喵)時間9月前 (2023/08/27 15:42), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 9月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言: : 這幾天大家心情就像坐雲霄飛車一樣,一會兒說十月份要漲電價,一會兒說要挹注1000億補 : 助台電,似乎電力問題已成為台灣民眾以及社會的軟肋,一談起電就聞之色變 : 話說廢核乃是台灣民眾自己的抉擇怨不得別人,當年四個不同意的結果已經十分明白,但我 : 比較不懂得是,當年黃士修辯論完,鄉民一致認為土條狂電文組政客,可是公投結果卻是另 : 一幅光景 : 所以當年黃士修的重啟核四辯論到底有沒有贏? : 因為那場已經被炒成dpp和反dpp的對決 所以投票的內容是什麼已經不重要 很多人是聽黨的話來投 再加上沒和大選綁定,是獨立舉辦 支持者比較狂熱的那一邊比較容易贏,很多補選也證明這一點 還有當時某位氣勢如日中天的藍營大咖光明正大扯後腿 團結的dpp對上分裂的反dpp陣營 這種態勢下當然公投會失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.155.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693122136.A.36B.html

08/27 15:43, 9月前 , 1F
還有一個新北市長加入DPP陣營
08/27 15:43, 1F

08/27 15:46, 9月前 , 2F
沒事把能源選項用是非題來公投 沒叫他
08/27 15:46, 2F

08/27 15:46, 9月前 , 3F
吞燃料棒就不錯了
08/27 15:46, 3F

08/27 15:47, 9月前 , 4F
公投本來就應該綁大選 不然連門檻都不可
08/27 15:47, 4F

08/27 15:47, 9月前 , 5F
能達標
08/27 15:47, 5F

08/27 15:48, 9月前 , 6F
侯友宜身為父母官 當時堅決反對核四
08/27 15:48, 6F

08/27 15:54, 9月前 , 7F
猴猴反核四合理啊 看媽媽市長聽到核電
08/27 15:54, 7F

08/27 15:54, 9月前 , 8F
廠蓋台中避之唯恐不及 就知道這些挺核
08/27 15:54, 8F

08/27 15:55, 9月前 , 9F
的都嘴砲而已
08/27 15:55, 9F
文章代碼(AID): #1awlvODh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1awlvODh (Gossiping)