Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?

看板Gossiping作者 (RRR)時間9月前 (2023/08/27 12:51), 9月前編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 9月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言: : 這幾天大家心情就像坐雲霄飛車一樣,一會兒說十月份要漲電價,一會兒說要挹注1000億補 : 助台電,似乎電力問題已成為台灣民眾以及社會的軟肋,一談起電就聞之色變 : 話說廢核乃是台灣民眾自己的抉擇怨不得別人,當年四個不同意的結果已經十分明白,但我 : 比較不懂得是,當年黃士修辯論完,鄉民一致認為土條狂電文組政客,可是公投結果卻是另 : 一幅光景 : 所以當年黃士修的重啟核四辯論到底有沒有贏? : 國際核能總署親自監管的福島廢水排放 應該非常科學 https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250242.aspx 李劍芒昨天在微博發文指出,福島廢水是經過過濾後排放的,把除了氚以外的放射性物質 過濾出去。福島廢水目前儲存的全部氚當量是不到900Tbq(貝克),按照30年等量排放, 每年排入大海的當量是不到30Tbq。 他指出,世界上每年氚排放最大的是法國的拉阿格區(La Hague)核廢料處理基地,每年 向英吉利海峽排放的氚當量是11400Tbq,比福島排放量大近400倍。即使比法國小很多的 中國大亞灣核電站,中國國家核安全局設定的排放上限是225Tbq,也比福島排放高8倍。 因此福島氚年排放總量「不值得擔憂」。 李劍芒並指出,福島廢水稀釋到每公升1500bq(貝克勒爾)。而日本飲用水國家安全標準 是60000bq。也就是說,福島廢水要稀釋到日本飲用水的1/40再向大海排放。 他強調,很多讀者對日本人的可信度不放心,但不用信任日本人,只需要信任聯合國國際 原子能總署(IAEA)。 摳弄胎米 土條是不是該展現專業 支持核能總署 跳出來大戰支國非理性智障阿? 多發幾片 視頻 教教支國智障 土條不要怕 八掛鄉民都支持你 幹爆支國五毛 一戰成名後 擴大影響力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.59.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693111881.A.F0E.html

08/27 12:54, 9月前 , 1F
應該自己開頭但結尾場自己談.其他
08/27 12:54, 1F

08/27 12:55, 9月前 , 2F
場請核四廠長跟核能工系教授講解,
08/27 12:55, 2F

08/27 12:55, 9月前 , 3F
降低政治色彩.5場自己講只有對於黃
08/27 12:55, 3F

08/27 12:55, 9月前 , 4F
片頭放JOJO立嗎?
08/27 12:55, 4F

08/27 12:59, 9月前 , 5F
李是誰啊 先跟土條辯論過再來
08/27 12:59, 5F
59歲的李劍芒出生於吉林省長春市,12歲考上中國科技大學首期少年班,是資優學生。 1983年自中科大畢業後,進入中國原子能研究院工作8年,其後在荷蘭能源研究中心核能 部工作5年,並定居荷蘭。 ※ 編輯: Reichenau (114.37.59.139 臺灣), 08/27/2023 13:00:12

08/27 13:10, 9月前 , 6F
最近幾天有點分不清是八卦板還是小粉紅板
08/27 13:10, 6F

08/27 13:10, 9月前 , 7F
欸....不對 好像也不是最近幾天 我錯了
08/27 13:10, 7F

08/27 13:14, 9月前 , 8F
至少不是死忠老頭版
08/27 13:14, 8F

08/27 20:15, 9月前 , 9F
早就小粉紅版了,才會有八卦反指標這種說
08/27 20:15, 9F

08/27 20:15, 9月前 , 10F
法XD
08/27 20:15, 10F

08/28 00:15, 9月前 , 11F
你沒搞錯吧?土條是支持核食的捏
08/28 00:15, 11F

08/28 00:16, 9月前 , 12F
當年核食公投他是站贊成那方
08/28 00:16, 12F
文章代碼(AID): #1awjP9yE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1awjP9yE (Gossiping)