Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？

看板Gossiping作者 (社畜)時間9月前 (2023/08/26 18:57), 9月前編輯推噓1(3推 2噓 7→)
留言12則, 6人參與, 9月前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述 《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》 之銘言： : 　 : 我認為如果依照歷史與法律 : 　 : 應該用「日據」 : 　 : 但中華民國的教育部課綱用「日治」 : 　 : 各有立場 : 　 : 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了 : 　 : 　 日殖 日據超噁心 講的好像台灣是被日本搶走一樣= = 甲午戰爭的時候台灣可沒有被打下來 是清政府打輸 然後把台灣當作賠款割讓出去 台灣是為了維護大全而被犧牲的 然後日本被美國打走後 國民政府接收台灣 還美其名被佔據 臉皮真厚= = -- Sent from my realme GT 5G ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693047423.A.36A.html
→
08/26 18:59, 9月前 , 1F
那歐洲該怎麼辦？他們也是用X治嗎？
08/26 18:59, 1F
→
08/26 18:59, 9月前 , 2F
以國家而言 領土被拿走用據很正常吧
08/26 18:59, 2F
又不是台灣被日本強佔 而是清斷尾求生 台灣就是那個尾巴 如果清朝為了台灣 打一場類似八年抗戰那樣子的衛國戰爭 還打不贏 那才有資格被稱為「 據」
推
08/26 19:00, 9月前 , 3F
被拿走就是別人的了
08/26 19:00, 3F
推
08/26 19:00, 9月前 , 4F
中據日治，中殖日殖。這兩組都合理
08/26 19:00, 4F
→
08/26 19:01, 9月前 , 5F
回過頭稱「據」很不要臉
08/26 19:01, 5F
噓
08/26 19:04, 9月前 , 6F
樓上以後東西被偷被搶就不要報案喔
08/26 19:04, 6F
→
08/26 19:04, 9月前 , 7F
不管被偷被搶就是別人的了對吧
08/26 19:04, 7F
對清政府來說台灣只是東西 要怎麼處理是清的自由 對台灣可不是如此 就像一個父親被別人搧一巴掌 然後就把自己的小孩送給對方 小孩一定覺得WTF
噓
08/26 19:04, 9月前 , 8F
British Hong Kong ，英屬香港。
08/26 19:04, 8F
→
08/26 19:05, 9月前 , 9F
可憐喔, 覺醒青年只有這種程度
08/26 19:05, 9F
※ 編輯: wei115 (39.9.32.144 臺灣), 08/26/2023 19:05:23
→
08/26 19:06, 9月前 , 10F
Chinese Taipei ，中華台北X，中屬
08/26 19:06, 10F
→
08/26 19:06, 9月前 , 11F
台北O。
08/26 19:06, 11F
※ 編輯: wei115 (39.9.32.144 臺灣), 08/26/2023 19:11:24
推
08/26 19:15, 9月前 , 12F
中屬台北 無誤啊
08/26 19:15, 12F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1awTf_Dg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1awTf_Dg (Gossiping)