Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?
原因就是圖博人以為支那人可信,
1951年和支共簽了17條自治協議,
最後支共又撕毀協議,最後淪為支那的殖民地。
東突厥斯坦和內蒙古(烏蘭夫最後多慘)的情況也是一樣,
都是領導人誤信支那人的「自治」承諾,
不像外蒙古,
不論是君主制的博客多汗還是社會主義的喬巴山,
沒人信任支那的任何人任何政府,
積極引入境外勢力,
最後終於幸運的沒成為支那人的殖民地,
得以保留民族文化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.78.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692248561.A.C2D.html
推
08/17 13:04,
9月前
, 1F
08/17 13:04, 1F
沒錯
胡志明精通支那話 也接受過支共協助
但他一直都知道支那帝國主義不可信
推
08/17 13:05,
9月前
, 2F
08/17 13:05, 2F
噓
08/17 13:05,
9月前
, 3F
08/17 13:05, 3F
本日笑話+1
噓
08/17 13:07,
9月前
, 4F
08/17 13:07, 4F
→
08/17 13:07,
9月前
, 5F
08/17 13:07, 5F
→
08/17 13:07,
9月前
, 6F
08/17 13:07, 6F
→
08/17 13:07,
9月前
, 7F
08/17 13:07, 7F
※ 編輯: l42857 (114.137.78.69 臺灣), 08/17/2023 13:07:51
→
08/17 13:08,
9月前
, 8F
08/17 13:08, 8F
噓
08/17 13:08,
9月前
, 9F
08/17 13:08, 9F
推
08/17 13:09,
9月前
, 10F
08/17 13:09, 10F
→
08/17 13:11,
9月前
, 11F
08/17 13:11, 11F
→
08/17 13:11,
9月前
, 12F
08/17 13:11, 12F
→
08/17 13:11,
9月前
, 13F
08/17 13:11, 13F
→
08/17 13:11,
9月前
, 14F
08/17 13:11, 14F
→
08/17 13:11,
9月前
, 15F
08/17 13:11, 15F
噓
08/17 13:15,
9月前
, 16F
08/17 13:15, 16F
→
08/17 13:15,
9月前
, 17F
08/17 13:15, 17F
喔 原來是不喜歡獨立
不喜歡支那帝國被拆分的人喔 已經懂了~~
※ 編輯: l42857 (114.137.78.69 臺灣), 08/17/2023 13:20:38
→
08/17 13:22,
9月前
, 18F
08/17 13:22, 18F
噓
08/17 13:26,
9月前
, 19F
08/17 13:26, 19F
→
08/17 13:26,
9月前
, 20F
08/17 13:26, 20F
→
08/17 13:26,
9月前
, 21F
08/17 13:26, 21F
→
08/17 13:29,
9月前
, 22F
08/17 13:29, 22F
→
08/17 13:30,
9月前
, 23F
08/17 13:30, 23F
→
08/17 13:30,
9月前
, 24F
08/17 13:30, 24F
→
08/17 13:30,
9月前
, 25F
08/17 13:30, 25F
看來是個對支帝占領地很關心的人呢
※ 編輯: l42857 (114.137.78.69 臺灣), 08/17/2023 13:38:43
噓
08/17 13:43,
9月前
, 26F
08/17 13:43, 26F
噓
08/17 13:46,
9月前
, 27F
08/17 13:46, 27F
→
08/17 13:46,
9月前
, 28F
08/17 13:46, 28F
噓
08/17 14:15,
9月前
, 29F
08/17 14:15, 29F
推
08/17 21:17,
9月前
, 30F
08/17 21:17, 30F
→
08/17 21:17,
9月前
, 31F
08/17 21:17, 31F
→
08/17 21:18,
9月前
, 32F
08/17 21:18, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):