Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間10月前 (2023/08/17 13:37), 10月前編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 10月前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言: : 西藏從國民政府成立之後 : 一直都是自治區 : 後面還有英國老大在撐腰 : 二戰之後英國是戰勝國 : 為啥當時西藏不能像外蒙古那樣子獨立? 那是因為你沒清楚懂西藏的定義 實際上 英國沒有完全控制西藏 英國控制的地區 依據麥克馬洪線 後來部分被印度吞併了 也就是現在的藏南地區 而且英國當時也忙的焦頭爛額 鎮壓印度獨立 而且如果按照 西藏流亡政府的定義 除了上述印中控制地區外 西藏還包含 不丹 錫金 拉達克與尼泊爾 ㄎㄎ -- 《青蛙王子》 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子 摘錄自《民明書房 公主們的憾事》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.183.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692250634.A.3DA.html ※ 編輯: A6 (101.9.183.14 臺灣), 08/17/2023 13:38:56

08/17 13:40, 10月前 , 1F
為什麼國境要靠英國決定啊?
08/17 13:40, 1F
你這句話齁 和對岸一些人的說法很像 遲早要收回藏南的說法一直都有

08/17 13:41, 10月前 , 2F
印度應該要類似聯邦政府
08/17 13:41, 2F

08/17 13:42, 10月前 , 3F
傳統西藏不是向上包括甘肅、峽西和四
08/17 13:42, 3F
那就是中國控制區 西藏流亡政府提出的大西藏概念 大概是泛藏語區的概念

08/17 13:42, 10月前 , 4F
川嗎?某些日本人按這定義還說熊貓是
08/17 13:42, 4F

08/17 13:42, 10月前 , 5F
西藏的呢。
08/17 13:42, 5F

08/17 13:44, 10月前 , 6F
覺得中共應該不會想要那些地方吧?
08/17 13:44, 6F

08/17 13:44, 10月前 , 7F
對中共來說第一島鏈的土地跟國家或
08/17 13:44, 7F

08/17 13:44, 10月前 , 8F
是最好的
08/17 13:44, 8F
※ 編輯: A6 (101.9.183.14 臺灣), 08/17/2023 13:47:07

08/17 13:49, 10月前 , 9F
一樓說的是印度的問題,他們劃界希望
08/17 13:49, 9F

08/17 13:49, 10月前 , 10F
按英人搞的馬克洪線。
08/17 13:49, 10F

08/17 13:49, 10月前 , 11F
不止,還有四川西部跟甘肅的一部分
08/17 13:49, 11F

08/17 13:51, 10月前 , 12F
我說的那定義似乎有宗教因素,因為蒙
08/17 13:51, 12F

08/17 13:51, 10月前 , 13F
古人也有段時間信藏傳佛教,好像在明
08/17 13:51, 13F

08/17 13:51, 10月前 , 14F
末清初時期。詳細忘得差不多了。
08/17 13:51, 14F
他應該是回我的原文 ※ 編輯: A6 (101.9.183.14 臺灣), 08/17/2023 13:52:58

08/17 13:54, 10月前 , 15F
因為共軍打進去了,達賴逃亡了,說到
08/17 13:54, 15F

08/17 13:54, 10月前 , 16F
底就是實力說話,
08/17 13:54, 16F
當了一屆中央政委副委員長 ※ 編輯: A6 (101.9.183.14 臺灣), 08/17/2023 13:55:46

08/17 20:23, 10月前 , 17F
大西藏地區包含西藏 青海 部分甘肅 部分
08/17 20:23, 17F

08/17 20:23, 10月前 , 18F
四川 不丹 錫金 拉達克 但沒有尼泊爾吧
08/17 20:23, 18F
有的 不是全境 ※ 編輯: A6 (61.227.243.111 臺灣), 08/17/2023 21:19:54
文章代碼(AID): #1atR8AFQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1atR8AFQ (Gossiping)