Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?

看板Gossiping作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間10月前 (2023/08/17 12:07), 10月前編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 10月前最新討論串2/10 (看更多)
1.西藏在清朝時就歸順清朝 西藏達賴與班禪的產生方式是「金瓶摯籤」 由西藏各乎圖各圖與中國駐藏大臣 各方簽署後承認。 後續的民國與中共都是延續這樣做法 這可是經過西藏同意的喔 2.1930年代 西藏在英國支持下驅逐中國官員 1950年代 解放軍要求和平解放西藏 西藏說不惜一戰! 然後在昌都打了一仗 西藏軍全軍覆沒 英國顧問就跑啦。沒這回事 3.打敗仗的西藏只能簽署「和平協議」 都已經打輸了 這和平協議就是投降協議了 也就是一些拒統派最愛講的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692245277.A.D40.html ※ 編輯: kauosong (42.79.154.37 臺灣), 08/17/2023 12:09:09

08/17 12:09, 10月前 , 1F
西藏歸順? 清朝有打進去西藏嗎?
08/17 12:09, 1F
原本西藏獨立 但自己內亂跟外患 所以找清朝保護乾脆歸順 ※ 編輯: kauosong (42.79.154.37 臺灣), 08/17/2023 12:10:32

08/17 12:10, 10月前 , 2F
重點:打起來之後也是可以和平協議
08/17 12:10, 2F
一種是打贏簽的 一種是打輸簽的 內容差很多 ※ 編輯: kauosong (42.79.154.37 臺灣), 08/17/2023 12:11:32

08/17 12:19, 10月前 , 3F
前方問說能否退後避免全軍覆沒,後方回等宴
08/17 12:19, 3F

08/17 12:19, 10月前 , 4F
會結束再說、只好全部投降
08/17 12:19, 4F

08/17 12:27, 10月前 , 5F
歸順加入之後想走不能走嗎 比黑社會還
08/17 12:27, 5F

08/17 12:27, 10月前 , 6F
流氓欸
08/17 12:27, 6F

08/17 12:33, 10月前 , 7F
當時想走不走很複雜 西藏內部也不是鐵
08/17 12:33, 7F

08/17 12:33, 10月前 , 8F
板一塊 各方盤算 誰知道最後會是共產
08/17 12:33, 8F

08/17 12:33, 10月前 , 9F
黨得天下
08/17 12:33, 9F

08/17 12:37, 10月前 , 10F
類似的狀況也可以參考當年內蒙外蒙的
08/17 12:37, 10F

08/17 12:39, 10月前 , 11F
糾葛 還有要跟對外援大腿 所以外蒙獨
08/17 12:39, 11F

08/17 12:39, 10月前 , 12F
立了 滿洲連民族認同都不見
08/17 12:39, 12F

08/17 14:49, 10月前 , 13F
1720年清兵打進去西藏
08/17 14:49, 13F

08/17 14:49, 10月前 , 14F
簡單來說準噶爾先打敗西藏,清朝再滅了
08/17 14:49, 14F

08/17 14:50, 10月前 , 15F
准噶爾。1720年把西藏的准噶爾兵力清掉了
08/17 14:50, 15F

08/17 14:51, 10月前 , 16F
然後清朝在西藏擁立了達賴七世,就醬子
08/17 14:51, 16F
文章代碼(AID): #1atPqTr0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1atPqTr0 (Gossiping)