Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋？

看板Gossiping作者doraBBO (天才小釣手)時間11月前 (2023/07/21 14:55)推噓4(7推 3噓 20→)

留言30則, 15人參與討論串6/7 (看更多)

Y※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言： : ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言： : : 明明現在台灣房子已經供過於求的情況下 : : 為啥還是一直繼續蓋？ : https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg

: 空屋吧 : 只要房地產沒有解決投資客的問題 : 那空屋只會越來越多 : 全台灣166萬空屋你要不要看一下空屋高的地方是那些地方？空屋高地方不外乎兩種一種是鄉下鳥地方，沒人要住一種是剛蓋好整片整片的重劃區，機能還沒起來人口持續移入中告訴你簡單的邏輯空屋率越高，房價越低反之空屋率越低的，房價只會更高更高全台灣166萬以上的空屋，40年以上，郊區扣掉不知道還剩下幾間 https://estate.ltn.com.tw/article/14319 全國空屋率創12年新低新北新建餘屋量最多 https://news.housefun.com.tw/news/article/129738362636.html 蘆洲空屋率才5％　房價見7字頭 https://reurl.cc/p64oDr 內政部最新資料！台灣空屋率8.77％創次低新建餘屋爆量8.2萬宅創新高空屋率最低2縣市，台北市6.69%、新北市7.18% 空屋率最高2縣市，金門縣17.14%、宜蘭縣14.68%。 : 台灣兩間房子以上的人太多了 : 課個囤房稅 : 持有一間房1%稅金 : 持有兩間房22%稅金 : 持有三間房23%稅金 : 持有四間房24%稅金 : 持有成本提高空屋是不是就釋放出來了看，人又失智了，整天靠北台灣房價貴說歐美日房價好便宜好棒棒，但是人家第一間房子持有成本就實價1~3%了第二、第三間累進，怎麼到台灣都是一些噁心嘴臉我只有一間房子很可憐，所以第一間要輕稅、免稅，不然就是居住不正義那這樣子沒有房子的人不就更可憐，都去死一死算了？這種嘴臉真的不噁心？　只想享受低房價，但是不要負擔高稅費？只要權利不盡義務，居住正義＝正義別人，正義到自己＝政府搶錢？再說一次阿，持有一間房子的人是絕大多數，遠多於二三四五間的人所以稅基調整一定要讓所有一房的人通通體驗到 : 很多人買來投資從來沒去住過連傢俱都沒買 : 第二間房22%稅金一年繳個19萬囤房稅(每個地方不同) : 如果房價一年沒漲20萬那就是失敗的投資 : 那還不如存定存就好了(同樣的錢存定存一年4萬~5萬入帳) : 這才能減少房地產投資客和減少空屋真的很噁心，這種嘴臉到底是怎麼敢這樣子發文？歐美日稅基從第一間就開始實價課稅了擁有一間房子的人絕對不是弱勢請問有能力買房的人，為什麼要被當弱勢？有誰跟我說個邏輯還是道理？　房屋稅叫做持有稅懂嗎？有持有才課稅，你有能力持有房子難道會繳不起稅？八卦版每次看到居住正義就要搞雙標，真的很糟糕 -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689922509.A.4CE.html

推

kming327

07/21 14:58, 11月前 , 1^F

07/21 14:58, 1^F

房屋稅本身就有囤房稅的概念了現在囤房稅也只是在房屋稅的基礎上再增加但問題現在是稅基，從來不是稅率問題

推

chu

07/21 14:59, 11月前 , 2^F

07/21 14:59, 2^F

是阿，證明台灣大多數的人認同這樣子的稅率跟房價大多數的人也是有房子的人，只有極少數的人沒有房子整天亂喊現實生活中誰家沒有房子？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 15:00:49

→

chu

07/21 14:59, 11月前 , 3^F

07/21 14:59, 3^F

推

hydra3179

07/21 14:59, 11月前 , 4^F

07/21 14:59, 4^F

→

hydra3179

07/21 14:59, 11月前 , 5^F

07/21 14:59, 5^F

合理，歐美日都這樣子，我也很樂意一年繳二、三十萬的稅我是支持實價課稅的人

推

hihimen

07/21 15:00, 11月前 , 6^F

07/21 15:00, 6^F

所以為什麼歐美日租金超級高，反觀台灣租金連東南亞都比不上台灣租金放眼到全世界都是超便宜，更別說台灣的整體治安環境等等

→

i386

07/21 15:00, 11月前 , 7^F

07/21 15:00, 7^F

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 15:02:29

→

i386

07/21 15:01, 11月前 , 8^F

07/21 15:01, 8^F

→

i386

07/21 15:02, 11月前 , 9^F

07/21 15:02, 9^F

所以魯蛇永遠是魯蛇，不是社會環境，機遇不好的問題魯蛇就是魯蛇，都覺得買房子都炒房結果問自己認識幾個投資客在炒房就講不出來那些買房地都是周遭的親朋好友，自己買不起整天在那邊唱衰十幾年前就這樣唱衰了，房價噴一次唱衰到幾年前，房價又噴一次唱衰到一年前，房價又又噴一次買得起變買得更遠、更小間，不然就是花更多的錢甚至從買得起變買不起，這種人怨念超深 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/21/2023 15:04:51

→

diablojonn

07/21 15:02, 11月前 , 10^F

07/21 15:02, 10^F

→

diablojonn

07/21 15:02, 11月前 , 11^F

07/21 15:02, 11^F

→

i386

07/21 15:02, 11月前 , 12^F

07/21 15:02, 12^F