Re: [問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋？
看板Gossiping作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間11月前 (2023/07/21 14:48)推噓3(3推 0噓 15→)留言18則, 8人參與討論串5/7 (看更多)
八卦是，你以為的供給，不是真的供給
首先，依照內政部統計資料
台灣蓋房子的速率，約10年100萬戶、1年10萬戶
而全台灣的房屋總戶數約900萬戶
全台灣2300萬人，平均2個人還分不到一戶
而現在每個人要求的居住面積越來越大
以前一家四口擠室內30坪老公寓，現在我一個人就住室內17坪
而建築法規要求越來越多，回頭壓縮到室內空間
致使一戶住兩個人就相當緊繃了
所以一戶住兩人，10年蓋100萬戶，可以提供200萬人住
那剩下2100萬人怎麼辦?
又
900餘萬戶裡，又有絕多數不堪住的老房，比如說那種四五層樓的老舊公寓
套句魯空愛講的，笑死狗都不住
衍生的結果就是
全台灣絕大多數的房子根本不被當房屋的供給看待
就像台女完全不把窮肥宅當男人看一樣
一堆人想住的房子，那樣的房子供給又很有限
近十年蓋出的新房子根本就不敷居住
所以你說供過於求，根本大錯特錯
不是供過於求，是供不應求才對
要解決房價問題
就是要增加房屋供給
而營建工人怎來?
廢掉那些學店文組
叫他們高中畢業就去當做工的人
這個薪水比什麼做低薪辦公室的好多了
如此可解決缺工問題、解決低薪問題、解決居住問題
以上選我正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689922083.A.0DE.html
→
07/21 14:49,
11月前
, 1F
07/21 14:49, 1F
→
07/21 14:49,
11月前
, 2F
07/21 14:49, 2F
→
07/21 14:50,
11月前
, 3F
07/21 14:50, 3F
推
07/21 14:55,
11月前
, 4F
07/21 14:55, 4F
推
07/21 14:55,
11月前
, 5F
07/21 14:55, 5F
→
07/21 14:55,
11月前
, 6F
07/21 14:55, 6F
→
07/21 14:56,
11月前
, 7F
07/21 14:56, 7F
→
07/21 14:56,
11月前
, 8F
07/21 14:56, 8F
→
07/21 14:56,
11月前
, 9F
07/21 14:56, 9F
→
07/21 14:56,
11月前
, 10F
07/21 14:56, 10F
→
07/21 14:57,
11月前
, 11F
07/21 14:57, 11F
→
07/21 14:57,
11月前
, 12F
07/21 14:57, 12F
→
07/21 14:57,
11月前
, 13F
07/21 14:57, 13F
→
07/21 15:05,
11月前
, 14F
07/21 15:05, 14F
→
07/21 15:11,
11月前
, 15F
07/21 15:11, 15F
→
07/21 15:11,
11月前
, 16F
07/21 15:11, 16F
推
07/21 15:26,
11月前
, 17F
07/21 15:26, 17F
→
07/21 15:31,
11月前
, 18F
07/21 15:31, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
問卦
98
327
