Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大戶包租公落跑

看板Gossiping作者 (popo!)時間10月前 (2023/07/14 12:22), 編輯推噓7(8117)
留言26則, 14人參與, 10月前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 依照鄉民的說法, : 房東只要把相關的成本轉嫁給房客就好, : 也就是漲房租, : 為什麼包租公還要落跑? : 另外,這篇新聞也有提到自住戶的難題, : 並不是每個人都是包租公, : 結果因為房貸上漲而變成薪資20%都用來付房貸, : 難道要逼人賣房才是合理的嗎? : 調整利率本來就是雙面刃, : 有好處也有壞處, : 建議更專業的韓國鄉民提出在地看法 房東烙跑是因為南韓的一個獨步全球的租屋方式 全租房 也就是房客先繳給房東一筆天價的錢給房東 大概都是上百萬台幣的金額 等到租約到期後 房東再把這筆錢還給房客 結果現在南韓一堆房東投資失敗 也就是這一大筆錢還不出來給房客了 南韓政府又大幅升息 導致房東從新房客那邊拿到的押金又減少 更還不了押金給租約到期的房客 就像是滾雪球那樣 2023年房東還不了押金給房客的比例比2022年多了60% 預計2024年還會更高 所以等於這些租屋的上班族 學生 這一大筆錢幾百萬是拿不回來了 對拉 房價是降低了拉 啊你這些租屋的上班族也損失好幾百萬 所以事情沒這麼簡單好嗎 大幅升息下 房客 房東 都有人受害 世界上事情絕對沒這麼單純 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689308550.A.BE1.html

07/14 12:24, 10月前 , 1F
但房東投資失敗要算他們的吧
07/14 12:24, 1F

07/14 12:25, 10月前 , 2F
所謂投資 八成也是拿去買房子剛好一起被套
07/14 12:25, 2F

07/14 12:27, 10月前 , 3F
呵呵。鄉民羨慕地獄朝鮮
07/14 12:27, 3F

07/14 12:27, 10月前 , 4F
房東拿房客的錢投資賠光跑路了… 感覺房客
07/14 12:27, 4F

07/14 12:27, 10月前 , 5F
好慘
07/14 12:27, 5F

07/14 12:31, 10月前 , 6F
房客收不回押金,但可以繼續住吧?畢竟
07/14 12:31, 6F

07/14 12:31, 10月前 , 7F
買賣不破租賃
07/14 12:31, 7F

07/14 12:34, 10月前 , 8F
但房客可能是和銀行貸款,要給銀行錢
07/14 12:34, 8F

07/14 12:35, 10月前 , 9F
房子都被法拍了 你租客還想續住?
07/14 12:35, 9F

07/14 12:45, 10月前 , 10F
結論:韓國央行都是笨蛋,就台灣政府最聰
07/14 12:45, 10F

07/14 12:45, 10月前 , 11F
07/14 12:45, 11F

07/14 12:50, 10月前 , 12F
租個房子遇到吸血鬼押金要30個月起跳,
07/14 12:50, 12F

07/14 12:51, 10月前 , 13F
他媽他賠死跑路跳樓我爽翻了
07/14 12:51, 13F

07/14 12:53, 10月前 , 14F
這到底是什麼神奇制度
07/14 12:53, 14F

07/14 12:54, 10月前 , 15F
推文還是有人有閱讀障礙 房東跑路你自
07/14 12:54, 15F

07/14 12:54, 10月前 , 16F
己的幾百萬押金也拿不回了 還開心咧
07/14 12:54, 16F

07/14 12:59, 10月前 , 17F
不管 反觀台灣
07/14 12:59, 17F

07/14 13:52, 10月前 , 18F
買賣不破租賃的意思就是,不管房子所有
07/14 13:52, 18F

07/14 13:53, 10月前 , 19F
權如何變動,租客的權益照原契約去走,
07/14 13:53, 19F

07/14 13:53, 10月前 , 20F
原房東跑路房子被法拍,那是銀行和房東
07/14 13:53, 20F

07/14 13:54, 10月前 , 21F
之間的事,房客可以繼續住到原契約結束
07/14 13:54, 21F

07/14 14:21, 10月前 , 22F
07/14 14:21, 22F

07/14 14:23, 10月前 , 23F
租客跟銀行借貸大量資金去給房東當押金
07/14 14:23, 23F

07/14 14:24, 10月前 , 24F
買賣不破租賃也是有條件的 所以要看法律
07/14 14:24, 24F

07/14 14:25, 10月前 , 25F
韓國法律不清楚是怎麼定的 不好評論
07/14 14:25, 25F

07/14 21:06, 10月前 , 26F
不知道法律怎麼訂不就有說跟沒說一樣
07/14 21:06, 26F
文章代碼(AID): #1aiCs6lX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1aiCs6lX (Gossiping)