Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

看板Gossiping作者 (allenbo)時間2年前 (2023/06/16 23:42), 編輯推噓14(15推 1噓 39→)
留言55則, 19人參與, 2年前最新討論串52/59 (看更多)
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言： : 都更的問題 : 一、百分之百同意 : 二、有些人很貪心 : 那些住一樓和頂樓的 : 最容易反對 : 都更明明就土地值錢 : 每一戶的土地持有坪數都一樣 : 就是有人想要拿更多的好處 : 都更只要不貼錢 : 我就同意了 等你真的有房子碰到的時候再說吧 : 畢竟光是不貼錢 : 有新房子住 : 就很棒了 : 可惜都更日期 : 幾乎不可能實現 Hi 我家在景美 就是你文中說的最容易反對的 一樓 跟頂樓都是我們家的 這裡都更建商來談了大概15年左右了 條件從一開始的室內1換1 到現在換權狀 當然越來越差更不可能成功啦 樓上的鄰居年紀大的不方便的都搬家了 都更不貼錢 有新房子 聽起來很棒 問題是價值跟使用的大小有改變 為什麼我要同意我沒好處又影響我生活的事情?? 然後有一種住戶叫做 教會 都更碰到教會的房子你才知道什麼叫做不用談好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.168.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686930169.A.B9C.html
推
06/16 23:43, 2年前 , 1F
愈換愈少誰會換 笑死
06/16 23:43, 1F
推
06/16 23:43, 2年前 , 2F
確實如果住得好好的根本不用都更
06/16 23:43, 2F
→
06/16 23:44, 2年前 , 3F
快笑死 虧本的生意沒人做
06/16 23:44, 3F
→
06/16 23:44, 2年前 , 4F
某人是把老百姓當白癡嗎
06/16 23:44, 4F
→
06/16 23:44, 2年前 , 5F
我把五百塊跟你換一千 你換不換XDD
06/16 23:44, 5F
→
06/16 23:45, 2年前 , 6F
拿
06/16 23:45, 6F
→
06/16 23:45, 2年前 , 7F
看來有人是想強推虧本都更XDDDD
06/16 23:45, 7F
→
06/16 23:46, 2年前 , 8F
割老百姓韭菜 XDDD
06/16 23:46, 8F
推
06/16 23:47, 2年前 , 9F
景美那邊新的建案兩個 都開到80快90
06/16 23:47, 9F
推
06/16 23:48, 2年前 , 10F
要老百姓讓利給財團 顆顆 真棒
06/16 23:48, 10F
→
06/16 23:48, 2年前 , 11F
老實說 如果20年前買的才30萬一坪
06/16 23:48, 11F
→
06/16 23:48, 2年前 , 12F
督更建商爽賺60萬 等於他一坪賺三瓶
06/16 23:48, 12F
→
06/16 23:48, 2年前 , 13F
都更不是給你拿來賺錢用的
06/16 23:48, 13F
→
06/16 23:49, 2年前 , 14F
我真的不懂台北市1換1有何不合理之處
06/16 23:49, 14F
→
06/16 23:49, 2年前 , 15F
老百姓要知足 顆顆
06/16 23:49, 15F
→
06/16 23:49, 2年前 , 16F
人家是真的住在危老建築裡沒得選
06/16 23:49, 16F
推
06/16 23:49, 2年前 , 17F
確實 嘻嘻
06/16 23:49, 17F
→
06/16 23:49, 2年前 , 18F
有的人根本就不住那邊還想免費都更
06/16 23:49, 18F
→
06/16 23:49, 2年前 , 19F
實坪1換1建商都賺好嗎
06/16 23:49, 19F
→
06/16 23:50, 2年前 , 20F
讓建商賺飽飽 快笑死
06/16 23:50, 20F
→
06/16 23:50, 2年前 , 21F
都更完剛好賣掉爽賺的人一定有
06/16 23:50, 21F
→
06/16 23:51, 2年前 , 22F
身價馬上多幾個億，市政府是笨蛋嗎?
06/16 23:51, 22F
推
06/16 23:51, 2年前 , 23F
多幾個億是哪一個建案?原屋主犧牲的是
06/16 23:51, 23F
→
06/16 23:52, 2年前 , 24F
蓋完塔綠班還不是來罵漏水，幹你的
06/16 23:52, 24F
→
06/16 23:52, 2年前 , 25F
馬上賣的時候買回原生活機能的成本
06/16 23:52, 25F
→
06/16 23:55, 2年前 , 26F
06/16 23:55, 26F
推
06/17 00:02, 2年前 , 27F
一樓跟頂樓就比其他樓貴 誰跟你都更
06/17 00:02, 27F
推
06/17 00:44, 2年前 , 28F
建商很可憐都沒賺錢耶
06/17 00:44, 28F
推
06/17 00:52, 2年前 , 29F
我就說台北住滿了猩猩和猴子只能等物理都
06/17 00:52, 29F
→
06/17 00:52, 2年前 , 30F
更
06/17 00:52, 30F
推
06/17 00:56, 2年前 , 31F
20年後不要去台北玩，骨牌啟動時，你會希
06/17 00:56, 31F
→
06/17 00:56, 2年前 , 32F
望你不在骨牌下面
06/17 00:56, 32F
推
06/17 01:38, 2年前 , 33F
等地震倒了不要靠北為什麼沒都更就好
06/17 01:38, 33F
→
06/17 02:50, 2年前 , 34F
新大樓倒的比四樓公寓更快啦
06/17 02:50, 34F
推
06/17 04:44, 2年前 , 35F
一坪換一坪要求根本不高
06/17 04:44, 35F
→
06/17 04:44, 2年前 , 36F
然後柯在檢討市民 讓他都更難辦
06/17 04:44, 36F
噓
06/17 06:01, 2年前 , 37F
越換越少肯定是建商太貪婪了賺太兇，我是覺
06/17 06:01, 37F
→
06/17 06:01, 2年前 , 38F
得一堆人覺得建商賺太兇的，怎麼不自己包下
06/17 06:01, 38F
→
06/17 06:01, 2年前 , 39F
來更，這麼好賺錢跟天上掉下來一樣，是嫌錢
06/17 06:01, 39F
→
06/17 06:01, 2年前 , 40F
太多？
06/17 06:01, 40F
→
06/17 07:59, 2年前 , 41F
就跟二手車商一樣，台灣市場就這樣做爛
06/17 07:59, 41F
→
06/17 08:00, 2年前 , 42F
信任問題導致內部成本增加，市場失靈。
06/17 08:00, 42F
推
06/17 08:01, 2年前 , 43F
以後危樓害到人 就是負刑事民事責任
06/17 08:01, 43F
→
06/17 08:29, 2年前 , 44F
1換1合理啊，問題是換實坪嗎
06/17 08:29, 44F
→
06/17 08:56, 2年前 , 45F
愈換愈少是因為市府曾經大放送容積
06/17 08:56, 45F
推
06/17 13:15, 2年前 , 46F
台北有的地方1坪150，有的1坪50萬。有
06/17 13:15, 46F
→
06/17 13:15, 2年前 , 47F
的容積120%有的容積630。是要怎樣大家
06/17 13:15, 47F
→
06/17 13:15, 2年前 , 48F
都可1坪換1坪啦
06/17 13:15, 48F
→
06/17 16:52, 2年前 , 49F
建商好可憐，都沒賺錢
06/17 16:52, 49F
→
06/17 19:50, 2年前 , 50F
建商都在做功德，員工都是義工，老闆變
06/17 19:50, 50F
→
06/17 19:50, 2年前 , 51F
賣家產幫忙都更
06/17 19:50, 51F
推
06/18 16:19, 2年前 , 52F
真的，尤其是土地是民眾的，不是像某人
06/18 16:19, 52F
→
06/18 16:19, 2年前 , 53F
說的什麼都不出
06/18 16:19, 53F
→
06/18 16:21, 2年前 , 54F
老闆最好都沒賺啦！你出錢，住戶出土地
06/18 16:21, 54F
→
06/18 16:21, 2年前 , 55F
，而且都更後，店面都被建商拿走
06/18 16:21, 55F
‣ 更多 allenbo3533 的文章
文章代碼(AID): #1aZ8BvkS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 52 之 59 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 allenbo3533 的文章
文章代碼(AID): #1aZ8BvkS (Gossiping)