Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

看板Gossiping作者 (最平凡的事藏最多愛)時間10月前 (2023/06/17 12:36), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 10月前最新討論串56/59 (看更多)
※ 引述《fony1029 (The_oneXII市場)》之銘言: : 就請問你,你家突然說要都更了 : 然後原本你花錢買30坪的被迫打35% off,剩下19.5坪你願不願意 : 傻子才願意,好好的兩房兩廳住得好好的還給你打折成剩一房 : 另一個人是要睡哪請跟我說 : 然後原本不用管理費變成要管理費 : 不但房子變少還幫你多出月開銷 : 為什麼很多人不願意都更就是因為這樣 : 一坪換一坪都不願意了,反正支持的都是一堆沒房仔覺得這合理 : 對我來說,非 常 不 合 理 : 拆掉裝潢要重用不用成本嗎 : ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : : 剛剛有位阿北開示說 : : 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 : : 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 : : 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 : : 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 : : 你真的OK嗎??? 感覺主要問題點就是新房實際坪數小於原本的,跟新房產生的額外費用 那如果現在改成實際坪數完全一樣,等於是實際坪數1換1、同時前兩年免繳管理費,政府 會發一戶一百萬當作裝潢費用補貼 但是這些都更戶未來要賣房時,賣掉房子的錢只能拿回自己原本房子持有成本的一個倍數 (例如持有房子成本的2倍),其他增值空間全部都要當做稅金給政府當作未來都更案補 貼原住戶的那些裝潢跟管理費補貼公積金的話,這些都更戶願意嗎? 畢竟看來都更戶不願意的是損害自己原有權益,那麼滿足可以,可是都更後的增值空間不 能讓都更戶完全享有,這樣合理吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686976572.A.AE9.html

06/17 12:38, 10月前 , 1F
所以才應該要公辦啊,未來除繼承外的移轉
06/17 12:38, 1F

06/17 12:38, 10月前 , 2F
只能給政府用保證價格承接
06/17 12:38, 2F

06/17 12:38, 10月前 , 3F
問題是政府又沒有要做
06/17 12:38, 3F

06/17 12:39, 10月前 , 4F
不管啦 刁民就是好處我全都要
06/17 12:39, 4F

06/17 12:39, 10月前 , 5F
這樣一定秒都更阿 條件也太好
06/17 12:39, 5F

06/17 12:40, 10月前 , 6F
所以全部走自立都更就不用吵 都更
06/17 12:40, 6F

06/17 12:41, 10月前 , 7F
不起來也沒差 地震來再講
06/17 12:41, 7F

06/17 12:41, 10月前 , 8F
自己去都更不是比較快? 鳥事一堆
06/17 12:41, 8F

06/17 12:41, 10月前 , 9F
不然幹嘛要花全體人民的錢去幫忙
06/17 12:41, 9F

06/17 12:41, 10月前 , 10F
建商地主炒房推高房價
06/17 12:41, 10F

06/17 12:42, 10月前 , 11F
這裡的都更戶,都更後房屋總價沒三級跳
06/17 12:42, 11F

06/17 12:42, 10月前 , 12F
可是不要的
06/17 12:42, 12F

06/17 12:42, 10月前 , 13F
人只會越來越少 還一堆很快有繼承的...
06/17 12:42, 13F

06/17 12:53, 10月前 , 14F
倒了再說,壓死屋主就算了,自業自得,壓
06/17 12:53, 14F

06/17 12:53, 10月前 , 15F
死租客屋主要負全責進去關
06/17 12:53, 15F

06/17 12:57, 10月前 , 16F
再搭配屯房稅,反正超過建築年限不都更就
06/17 12:57, 16F

06/17 12:57, 10月前 , 17F
放著虧,接下來就讓生命自行找到出路
06/17 12:57, 17F
文章代碼(AID): #1aZJWyhf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 56 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1aZJWyhf (Gossiping)