Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電

看板Gossiping作者 (田中脊髓劍!!!)時間10月前 (2023/06/12 17:09), 10月前編輯推噓-2(5推 7噓 50→)
留言62則, 17人參與, 10月前最新討論串28/30 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 感謝你 我還特別把原片給找出來 : https://www.youtube.com/live/Ry-aN7xvBvo?feature=share&t=12279 : 青年組對柯提問題和倡議是 : 1.支持核二三延役提出相關配套 感謝你喔 我把柯CF以前反對核電的(一部分)理由找出來 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160804003475-260405?chdtv 柯文哲強調，他不是反核電，是反台灣有核電，他說自己在美國明尼蘇達大學留學時，那 裡就有核能發電廠，但遠離人口區，台灣特殊地理結構、太小，如果像中國大陸就可用， 可把核廢料藏在沙漠或西藏等無人口的地方，或設置在遠離人口處，因此，核電廠在某些 國家是合理的。 柯文哲：不反對核電 反對台灣用核電 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1784567 柯文哲表態「核四不要蓋」：台灣發生核災大概就滅國 https://www.storm.mg/article/3648945 關於核災應變與疏散計畫，柯文哲分享過去在台大醫院時的經歷。當時他算是台灣重症醫 學最高顧問，面對核災事故的疏散規畫卻依舊沒輒，不知道核一、核二、核四30公里半徑 疏散圈要如何疏散數十萬人。 好喔 柯CF現在確實沒說支持核四 對於核四 柯CF現在沒轉彎 我說他支持核四是我的錯誤 他以前反對的是台灣用核電 現在主張核二三延役 轉彎的是這個 從以前反對台灣用核電變成核電廠可以延役 但是柯CF的問題還是一樣 核二延役 柯CF要怎樣疏散他主張的30公里半徑疏散圈 這個問題還是一樣是柯CF自己提的喔 是他說做不到的 不要再賴給別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.128.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686560988.A.E07.html
推
06/12 17:10, 10月前 , 1F
你為什麼要浪費時間深究他講過什麼
06/12 17:10, 1F
沒辦法 看到邪教覺得毛毛的 要講個幾句表達一下
→
06/12 17:11, 10月前 , 2F
對啊直接抹紅不是比較快 替他說話都白粉
06/12 17:11, 2F
推
06/12 17:11, 10月前 , 3F
他不就提了一個前提，你要留台積電，
06/12 17:11, 3F
→
06/12 17:12, 10月前 , 4F
就要有核電。以前他不知道台積電這麼
06/12 17:12, 4F
→
06/12 17:12, 10月前 , 5F
耗電不是？
06/12 17:12, 5F
台GG超耗電又不是現在才發生的 你要講也是柯CF以前沒選總統根本沒在鳥產業問題 他在就他自己專業圈子打混 然後拿那套出來評論整個台灣
噓
06/12 17:12, 10月前 , 6F
缺電迫在眉睫，核電有核電的問題但不用何解
06/12 17:12, 6F
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:14:45
→
06/12 17:13, 10月前 , 7F
我覺得好奇怪，柯提的明明是很實在的
06/12 17:13, 7F
→
06/12 17:13, 10月前 , 8F
問題，為什麼好像只有這個問題是他的
06/12 17:13, 8F
→
06/12 17:13, 10月前 , 9F
，塔綠班都覺得用愛發電就可以了嗎？
06/12 17:13, 9F
→
06/12 17:14, 10月前 , 10F
不管有沒有髮夾彎 民進黨彎的會比較少?
06/12 17:14, 10F
DPP很爛不等於柯CF不爛 誰知道他哪天又會再轉彎 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:16:19
→
06/12 17:16, 10月前 , 11F
世界在變，為啥人不能變
06/12 17:16, 11F
→
06/12 17:17, 10月前 , 12F
總統都還沒上 我怎麼知道他爛不爛 但我
06/12 17:17, 12F
噓
06/12 17:17, 10月前 , 13F
講再多我還是投他啊，再爛都比藍綠好
06/12 17:17, 13F
你家的事情啊
→
06/12 17:17, 10月前 , 14F
清楚明白民進黨貪汙爛到爆
06/12 17:17, 14F
→
06/12 17:18, 10月前 , 15F
柯現在轉彎,雙北市民有房的馬上請他吃大
06/12 17:18, 15F
噓
06/12 17:18, 10月前 , 16F
至少人家CF有認錯的勇氣
06/12 17:18, 16F
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:18:43
噓
06/12 17:18, 10月前 , 17F
日韓不也轉彎增加核能了，按照科學做
06/12 17:18, 17F
→
06/12 17:18, 10月前 , 18F
合理調整怎麼了
06/12 17:18, 18F
你在說柯CF以前講30公里疏散計畫都在無理取鬧不科學 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:19:38
→
06/12 17:19, 10月前 , 19F
王廠長不要被他見人見鬼變來變去騙了
06/12 17:19, 19F
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:20:38
推
06/12 17:20, 10月前 , 20F
對阿那他沒說支持核四 你說他支持核四不就造謠
06/12 17:20, 20F
我跟柯CF一樣發現自己的錯誤了啊 講錯就造謠喔 那柯CF也是常常造謠囉
噓
06/12 17:20, 10月前 , 21F
民主選舉就是做的爛就換掉，民進黨爛就換掉
06/12 17:20, 21F
好喔 爛就換掉 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:21:58
→
06/12 17:21, 10月前 , 22F
柯寫不出來也是虛晃一招啦,他也不想讓後
06/12 17:21, 22F
→
06/12 17:21, 10月前 , 23F
你要說他轉彎沒問題 你造謠他說支持核四就很..
06/12 17:21, 23F
→
06/12 17:21, 10月前 , 24F
還能自己7upup的打一篇
06/12 17:21, 24F
這樣叫做7upup 那你也不惶多讓
→
06/12 17:21, 10月前 , 25F
繼者自己人要怎麼面對藍綠鬥爭不捲入
06/12 17:21, 25F
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:22:57
→
06/12 17:22, 10月前 , 26F
歷史哥側面轉述,我覺得可以參考,但我覺得
06/12 17:22, 26F
→
06/12 17:23, 10月前 , 27F
你也同意他沒說過 那就沒問題了 主要是你回到
06/12 17:23, 27F
→
06/12 17:23, 10月前 , 28F
柯根本沒有勇氣面對核四這個問題,早前一
06/12 17:23, 28F
→
06/12 17:23, 10月前 , 29F
我文底下 我就會順手去找
06/12 17:23, 29F
→
06/12 17:24, 10月前 , 30F
切曾經耍白癡的言行都會被當成MEME打
06/12 17:24, 30F
→
06/12 17:29, 10月前 , 31F
所以不能因為世界局勢轉彎改變嗎？？
06/12 17:29, 31F
→
06/12 17:29, 10月前 , 32F
歐盟以前還不是有反核電的趨勢？？
06/12 17:29, 32F
→
06/12 17:30, 10月前 , 33F
你這種人死抓著柯P曾經反核的言論，
06/12 17:30, 33F
→
06/12 17:30, 10月前 , 34F
不就讓台灣更沒有機會真正迎來核電嗎
06/12 17:30, 34F
那又如何 總是不要用騙子對抗呆子之後 又被騙子騙
→
06/12 17:31, 10月前 , 35F
全台灣除了郭董，現階段就剩柯最有
06/12 17:31, 35F
→
06/12 17:32, 10月前 , 36F
可能從過去反核轉彎，並提出論述說服
06/12 17:32, 36F
→
06/12 17:32, 10月前 , 37F
台灣人選擇核電，結果你就死抓著過去
06/12 17:32, 37F
→
06/12 17:32, 10月前 , 38F
你有沒有看核四廠長的那篇文，柯直接跟
06/12 17:32, 38F
→
06/12 17:32, 10月前 , 39F
不放，台灣要是喪失在近年就可能
06/12 17:32, 39F
→
06/12 17:32, 10月前 , 40F
廠長認錯
06/12 17:32, 40F
→
06/12 17:32, 10月前 , 41F
迎來新核電廠的機會，你會開心？？？
06/12 17:32, 41F
好了啦 我開不開心干卿底事 就像你開不開心也不關我的事情 少在那邊情緒勒索了 身為核電支持者 當然對柯CF這種牆頭草兩面倒也要認真清算批判 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:40:48
噓
06/12 17:38, 10月前 , 42F
現在掌權的民進黨願意轉彎也挺核我就推
06/12 17:38, 42F
→
06/12 17:39, 10月前 , 43F
所以本文重點是....？
06/12 17:39, 43F
本文重點就是看清楚騙子過去行徑 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:42:01
→
06/12 17:41, 10月前 , 44F
靠，原來台灣也在搞文革
06/12 17:41, 44F
→
06/12 17:42, 10月前 , 45F
清算優先耶？？？？？？？
06/12 17:42, 45F
→
06/12 17:42, 10月前 , 46F
照你的標準，歐盟不被允許轉彎耶
06/12 17:42, 46F
文革批鬥有個好處就是過去言行都被翻出來 要轉彎可以 理由正確就可以 柯CF有說核二30公里疏散不合理了嗎 還是他放棄核二30公里疏散計畫這種東西了? 他都沒講 信徒倒是在情緒勒索 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:45:33
→
06/12 17:43, 10月前 , 47F
或者說就算轉彎後，還是要被你照三餐
06/12 17:43, 47F
→
06/12 17:43, 10月前 , 48F
拿出來批鬥，強調以前有反核過就是
06/12 17:43, 48F
→
06/12 17:43, 10月前 , 49F
該被批鬥、清算？？？？
06/12 17:43, 49F
→
06/12 17:43, 10月前 , 50F
這裡是台灣！！！ 不是中國啊！！
06/12 17:43, 50F
推
06/12 17:43, 10月前 , 51F
結論柯文哲開口就是屁，有票就說
06/12 17:43, 51F
柯CF在日本講釣魚台問題就是正確的
→
06/12 17:44, 10月前 , 52F
而且真正的大騙子民進黨就沒看你酸
06/12 17:44, 52F
信徒眼裡只看得到自己想看的
→
06/12 17:45, 10月前 , 53F
我反母豬反失智，我擁核
06/12 17:45, 53F
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 17:47:18
→
06/12 17:48, 10月前 , 54F
柯文哲：出來混：遲早要還
06/12 17:48, 54F
噓
06/12 17:50, 10月前 , 55F
事實就是你對柯的力道遠大過罵綠營
06/12 17:50, 55F
→
06/12 17:50, 10月前 , 56F
偏偏郭董就是沒辦法選啊
06/12 17:50, 56F
→
06/12 17:50, 10月前 , 57F
不然擁核派真的可以大集結了
06/12 17:50, 57F
→
06/12 17:52, 10月前 , 58F
現在就有你這類鬥爭、清算優先，
06/12 17:52, 58F
→
06/12 17:52, 10月前 , 59F
把好不容易有改變人民選擇機會的可能
06/12 17:52, 59F
→
06/12 17:52, 10月前 , 60F
白白浪費掉。
06/12 17:52, 60F
所以說信徒就是信徒 只要CF上位就好其他都無所謂 不過問題在於我不是信徒 你要傳教就自己想辦法 在這邊傳教我就會公開批評 ※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 18:05:21
→
06/12 18:19, 10月前 , 61F
台積電都在陸續搬家了，以後就有電了
06/12 18:19, 61F
推
06/12 18:37, 10月前 , 62F
綠畜就快點去吃屎
06/12 18:37, 62F
‣ 更多 nakayamayyt 的文章
文章代碼(AID): #1aXk3Su7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 nakayamayyt 的文章
文章代碼(AID): #1aXk3Su7 (Gossiping)