Re: [新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」 美籍師挺：沒翻錯
※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：
: 本魯覺得這個翻譯說出來的問題很棒呀
: 這句話的重點在either這個字
: 以下為原文
: Run, don’t walk. Remember, either you’re running for food, or you are
: running from becoming food.
: 如果沒有either，只有or，那翻成當獵食者不然就會變成被獵食的食物
: 因為or在英文裡就是有不然，反向的意思
: 但如果加入either，就變成兩者皆可行的意思，有點像A方案和B方案都可
: 不過重點人都是喜歡聳動的標題或言論的動物，所以下意識聽到這段話
: 都會翻成或想成肉弱強食
: 但用either我想原意就比較像口譯哥說的「跑吧，不論是當獵食者或自保，向前衝刺吧」
: 其實在放上來皮衣怪客說的下一句話就可以證明口譯哥是對的
: And oftentimes, you can’t tell which. Either way, run
: 「不過有時你沒辦法預測你是獵食者還是需要自保，不論如何，跑起來」
: 這邊用either way就是不論是A或B，都…的用法
: 所以口譯哥提出來的問題真的點出大家的迷思，蠻有趣的
應該是沒有翻出核心原意，是技術不好，不是故意扭曲原意
A.跑起來，就算你是獵食者或為了不被當作被獵者
(重點在於跑)
B.成為獵食者，不然就成為被獵者的食物
A說B錯
B回答說，獵食者也要跑，被獵者也要跑，
兩者都要跑因此沒錯，閱讀者要自己體會文章內的意思
但事實上獵食者不一定要跑，可以交給手下去跑
總之，你爽就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685506161.A.78D.html
→
05/31 12:15,
11月前
, 1F
05/31 12:15, 1F
推
05/31 12:27,
11月前
, 2F
05/31 12:27, 2F
討論串 (同標題文章)
