看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」　美籍師挺：沒翻錯
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」　美籍師挺：沒翻錯已回收
推噓5(6推 1噓 3→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者speedwave (速浪)時間2年前 (2023/05/31 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陽春直譯『用跑的，別用走的。記住，你不是正為食物而跑，就是正跑開以免淪為食物。且往往，你無法分辨是何者。兩者任一，跑就對了。』. 黃仁勳先生原文『Run, don’t walk. Remember, either you’re running for food, oryou are running
(還有43個字)
#6
Re: [新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」　美籍師挺：沒翻錯已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者k1400 (德州家康)時間2年前 (2023/05/31 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《Kazmier》 之銘言：. 這篇新聞的精華沒寫出來啊. 什麼翻譯大戰？. 最開始浩爾說媒體翻錯了. 在自己粉絲頁堅持己見，跟人吵半天. 後來一個美國人說媒體沒翻錯. 浩爾馬上就道歉說自己錯了. 只有跪舔而已，哪有大戰？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
#5
Re: [新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」　美籍師挺：沒翻錯已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者devidevi (凱特)時間2年前 (2023/05/31 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是沒有翻出核心原意，是技術不好，不是故意扭曲原意. A.跑起來，就算你是獵食者或為了不被當作被獵者. (重點在於跑). B.成為獵食者，不然就成為被獵者的食物. A說B錯. B回答說，獵食者也要跑，被獵者也要跑，. 兩者都要跑因此沒錯，閱讀者要自己體會文章內的意思. 但事實上獵食者不一定要跑，可
#4
Re: [新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」　美籍師挺：沒翻錯已回收
推噓10(10推 0噓 67→)留言77則，0人參與, 2年前最新作者Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)時間2年前 (2023/05/31 11:59), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
本魯覺得這個翻譯說出來的問題很棒呀. 這句話的重點在either這個字. 以下為原文. Run, don’t walk. Remember, either you’re running for food, or you are. running from becoming food.. 如果沒有ei
(還有1536個字)
#3
Re: [新聞] 黃仁勳一句英文引爆翻譯大戰！口譯員怒「扭曲原意」　美籍師挺：沒翻錯已回收
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者lou3612 (路)時間2年前 (2023/05/31 11:53), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看這新聞我心中浮現的畫面是. https://i.imgur.com/iLQH9H8.jpg. 媒體寫了一篇新聞說媒體好棒棒自己沒翻錯. 這算涉己新聞嗎. 大家覺得這樣的新聞有多少中立度. 有沒有卦. --. Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generatio
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁