Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責任 究責本末倒置

看板Gossiping作者 (Escape)時間11月前 (2023/05/14 18:34), 編輯推噓2(7推 5噓 25→)
留言37則, 22人參與, 11月前最新討論串9/11 (看更多)
沒人反對檢討興富發啊，但現在不能檢討中捷? 興富發的建案爛，多數人能避的了，不買不看興富發建案，全民抵制到它倒閉啊 你跟我說誰知道會有大型東西掉到軌道，撞上去是沒辦法的事? 不能檢討中捷? TMD, 中捷是民營的嗎? 中捷每天有多少市民在搭，現在不檢討sop，中捷什麼素質? 下次 我怎知道又出現什麼非預期的東西掉到軌道上，到時又要市民來承擔嗎? 媽媽市長是這樣放任中捷擺爛下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684060491.A.E92.html
→
05/14 18:36, 11月前 , 1F
中捷好棒棒
05/14 18:36, 1F
→
05/14 18:36, 11月前 , 2F
那你覺得中捷有什麼新的地方需要檢
05/14 18:36, 2F
→
05/14 18:36, 11月前 , 3F
討嗎 可以舉例啊
05/14 18:36, 3F
推
05/14 18:37, 11月前 , 4F
不必去查
05/14 18:37, 4F
→
05/14 18:39, 11月前 , 5F
當兩個智障相遇時
05/14 18:39, 5F
推
05/14 18:39, 11月前 , 6F
這風向帶得不錯
05/14 18:39, 6F
推
05/14 18:40, 11月前 , 7F
興富發的吊車若摔到地面上 多數人都不會
05/14 18:40, 7F
→
05/14 18:40, 11月前 , 8F
死 頂多死幾個衰鬼 了不起的言論XD
05/14 18:40, 8F
噓
05/14 18:40, 11月前 , 9F
這起手式看膩了
05/14 18:40, 9F
推
05/14 18:41, 11月前 , 10F
吊臂掉到馬路上大概也是怪駕駛沒閃開
05/14 18:41, 10F
噓
05/14 18:41, 11月前 , 11F
兩邊檢討的比例根本不對等 還在帶風向
05/14 18:41, 11F
→
05/14 18:42, 11月前 , 12F
吧？笑死
05/14 18:42, 12F
推
05/14 18:42, 11月前 , 13F
改善永無止盡，能改就是好事，但是事故
05/14 18:42, 13F
→
05/14 18:43, 11月前 , 14F
因果不能顛倒，有改善空間不是可以究責
05/14 18:43, 14F
→
05/14 18:43, 11月前 , 15F
的原因，懂沒？！
05/14 18:43, 15F
噓
05/14 18:43, 11月前 , 16F
會提到媽媽市長就知道又是廁液想帶風向
05/14 18:43, 16F
→
05/14 18:44, 11月前 , 17F
想要別人幫你們分攤責任 起手式看多了
05/14 18:44, 17F
→
05/14 18:44, 11月前 , 18F
調行控中心值班表及監視器…問一下
05/14 18:44, 18F
→
05/14 18:44, 11月前 , 19F
台中負責工安的在幹嘛
05/14 18:44, 19F
噓
05/14 18:44, 11月前 , 20F
我大發哥掉個東西怎麼了嗎
05/14 18:44, 20F
→
05/14 18:46, 11月前 , 21F
一個要檢討不要一天到晚發生工安意外去
05/14 18:46, 21F
→
05/14 18:46, 11月前 , 22F
害人，一個要檢討被害時，怎樣防制被害
05/14 18:46, 22F
→
05/14 18:46, 11月前 , 23F
才有用。懂？？？
05/14 18:46, 23F
→
05/14 18:50, 11月前 , 24F
幸好中捷被壓 不是行經中捷下方的車被壓
05/14 18:50, 24F
推
05/14 18:55, 11月前 , 25F
哪裡擺爛了？看了影片我都想叫中捷幫那
05/14 18:55, 25F
→
05/14 18:55, 11月前 , 26F
二位保全跟隨車員加薪了
05/14 18:55, 26F
→
05/14 19:05, 11月前 , 27F
這就跟性侵 檢討女生穿太露一樣
05/14 19:05, 27F
→
05/14 19:07, 11月前 , 28F
飛機撞大樓要怪大樓沒有防撞機制？
05/14 19:07, 28F
噓
05/14 19:48, 11月前 , 29F
所以中捷幾十樣問題大家都知道了，
05/14 19:48, 29F
→
05/14 19:48, 11月前 , 30F
但你能列出新
05/14 19:48, 30F
→
05/14 19:48, 11月前 , 31F
富發幾樣錯誤？
05/14 19:48, 31F
→
05/14 19:49, 11月前 , 32F
笑死 照理邏輯 中捷爛不搭就好了
05/14 19:49, 32F
→
05/14 19:50, 11月前 , 33F
吊臂掉下來不是不看房就可以避免耶
05/14 19:50, 33F
→
05/14 19:50, 11月前 , 34F
路過都可能被壓死耶
05/14 19:50, 34F
推
05/14 19:55, 11月前 , 35F
這邏輯是周圍建商塔吊天天斷嗎
05/14 19:55, 35F
→
05/14 19:59, 11月前 , 36F
那塔吊斷掉還要掉到軌道次數更少了
05/14 19:59, 36F
→
05/14 20:00, 11月前 , 37F
還是你周圍捷運天天都被塔吊砸
05/14 20:00, 37F
‣ 更多 KelvinChiou 的文章
文章代碼(AID): #1aOBbBwI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 KelvinChiou 的文章
文章代碼(AID): #1aOBbBwI (Gossiping)