討論串[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(8推 2噓 14→)留言24則,0人參與, 2年前最新作者DANANPA (≧<>≦)時間2年前 (2023/05/15 14:19), 2年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我也同意這次事故責任百分百在建商. 但為啥當年台鐵太魯閣號事故八卦板的風向幾乎都怪受害者台鐵?. 當時我PO文還被噓,現在可以還我公道了吧!. https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1617344653.A.F79. 恕刪. 太魯閣事故當日是清明連假. 台鐵規定
(還有554個字)

推噓9(10推 1噓 24→)留言35則,0人參與, 2年前最新作者yingjeou (英九)時間2年前 (2023/05/14 20:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就簡單嘛,方檢還是太隱晦了. 「假如」高捷被隕石砸火災斷電sensor作動. 「假如」高捷員工一直問台電是不是跳電,哪裡電線起可能有異常. 可能檢討高捷SOP嗎?. 這種巨大災害員工訓練也許不足啦,但有到檢討受害單位的程度?. 呵呵,就綠蟑螂在鬥嘛. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓2(7推 5噓 25→)留言37則,0人參與, 2年前最新作者KelvinChiou (Escape)時間2年前 (2023/05/14 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒人反對檢討興富發啊,但現在不能檢討中捷?. 興富發的建案爛,多數人能避的了,不買不看興富發建案,全民抵制到它倒閉啊. 你跟我說誰知道會有大型東西掉到軌道,撞上去是沒辦法的事? 不能檢討中捷?. TMD, 中捷是民營的嗎? 中捷每天有多少市民在搭,現在不檢討sop,中捷什麼素質? 下次我怎知道又出現
(還有11個字)

推噓-2(1推 3噓 11→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間2年前 (2023/05/14 18:21), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看完新聞方檢說的,我他媽的送他三個字:. 「蔣幹話」!. 共三洨有牌不一定合法、合法不一定要有牌...... 你他媽的!. 就是有台灣這種垃圾邏輯素質,才會有那麼多事故、車禍,甚至知法犯法!. 媽的!. 有牌不是合法那幹嘛大家去考證照考牌是考好玩的嗎?. 還說什麼沒牌不一定不合法,草泥馬!沒牌不一定
(還有125個字)

推噓10(10推 0噓 38→)留言48則,0人參與, 2年前最新作者orze04 (orz)時間2年前 (2023/05/14 18:03), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕大部分人都認為這種情況系統不會讓列車離站. 誰曉得那個鬼東西偏偏就沒壓到軌道=沒觸發警告. 事件發生後,北捷初步有"考慮"改用影像或紅外線遠距離偵測. 這算是比較可行的改善方法,靠人真的來不及. 能中止自動發車就幾種. 1) 觸發系統警告. 這次事件沒有觸發軌道入侵,因為吊臂是懸空在軌道上. 電力
(還有263個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁