Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉：舉3點100%建商責任 究責本末倒置

看板Gossiping作者 (阿捲)時間11月前 (2023/05/14 16:59), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 12人參與, 11月前最新討論串2/11 (看更多)
笑死 一堆白癡在那邊吵吊車公司全責，但要檢討中捷sop 所以呢？吊車方工安問題就不用檢討sop？ 還是只要喊一句我全責，錢吐個三十萬就天下太平？真他媽好笑 有大把時間可以慢慢弄的事情出包了，檢討幾十秒的應對sop，不覺得完全搞錯方向了嗎 重點是工安sop 重點是工安sop 重點是工安sop -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684054783.A.ACB.html
→
05/14 17:01, 11月前 , 1F
方檢不去管台電藏電了啊
05/14 17:01, 1F
推
05/14 17:02, 11月前 , 2F
重點是死人了
05/14 17:02, 2F
→
05/14 17:04, 11月前 , 3F
公安SOP一直都有 沒遵守而已 反倒中捷沒SOP
05/14 17:04, 3F
→
05/14 17:04, 11月前 , 4F
工安
05/14 17:04, 4F
推
05/14 17:04, 11月前 , 5F
真的認同樓主所說，只是整個媒體像精
05/14 17:04, 5F
→
05/14 17:05, 11月前 , 6F
神錯亂的智障！
05/14 17:05, 6F
→
05/14 17:05, 11月前 , 7F
台灣之前把吊車從高空往下砸的是331地震
05/14 17:05, 7F
→
05/14 17:06, 11月前 , 8F
沒遵守而已就這樣一句話帶過 不像我認識的
05/14 17:06, 8F
→
05/14 17:06, 11月前 , 9F
沒地震都能把吊車往下砸真的全台唯一
05/14 17:06, 9F
→
05/14 17:06, 11月前 , 10F
因為智障們要吵成政治事件啦
05/14 17:06, 10F
→
05/14 17:07, 11月前 , 11F
建商 市長 都是特定政黨，很好發揮
05/14 17:07, 11F
推
05/14 17:07, 11月前 , 12F
中捷流程是可以檢討改進，但整個聚焦
05/14 17:07, 12F
→
05/14 17:07, 11月前 , 13F
台灣各路嗜血媒體+政黨側翼+政論常客
05/14 17:07, 13F
→
05/14 17:07, 11月前 , 14F
中捷實在無言
05/14 17:07, 14F
推
05/14 17:08, 11月前 , 15F
再好的SOP還是會有意外阿 國外就沒意外嗎
05/14 17:08, 15F
→
05/14 17:09, 11月前 , 16F
無法預期的東西掉下來，去怪無緊急停車
05/14 17:09, 16F
→
05/14 17:09, 11月前 , 17F
能預期的話，那個按停車紐的才該法辦
05/14 17:09, 17F
推
05/14 17:12, 11月前 , 18F
要檢討也是吊車的SOP
05/14 17:12, 18F
→
05/14 17:12, 11月前 , 19F
重點就是其昌不是市長啦
05/14 17:12, 19F
推
05/14 17:23, 11月前 , 20F
媒體九成是誰的？
05/14 17:23, 20F
→
05/14 18:32, 11月前 , 21F
有關係沒關係
05/14 18:32, 21F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1aOAB_hB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1aOAB_hB (Gossiping)