Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 看推文原來風向這麼好帶
: 第1、2點就算了
: 第3點是三小啦
: 就算沒有事前考慮會有吊車砸到軌道上
: 至少會有考慮到其他東西掉到軌道上吧
: 捷運旁邊高樓大廈那麼多
: 異物(人)入侵軌道的機率原本就該考慮
: 還有臥軌的、違法空拍機...
: 如果因為認為不應該有異物入侵
: 所以沒有sop
: 那就是疏失啦
: 正常應該要有發車前異物入侵的sop
: 都懷疑異物入侵軌道了
: sop不可能繼續發車
: 一定是先確認哪種異物
: 不然是要輾斷臥軌的膩
: 100%責任?
: 笑死
不用講臥軌啦
光是個隔音牆的碎片散落在軌道上都偵測不到了
那天風一吹掉一片隔音牆下來
中捷也是直直撞上去啦
到時看要跟誰求償
https://i.imgur.com/6boFAGZ.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.254.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684057739.A.A60.html
→
05/14 17:53,
11月前
, 1F
05/14 17:53, 1F
※ 編輯: hawick (61.227.254.14 臺灣), 05/14/2023 17:54:00
→
05/14 18:02,
11月前
, 2F
05/14 18:02, 2F
推
05/14 18:07,
11月前
, 3F
05/14 18:07, 3F
→
05/14 18:07,
11月前
, 4F
05/14 18:07, 4F
→
05/14 18:08,
11月前
, 5F
05/14 18:08, 5F
→
05/14 18:08,
11月前
, 6F
05/14 18:08, 6F
→
05/14 18:20,
11月前
, 7F
05/14 18:20, 7F
→
05/14 18:20,
11月前
, 8F
05/14 18:20, 8F
→
05/14 18:21,
11月前
, 9F
05/14 18:21, 9F
→
05/14 18:21,
11月前
, 10F
05/14 18:21, 10F
→
05/14 18:21,
11月前
, 11F
05/14 18:21, 11F
噓
05/14 18:34,
11月前
, 12F
05/14 18:34, 12F
推
05/14 18:42,
11月前
, 13F
05/14 18:42, 13F
→
05/14 18:42,
11月前
, 14F
05/14 18:42, 14F
噓
05/14 19:38,
11月前
, 15F
05/14 19:38, 15F
噓
05/14 19:38,
11月前
, 16F
05/14 19:38, 16F
→
05/14 19:38,
11月前
, 17F
05/14 19:38, 17F
→
05/14 19:38,
11月前
, 18F
05/14 19:38, 18F
→
05/14 19:39,
11月前
, 19F
05/14 19:39, 19F
討論串 (同標題文章)