Re: [爆卦] 核三二號機啟動
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 到底誰在美化容量因數?
: : 離岸風場的容量因數,是營運至今每個月都公布
: : https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
: : 連續幾年的科學數據證明台灣離岸風電,
: : 容量因數就是世界一流,
: : 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
: : https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
: : 你指控數據被"美化",請你拿出證據來,
: : 請你一定要拿出證據,狠狠打臉風電商
: : 可千萬不要告訴我...你什麼都拿不出來啊!
: 我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子
: 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導
^^^^^^^^^^
這是完全的造謠 赤裸裸的造謠
所有的發電數據,都是逐月通通詳細公布
無論是風電商
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
或者能源局
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
數據完全公開,任何人都可以查詢
只有能源造謠集團,才會公然捏造所謂部分公布的謊言
: 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎
: 1. 即時風電發電量
: 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?
: https://imgur.com/aS1JQeO
離岸風電不是基載電力 不是基載電力
我再貼一次,讓各位看清楚
能源局官網
https://tinyurl.com/s6wrpb93
: 2. 發電裝置容量效率
: 這時候就會有人說了,發電比例低可能是因為裝置容量太少不能這樣比
: 風電的裝置容量占了2.6%
: https://imgur.com/AcLu62f
: 然後發電只有1.2%
: https://imgur.com/ftQGMR8
: 全年的容量因數五年平均不到30%
: https://imgur.com/n7u0gvT
容量因數不到30%的是陸上風電
每年滿發小時2500
離岸風電容量因數高達42.8%
每年滿發小時3750
只有能源造謠集團,會魚目混珠
連中國時報,工商時報,都不得不臣服於科學數據
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
: 這時候風力仔就會拿光電出來護航,因為光電更爛
: .........為什麼要跟最爛的比,不是最爛的就好棒棒嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒錯,不能比爛,
要跟最強的比,而且是公認世界第一強者,
英國離岸風電容量因數
https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
完全證實台灣風場,發電能力驚人,世界一流.
: 3. 離岸風電好棒棒,但缺電的時候它不在
: 因為看整體的風力太難看了,風電仔就會跟你吹離岸風電好棒棒
: 插在岸上的風電就當作它不存在,狂吹台灣的風場好棒棒贏英國好多好多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
感謝你對科學數據的認證
: 但風電仔不會告訴你,離岸風電的發電因數看起來都有4x~5x%好棒棒
^^^^^^^^^^^^^^^^
感謝你對科學數據的認證
: 可是離岸風電是在冬季電力充足的時候噗噗噗的吹
: 到了夏季用電高峰時間,發電因數就變得超級可憐10%不到
: 譬如我貼一個八月的 https://imgur.com/4KQYA1U
: 簡單來說風電就是缺電的時候沒電,不缺電的時候用高價賣你
感謝你親自認證,所有發電數據,都是逐月公開,全面公開
絕對不是造謠仔所言,部分公開.
: 4. 蓋風電根本就沒有花政府的錢!!
: 每次一提到兩兆風電,風電仔都會跟你說離岸風電都是廠商蓋的
: 然後忘記告訴你,雖然是廠商蓋,但政府要保證收購啊.......
感謝你親自認證,所有的建設費用,都是由開發商自行負責,
政府1毛錢都不用出.
: 前期投資講的好像不用錢,後面還不是得保證收購貴桑桑的電力?
: 真以為廠商這麼佛心啊?
正是如此,2009年馬英九領軍的國民黨親自訂下,
由民間出資興建,政府保證收購綠電的「再生能源發展條例」,
其中第一階段的兩個離岸風場,也是馬時期核定,現已完工.
若發不出電,政府就一毛都不用出,
這是當年佔國會多數的國民黨,在立法院親自定下的規則.
所以國民黨絕對不敢捏造"政府花兩兆蓋風電",或"兩兆風力不發電"的謊言.
否則就是打自己的臉! 打爆馬英九的臉!
: 更慘的是,這貴桑桑的電力啊,請參照第三點
: 夏季缺電還買不太到,冬季不缺才餵你吃到飽XD
: 5. 超昂貴的風力電價
: 資料來自台電網頁,大家欣賞一下風力發電這收購價是什麼鬼東西
: https://imgur.com/xdu0o7P
: 購入電力發電成本,理所當然風電最高
: https://imgur.com/BARx3mY
: 然後來看一下經濟部公告今年風力怎麼收購,4.5元.....
: https://imgur.com/PczdSTi
: 這時候風電仔就會跳出來跟你說
: 沒有! 第三階段都是競標制,每度 0 ~ 0.01元!
: 哇,不用政府出錢蓋,每度還幾乎免費,這也太棒了吧? 其實風電很便宜?
: https://ctee.com.tw/news/policy/773926.html
: 沒有,其實文章點進去看,這只有廠商去競標2026跟2027分配的容量
前二階段的所有風場,早已簽約完成(除了麗威取消)
: 而且發的電也不是要賣給台電,是要直接賣給企業的
: 既然這新開發沒打算賣給你,自然可以用零元競標,還真以為可以零元購啊?
感謝你的認證,政府不僅建設過程1毛錢都不用花,
現在連保證收購都免了,變成從頭到尾政府一毛錢都不用花.
必須再三感謝你的認證.
: 最後反而變成政府給地讓廠商開發賣給企業賺大錢
: 那為什麼企業必須得買昂貴的風電呢? 又是另一個故事了
: 補充
: 新開發的風場專門賣給企業沒關係,但賣的前提其實是台電必須隨時給予備援
: 因為風力很不穩定,要是突然沒風了沒電了怎麼辦? 還是得由台電隨時準備補上
: 6. 都是國民黨害的啦
: 最後風力仔會說,收購綠電的再生能源發展條例是2009年國民黨訂的
: 問題是......2009年的國民黨設計再生能源發展是慢慢去發展
: 不是叫DPP把便宜的發電都幹掉然後狂搞昂貴的發電耶?
: 天然氣家園跟綠能大發財都是DPP上任後大搞特搞的,還把最便宜的核電發電幹掉
: (溫馨提示,核能發電成本一度才1.38)
: (現在也說核四都是馬英九關閉的)
: 2009年的國民黨能想到現在DPP在搞什麼嗎?
: 這才是真正的時空背景不同吧?
: 7. 風力不是基載電力
: 只要一講到風力很不穩定,風力仔就會說能源局官網告訴你風力不是基載電力
: 啊我們也知道風力不是基載電力啊,問題是
感謝你的認證,沒有任何一位官員說風力是基載.
: 燃油不是基載電力,那是因為燃油很貴,但要用可以馬上用
: 光電不是基載電力,但光電剛好可以用來補夏季的電力缺口
: 燃氣不是基載....喔對不起,被DPP搞到已經是基載了
: 風力不是基載電力,他又不穩定,又貴,又不能補電力缺口
: 那這意義到底是?
郭董一定要出面 全面中止離岸風電開發
大慈大悲 救苦救難 唯我郭董
: 所以綜觀來看,我還是真看不懂風力到底是有什麼好吹的
: 綠能大發財,廠商大發財,我們平民有是哪裡賺到嗎?
郭董苦民所苦,明天 就是明天
請務必宣布 風電對民眾百害而無一利,
全面中止離岸風電開發!
--
國民黨的能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.8.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683896702.A.B87.html
→
05/12 21:07,
1年前
, 1F
05/12 21:07, 1F
放心交給郭董處理
推
05/12 21:07,
1年前
, 2F
05/12 21:07, 2F
→
05/12 21:07,
1年前
, 3F
05/12 21:07, 3F
→
05/12 21:07,
1年前
, 4F
05/12 21:07, 4F
→
05/12 21:08,
1年前
, 5F
05/12 21:08, 5F
噓
05/12 21:08,
1年前
, 6F
05/12 21:08, 6F
→
05/12 21:08,
1年前
, 7F
05/12 21:08, 7F
2024郭董真的穩了
噓
05/12 21:10,
1年前
, 8F
05/12 21:10, 8F
→
05/12 21:10,
1年前
, 9F
05/12 21:10, 9F
噓
05/12 21:10,
1年前
, 10F
05/12 21:10, 10F
→
05/12 21:10,
1年前
, 11F
05/12 21:10, 11F
民進黨完全按照2009年制訂的再生能源發展條例
保證100%合法
如果違法,難道國民黨的立委都在睡覺?
還是說他們其實都是綠營側翼?
→
05/12 21:10,
1年前
, 12F
05/12 21:10, 12F
→
05/12 21:10,
1年前
, 13F
05/12 21:10, 13F
噓
05/12 21:10,
1年前
, 14F
05/12 21:10, 14F
→
05/12 21:11,
1年前
, 15F
05/12 21:11, 15F
→
05/12 21:11,
1年前
, 16F
05/12 21:11, 16F
所有的發電數據 所有的法律條文
都是公開的. 若有造假歡迎拿出證據
千萬不要告訴我 你拿不出來啊!
推
05/12 21:12,
1年前
, 17F
05/12 21:12, 17F
噓
05/12 21:13,
1年前
, 18F
05/12 21:13, 18F
→
05/12 21:13,
1年前
, 19F
05/12 21:13, 19F
所以郭董一定要立刻宣布,終止所有離岸風電開發!
郭董真的太棒惹
噓
05/12 21:15,
1年前
, 20F
05/12 21:15, 20F
→
05/12 21:17,
1年前
, 21F
05/12 21:17, 21F
噓
05/12 21:18,
1年前
, 22F
05/12 21:18, 22F
沒錯
難怪大家都說中國就是全世界最垃圾的國家
中國離岸風電裝置量 世界第一
https://ctee.com.tw/news/china/642899.html
習近平就是地表頭號廢物,笑死人的智障低能兒.
大家一起來喊: 習近平去吃屎! 吃屎!
噓
05/12 21:23,
1年前
, 23F
05/12 21:23, 23F
本人從未說過"kmt制定過核電終止"
請勿造謠
→
05/12 21:23,
1年前
, 24F
05/12 21:23, 24F
本人所言全部附上證據
沒有任何虛假成分
若有造假,請你立刻提出證據,千萬不要保留.
→
05/12 21:23,
1年前
, 25F
05/12 21:23, 25F
→
05/12 21:23,
1年前
, 26F
05/12 21:23, 26F
→
05/12 21:23,
1年前
, 27F
05/12 21:23, 27F
→
05/12 21:23,
1年前
, 28F
05/12 21:23, 28F
推
05/12 21:25,
1年前
, 29F
05/12 21:25, 29F
→
05/12 21:25,
1年前
, 30F
05/12 21:25, 30F
還有 77 則推文
還有 19 段內文
噓
05/12 23:21,
1年前
, 108F
05/12 23:21, 108F
→
05/12 23:22,
1年前
, 109F
05/12 23:22, 109F
除了美國有RPS外
多數國家都是跟台灣一樣的FiT
→
05/12 23:44,
1年前
, 110F
05/12 23:44, 110F
→
05/12 23:44,
1年前
, 111F
05/12 23:44, 111F
噓
05/12 23:44,
1年前
, 112F
05/12 23:44, 112F
所以你打算回答2009年總統是誰了沒?
是誰通過再生能源發展條例,規定政府保證收購綠電?
看你還要躲多久
→
05/12 23:45,
1年前
, 113F
05/12 23:45, 113F
→
05/12 23:46,
1年前
, 114F
05/12 23:46, 114F
→
05/12 23:46,
1年前
, 115F
05/12 23:46, 115F
→
05/12 23:46,
1年前
, 116F
05/12 23:46, 116F
哦哦哦 躲了大半天,終於承認
民進黨完全按照馬英九設計的FiT制度,由政府保證收購.
難怪國民黨立委沒有一個敢提告,一旦提告就是打臉馬英九.
沒關係,請郭董撥亂反正,上任後立刻廢除再生能源發展條例
全面終止離岸風電.
郭董真的穩了! 讚!
→
05/12 23:53,
1年前
, 117F
05/12 23:53, 117F
→
05/12 23:53,
1年前
, 118F
05/12 23:53, 118F
感謝馬總統 讚嘆馬總統~
噓
05/12 23:54,
1年前
, 119F
05/12 23:54, 119F
→
05/12 23:55,
1年前
, 120F
05/12 23:55, 120F
→
05/12 23:55,
1年前
, 121F
05/12 23:55, 121F
民進黨若跟國民黨一樣,
幹麼政黨輪替? XDDDDD
我簡直不敢相信有人能提出如此腦殘的問題.
噓
05/12 23:55,
1年前
, 122F
05/12 23:55, 122F
推
05/12 23:56,
1年前
, 123F
05/12 23:56, 123F
→
05/12 23:57,
1年前
, 124F
05/12 23:57, 124F
噓
05/13 00:06,
1年前
, 125F
05/13 00:06, 125F
→
05/13 00:30,
1年前
, 126F
05/13 00:30, 126F
說話要拿出證據,否則就是胡說八道
有幾分證據 說幾分話
像ams9就做出很好的示範
※ 編輯: sevenfeet (118.161.8.100 臺灣), 05/13/2023 01:02:04
噓
05/13 01:34,
1年前
, 127F
05/13 01:34, 127F
→
05/13 01:34,
1年前
, 128F
05/13 01:34, 128F
推
05/13 05:19,
1年前
, 129F
05/13 05:19, 129F
推
05/13 05:23,
1年前
, 130F
05/13 05:23, 130F
→
05/13 05:23,
1年前
, 131F
05/13 05:23, 131F
噓
05/13 05:43,
1年前
, 132F
05/13 05:43, 132F
推
05/13 05:49,
1年前
, 133F
05/13 05:49, 133F
→
05/13 05:50,
1年前
, 134F
05/13 05:50, 134F
→
05/13 05:50,
1年前
, 135F
05/13 05:50, 135F
推
05/13 07:52,
1年前
, 136F
05/13 07:52, 136F
→
05/13 07:54,
1年前
, 137F
05/13 07:54, 137F
→
05/13 09:06,
1年前
, 138F
05/13 09:06, 138F
→
05/13 10:42,
1年前
, 139F
05/13 10:42, 139F
噓
05/14 04:05,
1年前
, 140F
05/14 04:05, 140F
噓
05/14 23:59,
1年前
, 141F
05/14 23:59, 141F
討論串 (同標題文章)