Re: [爆卦] 核三二號機啟動

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間1年前 (2023/05/12 18:03), 1年前編輯推噓-2(21推 23噓 92→)
留言136則, 31人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 標題: Re: [爆卦] 核三二號機啟動 : 時間: Fri May 12 15:13:54 2023 : : ※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言： : : 風力(Wind) : : 267.1 : : 0.881% : 我覺得用比例太粗暴了，其實裝置容量不足比例當然低 : https://imgur.com/yTnjuwj.jpg
: 我是不太懂為什麼實際發電量這麼低QQ : 看起來就只有不到20%的效率 : 現在是下午三點多，以用電尖峰的夏天而言，差不多是準備開始進入危急的時刻 : 夏天只要過了三四點，太陽能效率就會開始快速下降 : 這時候要是其他發電沒接上就會有波動 : 我一直很想問，離岸風電這東西到底是來幹嘛的..... : 容量因數再怎麼美化，夏天用電最緊繃的時候就是不到40%甚至只有20% 到底誰在美化容量因數? 離岸風場的容量因數,是營運至今每個月都公布 https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 連續幾年的科學數據證明台灣離岸風電, 容量因數就是世界一流, 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較 https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors 你指控數據被"美化",請你拿出證據來, 請你一定要拿出證據,狠狠打臉風電商 可千萬不要告訴我...你什麼都拿不出來啊! : 為什麼會有用離岸風電取代核能的智障口號阿 : 雖然總統吹牛可以吹很大，可是再怎麼吹也吹不動風機阿 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.86 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683875636.A.3AD.html : 推 dnzteeqrq: 蔡EE說有請國際能源專家評估過了 夠用 49.216.133.214 05/12 15:15 : → dnzteeqrq: 每次都說專家都不管講人名 =.= 49.216.133.214 05/12 15:15 : → dnzteeqrq: 敢 49.216.133.214 05/12 15:16 數據就在這裡,歡迎比較 https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors : 推 palapalanhu: 請去問風電哥 210.61.208.168 05/12 15:17 : 七呎哥嗎 他覺得夏天20%因數沒關係 冬天有60%就夠惹 : 他腦袋這樣其實沒什麼好討論的，他不在意夏天用電穩定 : 他只要冬天政府會買那個60%的因數部分就好 我已經貼一百次以上了,有些人就是選擇視而不見, 沒關係,我再貼3次 能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力, https://tinyurl.com/s6wrpb93 能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力 https://tinyurl.com/s6wrpb93 能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力 https://tinyurl.com/s6wrpb93 從總統府,行政院,經濟部,能源局到台電, 絕對找不到任何一個人出來說:"風電是基載電力" 如果上述部會或立法院有任何人說過這種話, 歡迎貼出來打臉我 自然也不會有任何人,用基載電力的標準要求風電. : 推 Expend: https://i.imgur.com/xus5Ox8.jpg
60.249.134.134 05/12 15:19 : → Expend: https://i.imgur.com/PIF9BOT.jpg
60.249.134.134 05/12 15:19 郭竟然反核四 一定要狠狠教訓他 : 噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨 42.76.60.13 05/12 15:31 請國民黨總統候選人立刻推出: 全面禁止離岸風電開發的政策 2024就穩了! 讚! 若不敢這樣提, 肯定是民進黨安插的側翼,就是藍皮綠骨! 票絕對不能投他. : 推 orze04: ptt算好了 現實很多人分不清裝置容量和發 122.116.39.42 05/12 15:32 : → orze04: 電量 122.116.39.42 05/12 15:32 : 推 abcpiii: 騙票阿，笑死，還是死忠 111.83.243.150 05/12 15:34 國民黨與民眾黨的候選人,絕不騙票 一定要全面中止離岸風電開發. : → DOOT: 還沒併聯啦 111.82.15.15 05/12 15:35 今年併聯的量不少 : 推 jaylin1031: 看看風電一支多少就知道了 42.76.116.11 05/12 15:39 : 推 macocu: 不意外，沒在規劃，想到就做，眼光膚淺 219.85.238.228 05/12 15:39 你跟馬英九有什麼仇? 台灣目前三個完工的風場,兩個是馬英九任內通過. -- 國民黨的能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b 反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1 反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.8.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683885823.A.62A.html
噓
05/12 18:04, 1年前 , 1F
嘻嘻
05/12 18:04, 1F
噓
05/12 18:05, 1年前 , 2F
不是基載還那麼得意，別的發電不是基載
05/12 18:05, 2F
→
05/12 18:06, 1年前 , 3F
是因為成本高，結果風電不是基載是因為
05/12 18:06, 3F
→
05/12 18:06, 1年前 , 4F
經常發不了電
05/12 18:06, 4F
全世界沒有任何一個國家說風電是基載 這是全世界的共識. 也沒有任何一個國家,用基載的標準要求風電.
推
05/12 18:06, 1年前 , 5F
臉也打得太響
05/12 18:06, 5F
本人發文一律附上證據或科學數據 有人指控數據造假? 沒關係 懇切要求原PO,一定要拿出證據來,狠狠打臉風電商. 絕對不要把證據藏在自己家裡欣賞.
→
05/12 18:06, 1年前 , 6F
我們看一下現在風電多少好了
05/12 18:06, 6F
→
05/12 18:06, 1年前 , 7F
笑死 核能發電只要1平方公里？
05/12 18:06, 7F
→
05/12 18:06, 1年前 , 8F
核廢料放你家？
05/12 18:06, 8F
推
05/12 18:07, 1年前 , 9F
真的蠻辛苦的 勉強給你個推
05/12 18:07, 9F
推
05/12 18:08, 1年前 , 10F
風電電風扇插你墳上？
05/12 18:08, 10F
噓
05/12 18:08, 1年前 , 11F
大家都知道風力不是基載啊 但風力不夠的
05/12 18:08, 11F
→
05/12 18:08, 1年前 , 12F
時候就要去催火力 啊火力是不是會增加碳
05/12 18:08, 12F
→
05/12 18:08, 1年前 , 13F
排放？
05/12 18:08, 13F
增加碳排放? 你的意思是說, 英國風電蓋得越多,碳排放就越多囉? 你當英國人腦袋都裝大便嗎? 好,就算英國人腦袋真的都裝大便, 難道日本人,法國人,荷蘭人,德國人, 腦袋裡也全是大便? 只有你最聰明? 中國離岸風電裝置量 世界第一 https://ctee.com.tw/news/china/642899.html 看來大便腦習近平是為了增加碳排放,才蓋那麼多風電囉?
推
05/12 18:08, 1年前 , 14F
我們有一個超強的投手只是他上場時旁邊牛
05/12 18:08, 14F
→
05/12 18:08, 1年前 , 15F
棚都要準備一個隨時要能接手的投手
05/12 18:08, 15F
→
05/12 18:09, 1年前 , 16F
插那麼多支風扇還不是要靠燃氣燃煤支援
05/12 18:09, 16F
→
05/12 18:09, 1年前 , 17F
到頭來也沒減少碳排放
05/12 18:09, 17F
推
05/12 18:09, 1年前 , 18F
但有人想用非基載取代基載==
05/12 18:09, 18F
→
05/12 18:10, 1年前 , 19F
還沒說兩億風電的笑話呢
05/12 18:10, 19F
→
05/12 18:11, 1年前 , 20F
抱歉，查了一下發現我錯了，現在風電發
05/12 18:11, 20F
→
05/12 18:11, 1年前 , 21F
的電還不少
05/12 18:11, 21F
→
05/12 18:11, 1年前 , 22F
高達0.789%
05/12 18:11, 22F
噓
05/12 18:12, 1年前 , 23F
郭董不支持核四會支持每個縣市核電廠
05/12 18:12, 23F
懇請郭董提出,全面禁止開發離岸風電的政策 這下2024就穩了! 讚哦
推
05/12 18:13, 1年前 , 24F
前半段可以 後面穿插反串格調就差了
05/12 18:13, 24F
→
05/12 18:13, 1年前 , 25F
結論就是花了一堆錢插了一堆風電但絕大
05/12 18:13, 25F
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行出資,自行負擔. 政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算. 連年年審預算的國民黨+民眾黨,都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的
→
05/12 18:13, 1年前 , 26F
他發文格調就這樣 不用介意
05/12 18:13, 26F
→
05/12 18:14, 1年前 , 27F
大多數時間都是大型裝置藝術不就好棒棒
05/12 18:14, 27F
→
05/12 18:14, 1年前 , 28F
照你數據任何人中止離岸風電開發都是蠢的
05/12 18:14, 28F
→
05/12 18:14, 1年前 , 29F
很遺憾你有這樣的查證能力但有立場
05/12 18:14, 29F
→
05/12 18:15, 1年前 , 30F
每個人都有他的立場 給尊重囉
05/12 18:15, 30F
本人發文一定附上證據
→
05/12 18:21, 1年前 , 31F
全年發幾度電啦？。夏天發幾度電？能
05/12 18:21, 31F
→
05/12 18:21, 1年前 , 32F
滿足我吹冷氣嗎？ 占全年發電量幾%?
05/12 18:21, 32F
→
05/12 18:21, 1年前 , 33F
一堆鬼理論 誰想知道
05/12 18:21, 33F
還有 72 則推文
還有 23 段內文
你只要拿出任何"一個"離岸風場 用你貼出所謂的"2023年度公告躉購費率"簽約, 馬上可以打臉我 只要區區一個,貼出來,馬上打臉我 可惜你做不到,你就是做不到.
→
05/12 19:19, 1年前 , 106F
所以才幾乎零元投標
05/12 19:19, 106F
呵呵, 是誰剛剛還在痛斥政府保證收購呢? 那個人到現在還不敢回答2009年總統是誰
推
05/12 19:20, 1年前 , 107F
假設冬天有風但是不穩定結果燒更多天然這
05/12 19:20, 107F
→
05/12 19:20, 1年前 , 108F
因數有個屁用
05/12 19:20, 108F
→
05/12 19:20, 1年前 , 109F
還是你要燒煤
05/12 19:20, 109F
沒錯, 郭董應該立刻宣布「容量因數無用論」 明天應該會攻佔國內外所有能源媒體的頭版... 郭董就是這摸棒~
推
05/12 19:27, 1年前 , 110F
不要一直跳針同一件事天然氣的電費買風電
05/12 19:27, 110F
因為有人持續造謠所謂綠電數據只有"挑選"過的被公布, 我只好一而再,再而三地貼出所有的完整數據
→
05/12 19:27, 1年前 , 111F
的要一起買單嗎
05/12 19:27, 111F
推
05/12 19:30, 1年前 , 112F
挖藻礁鋪管路儲存槽燒天然氣不就是為了綠
05/12 19:30, 112F
→
05/12 19:30, 1年前 , 113F
電
05/12 19:30, 113F
我就說了,懇請郭董,大慈大悲救命菩薩 立刻宣布,上任後全面中止所有綠電! 狠狠打臉塔綠班 2024穩了! 郭董真棒
噓
05/12 19:43, 1年前 , 114F
幹嘛那麼悲憤，對了綠電就是糞
05/12 19:43, 114F
所以郭董一定要把握機會 明天! 立刻宣布 終止所有綠電建設 郭董讚啦
推
05/12 19:59, 1年前 , 115F
人家大國玩綠電綁綠電你要怎麼中止人家綠
05/12 19:59, 115F
→
05/12 19:59, 1年前 , 116F
電可以減碳我們增碳得肺癌
05/12 19:59, 116F
噓
05/12 20:29, 1年前 , 117F
風電綠能說要取代核電不是嗎
05/12 20:29, 117F
郭董一定狠狠教訓這些風電仔
噓
05/12 20:51, 1年前 , 118F
風電好棒棒，夏天不過就是一堆裝飾品
05/12 20:51, 118F
噓
05/12 21:06, 1年前 , 119F
所以要怎麼取代核能 笑死
05/12 21:06, 119F
→
05/12 21:07, 1年前 , 120F
然後就有智障說有綠能就不用核能
05/12 21:07, 120F
噓
05/12 21:09, 1年前 , 121F
反正核能是唯一解 風電這種不穩定的
05/12 21:09, 121F
→
05/12 21:09, 1年前 , 122F
方式 絕對不會是未來主要發電方式
05/12 21:09, 122F
噓
05/12 21:43, 1年前 , 123F
：（你去認真搞清楚前因後果 再來討論吧
05/12 21:43, 123F
→
05/12 21:43, 1年前 , 124F
看你的內容跟你講話方式很痛苦 死循環
05/12 21:43, 124F
→
05/12 21:43, 1年前 , 125F
迴路
05/12 21:43, 125F
→
05/12 21:44, 1年前 , 126F
而且你的內容已經在 若因不要a 那b也別
05/12 21:44, 126F
本文完全基於事實與數據 沒有任何造假 且附上所有的證據 若有造假 歡迎你提出反證打臉 千萬不要告訴我...你拿不出來啊!
→
05/12 21:44, 1年前 , 127F
有夠盧小 又沒邏輯
05/12 21:44, 127F
→
05/12 21:46, 1年前 , 128F
超像國中生吵架 啊啊啊 那你也不用不要
05/12 21:46, 128F
→
05/12 21:46, 1年前 , 129F
啊 啊啊 那你就關閉啊 最後自己情緒越來
05/12 21:46, 129F
→
05/12 21:46, 1年前 , 130F
越高 講話越來越失控
05/12 21:46, 130F
噓
05/12 21:49, 1年前 , 131F
好了啦
05/12 21:49, 131F
習近平這個智障,吃屎長大的低能兒, 竟然狂蓋離岸風電,真是太可笑了! 中國離岸風電裝置量 世界第一 https://ctee.com.tw/news/china/642899.html 笑死! ※ 編輯: sevenfeet (118.161.8.100 臺灣), 05/12/2023 22:00:15
推
05/12 23:03, 1年前 , 132F
有戰力!!!
05/12 23:03, 132F
噓
05/12 23:33, 1年前 , 133F
真丟臉
05/12 23:33, 133F
噓
05/13 02:31, 1年前 , 134F
台灣扯三小習近平，另外你想酸馬囧就
05/13 02:31, 134F
→
05/13 02:31, 1年前 , 135F
直接打馬英九三個字出來罵好嗎。 沒
05/13 02:31, 135F
→
05/13 02:31, 1年前 , 136F
種又愛酸。
05/13 02:31, 136F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1aNWx_Og (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1aNWx_Og (Gossiping)