Re: [爆卦] 核三二號機啟動

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間11月前 (2023/05/12 19:59), 11月前編輯推噓199(209推 10噓 145→)
留言364則, 224人參與, 11月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : 到底誰在美化容量因數? : 離岸風場的容量因數,是營運至今每個月都公布 : https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ : 連續幾年的科學數據證明台灣離岸風電, : 容量因數就是世界一流, : 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較 : https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors : 你指控數據被"美化",請你拿出證據來, : 請你一定要拿出證據,狠狠打臉風電商 : 可千萬不要告訴我...你什麼都拿不出來啊! 我最喜歡打臉風電仔了，或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹，剛剛不是還有0.789%嗎？ https://imgur.com/aS1JQeO
2. 發電裝置容量效率 這時候就會有人說了，發電比例低可能是因為裝置容量太少不能這樣比 風電的裝置容量占了2.6% https://imgur.com/AcLu62f
然後發電只有1.2% https://imgur.com/ftQGMR8
全年的容量因數五年平均不到30% https://imgur.com/n7u0gvT
這時候風力仔就會拿光電出來護航，因為光電更爛 .........為什麼要跟最爛的比，不是最爛的就好棒棒嗎？ 3. 離岸風電好棒棒，但缺電的時候它不在 因為看整體的風力太難看了，風電仔就會跟你吹離岸風電好棒棒 插在岸上的風電就當作它不存在，狂吹台灣的風場好棒棒贏英國好多好多 但風電仔不會告訴你，離岸風電的發電因數看起來都有4x~5x%好棒棒 可是離岸風電是在冬季電力充足的時候噗噗噗的吹 到了夏季用電高峰時間，發電因數就變得超級可憐10%不到 譬如我貼一個八月的 https://imgur.com/4KQYA1U
簡單來說風電就是缺電的時候沒電，不缺電的時候用高價賣你 4. 蓋風電根本就沒有花政府的錢！！ 每次一提到兩兆風電，風電仔都會跟你說離岸風電都是廠商蓋的 然後忘記告訴你，雖然是廠商蓋，但政府要保證收購啊....... 前期投資講的好像不用錢，後面還不是得保證收購貴桑桑的電力？ 真以為廠商這麼佛心啊？ 更慘的是，這貴桑桑的電力啊，請參照第三點 夏季缺電還買不太到，冬季不缺才餵你吃到飽XD 5. 超昂貴的風力電價 資料來自台電網頁，大家欣賞一下風力發電這收購價是什麼鬼東西 https://imgur.com/xdu0o7P
購入電力發電成本，理所當然風電最高 https://imgur.com/BARx3mY
然後來看一下經濟部公告今年風力怎麼收購，4.5元..... https://imgur.com/PczdSTi
這時候風電仔就會跳出來跟你說 沒有！ 第三階段都是競標制，每度 0 ~ 0.01元！ 哇，不用政府出錢蓋，每度還幾乎免費，這也太棒了吧？ 其實風電很便宜？ https://ctee.com.tw/news/policy/773926.html 沒有，其實文章點進去看，這只有廠商去競標2026跟2027分配的容量 而且發的電也不是要賣給台電，是要直接賣給企業的 既然這新開發沒打算賣給你，自然可以用零元競標，還真以為可以零元購啊？ 最後反而變成政府給地讓廠商開發賣給企業賺大錢 那為什麼企業必須得買昂貴的風電呢？ 又是另一個故事了 補充 新開發的風場專門賣給企業沒關係，但賣的前提其實是台電必須隨時給予備援 因為風力很不穩定，要是突然沒風了沒電了怎麼辦？ 還是得由台電隨時準備補上 6. 都是國民黨害的啦 最後風力仔會說，收購綠電的再生能源發展條例是2009年國民黨訂的 問題是......2009年的國民黨設計再生能源發展是慢慢去發展 不是叫DPP把便宜的發電都幹掉然後狂搞昂貴的發電耶？ 天然氣家園跟綠能大發財都是DPP上任後大搞特搞的，還把最便宜的核電發電幹掉 (溫馨提示，核能發電成本一度才1.38) (現在也說核四都是馬英九關閉的) 2009年的國民黨能想到現在DPP在搞什麼嗎？ 這才是真正的時空背景不同吧？ 7. 風力不是基載電力 只要一講到風力很不穩定，風力仔就會說能源局官網告訴你風力不是基載電力 啊我們也知道風力不是基載電力啊，問題是 燃油不是基載電力，那是因為燃油很貴，但要用可以馬上用 光電不是基載電力，但光電剛好可以用來補夏季的電力缺口 燃氣不是基載....喔對不起，被DPP搞到已經是基載了 風力不是基載電力，他又不穩定，又貴，又不能補電力缺口 那這意義到底是？ 所以綜觀來看，我還是真看不懂風力到底是有什麼好吹的 綠能大發財，廠商大發財，我們平民有是哪裡賺到嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683892788.A.413.html
推
05/12 20:01, 11月前 , 1F
支持核電
05/12 20:01, 1F
推
05/12 20:02, 11月前 , 2F
再生能源支持者很強調 "瞬時發電量"
05/12 20:02, 2F
其實風力仔現在強調的是平均發電量 因為離岸風電在冬天有機會飆到8x~9x%，跟夏天的 7~9%平均一下就有4x~5x% 然後跟你說離岸風電好棒棒 但絕口不提冬天不缺電狂發電還賣很貴，夏天缺電卻沒電能賣是在銃三小
推
05/12 20:02, 11月前 , 3F
反正綠共已經賺翻天了，台灣再悽慘也不重要
05/12 20:02, 3F
推
05/12 20:04, 11月前 , 4F
啊就能源造謠集團啊，他以前最喜歡扣人這
05/12 20:04, 4F
→
05/12 20:04, 11月前 , 5F
帽子。但是認真檢視就會發現真正的造謠集
05/12 20:04, 5F
→
05/12 20:04, 11月前 , 6F
團是誰。科科
05/12 20:04, 6F
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 20:06:22
推
05/12 20:05, 11月前 , 7F
鬼島台灣
05/12 20:05, 7F
→
05/12 20:05, 11月前 , 8F
然後呢…
05/12 20:05, 8F
推
05/12 20:06, 11月前 , 9F
風電這麼少 綠共還不蓋大形電風扇對著風
05/12 20:06, 9F
→
05/12 20:07, 11月前 , 10F
力發電吹 這樣就能發電了~^^
05/12 20:07, 10F
推
05/12 20:07, 11月前 , 11F
無法承認自己挺的是垃圾的人真多
05/12 20:07, 11F
推
05/12 20:09, 11月前 , 12F
別再打了，低能兒的臉都腫成豬了
05/12 20:09, 12F
忘記補充一點 風力夏天沒力冬天狂吹又超不穩定的這件事，風力仔是這樣護航的 sevenfeet: 風力不是基載電力 啊我也知道風力不是基載電力，問題是 燃油不是基載電力，那是因為燃油很貴，但要用可以馬上用 光電不是基載電力，但光電剛好可以用來補夏季的電力缺口 燃氣不是基載....喔對不起，被DPP搞到已經是基載了 但風力不是基載電力，他又不穩定，又貴，又不能補電力缺口 那這意義到底是？ ※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 20:12:48
推
05/12 20:11, 11月前 , 13F
推
05/12 20:11, 13F
推
05/12 20:11, 11月前 , 14F
唉
05/12 20:11, 14F
推
05/12 20:12, 11月前 , 15F
綠電就是DPP持續掏空台灣的大招
05/12 20:12, 15F
推
05/12 20:14, 11月前 , 16F
你可以買雲豹股票啊
05/12 20:14, 16F
→
05/12 20:14, 11月前 , 17F
05/12 20:14, 17F
推
05/12 20:15, 11月前 , 18F
垃圾民進党 貪腐阿扁 亂廢核四 全甩給
05/12 20:15, 18F
→
05/12 20:15, 11月前 , 19F
別人要負責 民進党巨嬰真的有夠無恥
05/12 20:15, 19F
→
05/12 20:15, 11月前 , 20F
所以支持太陽能的人咧，當前供電量0
05/12 20:15, 20F
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 20:17:47
→
05/12 20:16, 11月前 , 21F
怎不趕快在太陽周圍蓋戴森球咧，0耶
05/12 20:16, 21F
推
05/12 20:17, 11月前 , 22F
還有一個盲點是風力冬天也能低發電
05/12 20:17, 22F
推
05/12 20:17, 11月前 , 23F
05/12 20:17, 23F
→
05/12 20:17, 11月前 , 24F
台灣冬天還是會有靜風日
05/12 20:17, 24F
→
05/12 20:17, 11月前 , 25F
05/12 20:17, 25F
→
05/12 20:17, 11月前 , 26F
05/12 20:17, 26F
推
05/12 20:18, 11月前 , 27F
三千億就這樣隨便浪費掉 然後垃圾民進
05/12 20:18, 27F
→
05/12 20:18, 11月前 , 28F
党 跑去賺綠能發大財 真的是超前部署
05/12 20:18, 28F
推
05/12 20:19, 11月前 , 29F
死忠仔都能用愛發電了 風電算甚麼
05/12 20:19, 29F
剛又忘記一點 新風場直接賣電給企業其實有個前提就是台電必須當備援 因為風力太不穩定了，如果突然沒風發不了電，還是得靠台電隨時調整補上 由台電支援的商人大發財，你說棒不棒 ※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 20:23:58
噓
05/12 20:20, 11月前 , 30F
你沒台灣價值
05/12 20:20, 30F
推
05/12 20:20, 11月前 , 31F
啊所以吠半天，核五要蓋哪裡喬好了沒啦擁核
05/12 20:20, 31F
→
05/12 20:20, 11月前 , 32F
仔
05/12 20:20, 32F
推
05/12 20:21, 11月前 , 33F
垃圾民進党 浪費三千億 要馬囧背鍋 乾
05/12 20:21, 33F
推
05/12 20:21, 11月前 , 34F
台灣腦殘的很多=.=我覺得你不用解釋
05/12 20:21, 34F
還有 292 則推文
推
05/13 01:41, 11月前 , 327F
呵呵
05/13 01:41, 327F
推
05/13 01:44, 11月前 , 328F
綠能兒見笑成習慣了
05/13 01:44, 328F
推
05/13 01:53, 11月前 , 329F
推
05/13 01:53, 329F
噓
05/13 01:58, 11月前 , 330F
人家在賺錢 你在認真
05/13 01:58, 330F
推
05/13 02:01, 11月前 , 331F
他們就智障白癡啊
05/13 02:01, 331F
推
05/13 02:13, 11月前 , 332F
DPP這7年浪費的錢夠蓋3座核電廠了
05/13 02:13, 332F
推
05/13 02:14, 11月前 , 333F
綠能你不能
05/13 02:14, 333F
推
05/13 02:17, 11月前 , 334F
05/13 02:17, 334F
→
05/13 02:18, 11月前 , 335F
綠能還不吞下去
05/13 02:18, 335F
推
05/13 02:49, 11月前 , 336F
小心被打成中共同路人還有下架資料ㄛ
05/13 02:49, 336F
推
05/13 02:54, 11月前 , 337F
推
05/13 02:54, 337F
推
05/13 03:02, 11月前 , 338F
唉 台灣好慘
05/13 03:02, 338F
推
05/13 03:08, 11月前 , 339F
綠能發大財當然好 其他只是打嘴砲
05/13 03:08, 339F
噓
05/13 03:11, 11月前 , 340F
DPP:不然你要投KMT？
05/13 03:11, 340F
推
05/13 03:19, 11月前 , 341F
現在還來得及上車嗎？
05/13 03:19, 341F
推
05/13 03:43, 11月前 , 342F
跟那ID認真你就輸了
05/13 03:43, 342F
看了一下下面他回覆的，全部都是千篇一律的 問A答B 都國民黨害的 繼續用部份事實誤導繼續騙 我覺得我這篇應該要留起來，每次他出來騙的時候就砸他臉上
推
05/13 04:13, 11月前 , 343F
綠共堅決反核才能發大財
05/13 04:13, 343F
推
05/13 05:54, 11月前 , 344F
唉…幫台灣QQ 真的慘
05/13 05:54, 344F
推
05/13 06:00, 11月前 , 345F
你打一堆有的沒的文組塔綠班才不會看Zzz
05/13 06:00, 345F
推
05/13 07:02, 11月前 , 346F
認真推
05/13 07:02, 346F
推
05/13 07:34, 11月前 , 347F
冬天風力供過於求理論上不是要比較便
05/13 07:34, 347F
→
05/13 07:34, 11月前 , 348F
嗎
05/13 07:34, 348F
推
05/13 07:46, 11月前 , 349F
推，這篇
05/13 07:46, 349F
噓
05/13 08:10, 11月前 , 350F
綠共:快下台了 趕緊撈
05/13 08:10, 350F
推
05/13 08:34, 11月前 , 351F
夏天沒有風還蓋風電根本是智障
05/13 08:34, 351F
推
05/13 08:48, 11月前 , 352F
推一個
05/13 08:48, 352F
→
05/13 08:50, 11月前 , 353F
風電仔吃屎啦幹
05/13 08:50, 353F
推
05/13 09:21, 11月前 , 354F
結果還是核電穩定，風電其實不夠力
05/13 09:21, 354F
推
05/13 09:41, 11月前 , 355F
啪啪作響 笑死
05/13 09:41, 355F
推
05/13 10:37, 11月前 , 356F
推
05/13 10:37, 356F
推
05/13 12:41, 11月前 , 357F
推
05/13 12:41, 357F
推
05/13 15:04, 11月前 , 358F
推
05/13 15:04, 358F
→
05/13 15:08, 11月前 , 359F
本來就跟死刑一樣用來騙選票和開發的假議
05/13 15:08, 359F
→
05/13 15:08, 11月前 , 360F
題
05/13 15:08, 360F
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/13/2023 19:10:26
→
05/13 21:57, 11月前 , 361F
反正七尺大人跳針造謠不認輸，滿口不甘
05/13 21:57, 361F
→
05/13 21:57, 11月前 , 362F
心自己是錯的那一方。
05/13 21:57, 362F
推
05/14 08:24, 11月前 , 363F
我們死忠仔就是好騙 嗚嗚嗚
05/14 08:24, 363F
推
05/14 12:15, 11月前 , 364F
後面的老闆發大財也要跟你報告嗎？
05/14 12:15, 364F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1aNYeqGJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1aNYeqGJ (Gossiping)