Re: [新聞] 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設建案冒出頭 已回收

看板Gossiping作者 (Lin_Ah_Ma_Le)時間3年前 (2023/04/23 17:48), 3年前編輯推噓8(8052)
留言60則, 18人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
低公設比個案如龍井區「綠活 薆蒔光」就打出19%公設、龍井區「築里仁2」28%、「熊 圖敘uno」22.9%、梧棲區「聖揚晴空2」28.8%、梧棲區「竣吉大心2」27.75%等 馬德法科咧, 這不就代表低公設住宅是蓋得出來的, 不是被法規綁住非得要這麼高, 操你妹房蟲再給我來嘴實坪制無用 再給我來嘴蓋房子不蓋樓梯啊 操你媽死房蟲滾去吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682243283.A.1AB.html

04/23 17:49, 3年前 , 1F
買海線的是要吸中火廢氣嗎
04/23 17:49, 1F

04/23 17:50, 3年前 , 2F
那些公設就是歷年出人命之後規定要加安全
04/23 17:50, 2F

04/23 17:50, 3年前 , 3F
相關的係數下去之後需要的公設面積...
04/23 17:50, 3F
你前面說法規未了安全有加高,後面又說窮人的物件可以砍,所以法規是可以砍還是不能砍?你要不要看看你講的前後邏輯在哪?

04/23 17:51, 3年前 , 4F
窮人住的房子如果把這些保命的設施砍了..
04/23 17:51, 4F

04/23 17:51, 3年前 , 5F
22%還是很高,其實你去計算
04/23 17:51, 5F

04/23 17:51, 3年前 , 6F
我是不信有沒浮報的
04/23 17:51, 6F

04/23 17:51, 3年前 , 7F
到時候火災地震死的都是窮人一定被噴翻..
04/23 17:51, 7F

04/23 17:51, 3年前 , 8F
好了啦 再怎樣你也買不起 何必呢
04/23 17:51, 8F

04/23 17:51, 3年前 , 9F
光室內坪數,一堆房少1坪,少人會量
04/23 17:51, 9F

04/23 17:52, 3年前 , 10F
真兇
04/23 17:52, 10F

04/23 17:53, 3年前 , 11F
蓋矮一點可以用單梯就先省5% 機械車位又省
04/23 17:53, 11F

04/23 17:53, 3年前 , 12F
個5%
04/23 17:53, 12F
※ 編輯: smisfun (118.166.16.155 臺灣), 04/23/2023 17:55:44

04/23 17:54, 3年前 , 13F
你只蓋五樓,公社應該也可以很低
04/23 17:54, 13F

04/23 17:55, 3年前 , 14F
那是建商要擔的成本,結果轉稼給屋主
04/23 17:55, 14F

04/23 17:56, 3年前 , 15F
這些建案法定車位是露天的吧?
04/23 17:56, 15F

04/23 17:56, 3年前 , 16F
又蓋矮的不是一般大樓建案
04/23 17:56, 16F

04/23 17:56, 3年前 , 17F
蓋低樓層不用雙逃生梯阿
04/23 17:56, 17F

04/23 17:57, 3年前 , 18F
笑翻 甚麼叫做建商要擔的成本XDDD
04/23 17:57, 18F

04/23 17:57, 3年前 , 19F
你有沒有發現這些案子都是在地價低的
04/23 17:57, 19F

04/23 17:58, 3年前 , 20F
為什麼都蓋在蛋殼區 因為土地分區本來就強
04/23 17:58, 20F

04/23 17:58, 3年前 , 21F
度弱 蓋不高
04/23 17:58, 21F

04/23 17:58, 3年前 , 22F
你是建商你買一塊地願意少賣面積坪數?
04/23 17:58, 22F

04/23 18:00, 3年前 , 23F
薆蒔光還沒地下室 更省了XDD
04/23 18:00, 23F

04/23 18:00, 3年前 , 24F
就像我說的 法定車位露天、逃生梯露天
04/23 18:00, 24F

04/23 18:01, 3年前 , 25F
梯廳寬度用最低限度 超少戶或超多戶分
04/23 18:01, 25F

04/23 18:05, 3年前 , 26F

04/23 18:05, 3年前 , 27F
房子還不蓋透天喔
04/23 18:05, 27F

04/23 18:05, 3年前 , 28F
都市就留給等著督根被財團買走的二世祖就
04/23 18:05, 28F

04/23 18:05, 3年前 , 29F
04/23 18:05, 29F

04/23 18:06, 3年前 , 30F
廢話,這樣不用兩隻梯又這麼矮,當
04/23 18:06, 30F

04/23 18:14, 3年前 , 31F
誤會了我的意思是如果要砍公設砍的就是這
04/23 18:14, 31F

04/23 18:15, 3年前 , 32F
些保命的措施...
04/23 18:15, 32F

04/23 18:15, 3年前 , 33F
就是最好不要砍的意思...
04/23 18:15, 33F

04/23 18:28, 3年前 , 34F

04/23 18:31, 3年前 , 35F

04/23 18:48, 3年前 , 36F
護航人命的,既然這麼重要,那之前不拆
04/23 18:48, 36F

04/23 18:48, 3年前 , 37F
掉重蓋是政府故意漠視人命囉?
04/23 18:48, 37F

04/23 18:52, 3年前 , 38F
樓上這個觀點的確有很多人提出來說...
04/23 18:52, 38F

04/23 18:52, 3年前 , 39F
因為像汽車遊艇這些的規格升級之後都有
04/23 18:52, 39F

04/23 18:53, 3年前 , 40F
落日條款...房屋現在好像只有危老重建...
04/23 18:53, 40F

04/23 18:53, 3年前 , 41F
所謂的危老和現行新建築法規仍有一段距離
04/23 18:53, 41F

04/23 18:54, 3年前 , 42F
現在人口在減少其實可以推這個東西...
04/23 18:54, 42F

04/23 18:54, 3年前 , 43F
只是可能會被一些既得利益者打死而已XD..
04/23 18:54, 43F

04/23 18:56, 3年前 , 44F
如果立委膽子夠大的話可以從豪宅稅分隔線
04/23 18:56, 44F

04/23 18:56, 3年前 , 45F
以上比照遊艇奢侈品去淘汰安全規格...
04/23 18:56, 45F

04/23 18:57, 3年前 , 46F
或是從合宜宅這類只租不賣的公家產權去做
04/23 18:57, 46F

04/23 18:57, 3年前 , 47F
公設想是逃生梯那些我可以接受,但很多根本
04/23 18:57, 47F

04/23 18:57, 3年前 , 48F
不是啊
04/23 18:57, 48F

04/23 18:58, 3年前 , 49F
至於中間的在個人智商之外應該還是有辦法
04/23 18:58, 49F

04/23 19:04, 3年前 , 50F

04/23 20:22, 3年前 , 51F
去掉無用公設,只留基本停車場跟安全梯
04/23 20:22, 51F

04/23 20:52, 3年前 , 52F
最好是變更法規就全台房子全拆啦 媽
04/23 20:52, 52F

04/23 20:52, 3年前 , 53F
的勒 講什麼屁話
04/23 20:52, 53F

04/23 20:53, 3年前 , 54F
總統府跟松山機場合建築消防法規嗎
04/23 20:53, 54F

04/23 20:54, 3年前 , 55F
法規油槽間距變大就全台油槽拆掉重蓋
04/23 20:54, 55F

04/23 20:54, 3年前 , 56F
大家都不用用油
04/23 20:54, 56F

04/23 22:28, 3年前 , 57F
你舉的這些全部都是華廈,8樓以下只要一
04/23 22:28, 57F

04/23 22:29, 3年前 , 58F
隻逃生梯,公設比就差很多啦
04/23 22:29, 58F

04/24 08:09, 3年前 , 59F
你就不懂 加油啦
04/24 08:09, 59F

04/24 08:10, 3年前 , 60F
電梯數 地下室條件不同是要比個毛
04/24 08:10, 60F
文章代碼(AID): #1aHFxJ6h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aHFxJ6h (Gossiping)