[新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了

看板Gossiping作者 (老鼠)時間1年前 (2023/01/13 12:55), 編輯推噓236(274推 38噓 198→)
留言510則, 372人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: ETTTODAY 2.記者署名: 曾筠淇 3.完整新聞標題: 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了 4.完整新聞內文: 新竹市前市長林智堅被余正煌指控抄襲論文，11日他也首度到台北地院出庭迎戰，堅稱他 是用自己花錢做的內部民調數據寫論文、不認罪。事後，余正煌的律師吳俊達透露，法官 問林智堅的論文是怎麼寫時，對方竟回「我是在研究室寫的」。而這席話，也在網路上引 發討論。 林智堅出庭當天穿著合身的素面羽絨衣、梳著招牌的服貼髮型，在庭內強調他是用自己參 選2014年新竹市長的過程寫論文，用自己花錢所做的內部民調數據當基礎，在陳明通的指 導與討論下，分別於台北或新竹親自撰寫而成，他沒動機或必要去抄襲余正煌的論文，「 所以沒有認罪的問題」。 根據《中時新聞網》報導，余正煌的委任律師吳俊達表示，法官問林智堅論文是怎麼寫時 ，「他講得很委婉、很含蓄，他講說『我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的』」， 後來法官繼續追問，林智堅也說不太清楚，只回「我就是在兩個地方寫啊」。 ▲▼余正煌委任律師團赴北院提自訴，控告林智堅論文抄襲。（圖／記者黃彥傑攝） ▲余正煌委任律師團赴北院提自訴，控告林智堅論文抄襲。（圖／記者黃彥傑攝） 林智堅的回答也在PTT的HatePolitics板上引起討論，不少網友得知後，紛紛表示「至少 不是說用手寫的」、「認真？也太好笑了吧」、「小智總是那麼幽默，我又戀愛了」、「 我是真的相信小智會這樣回答」、「超越韓總的人才」、「我是用筆寫的，然後用電腦打 出來」。不過也有網友持保留態度，「對方律師說的話聽聽就好吧」、「先觀望，我不信 有人蠢到這樣講」、「我也不信有人會在法官面前反串搞笑」。 針對吳俊達說法，林智堅尚未回應。此外，林智堅委任律師蕭雄淋指稱，余正煌的論文共 89頁，其中22頁複製貼上林提供的民調問卷，另有27頁內文用民調數據加以改作發展，「 若抽掉民調，余正煌的論文就不存在」。林的另名委任律師胡中瑋則呼籲余正煌，「不要 躲在律師團的後面，像個男子漢站出來！」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230113/2422168.htm 6.備註: https://i.imgur.com/eiiq5li.gif
我戳螺旋丸戳出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.223.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673585707.A.57B.html
噓
01/13 12:55, 1年前 , 1F
記者抄真快
01/13 12:55, 1F
噓
01/13 12:55, 1年前 , 2F
含蓄？
01/13 12:55, 2F
推
01/13 12:56, 1年前 , 3F
乾脆說我用word寫的
01/13 12:56, 3F
噓
01/13 12:56, 1年前 , 4F
含三小
01/13 12:56, 4F
推
01/13 12:56, 1年前 , 5F
你屎怎麼拉的？我在馬桶上拉的
01/13 12:56, 5F
→
01/13 12:56, 1年前 , 6F
小智不可能用LaTeX 吧
01/13 12:56, 6F
→
01/13 12:56, 1年前 , 7F
你是誰生的 484雜種???
01/13 12:56, 7F
→
01/13 12:57, 1年前 , 8F
答:我在醫院生的
01/13 12:57, 8F
噓
01/13 12:57, 1年前 , 9F
我用電腦寫的
01/13 12:57, 9F
→
01/13 12:57, 1年前 , 10F
高學歷新竹人就愛這味
01/13 12:57, 10F
→
01/13 12:57, 1年前 , 11F
人家問你how 你回答where
01/13 12:57, 11F
推
01/13 12:57, 1年前 , 12F
幹話王
01/13 12:57, 12F
→
01/13 12:57, 1年前 , 13F
笑死 DPP根本無敵 問A答B
01/13 12:57, 13F
噓
01/13 12:57, 1年前 , 14F
可悲的地痞流氓，即使穿了西裝內在還
01/13 12:57, 14F
推
01/13 12:57, 1年前 , 15F
霸氣回答 驚豔全場
01/13 12:57, 15F
→
01/13 12:57, 1年前 , 16F
是喜憨兒。
01/13 12:57, 16F
→
01/13 12:57, 1年前 , 17F
結果一堆高智商的工程師被阿智唬了八年
01/13 12:57, 17F
推
01/13 12:58, 1年前 , 18F
真的草包 給你半年研究"自己"的論文 回
01/13 12:58, 18F
→
01/13 12:58, 1年前 , 19F
答這甚麼鬼東西XDDDDDDDDD
01/13 12:58, 19F
→
01/13 12:58, 1年前 , 20F
下次這樣回答教授好了....
01/13 12:58, 20F
推
01/13 12:58, 1年前 , 21F
原來在法院也能問A答B，果然法院是黨開的
01/13 12:58, 21F
→
01/13 12:58, 1年前 , 22F
教授: 你這怎麼寫的!!?
01/13 12:58, 22F
→
01/13 12:59, 1年前 , 23F
教授問你怎麼寫的 會問你在哪寫嗎? 當然
01/13 12:59, 23F
推
01/13 12:59, 1年前 , 24F
這回答智商，要不要再查查大學學歷啊，笑
01/13 12:59, 24F
→
01/13 12:59, 1年前 , 25F
死
01/13 12:59, 25F
→
01/13 12:59, 1年前 , 26F
學生: 我在宿舍寫的
01/13 12:59, 26F
→
01/13 12:59, 1年前 , 27F
抄襲還在嘴硬，你真噁心
01/13 12:59, 27F
→
01/13 12:59, 1年前 , 28F
是怎麼寫的
01/13 12:59, 28F
→
01/13 12:59, 1年前 , 29F
我有個問題 報導出來鄉民才知道 但為什
01/13 12:59, 29F
→
01/13 12:59, 1年前 , 30F
麼已經在網路上熱議了?
01/13 12:59, 30F
→
01/13 12:59, 1年前 , 31F
難怪連中華學位都被撤
01/13 12:59, 31F
→
01/13 13:00, 1年前 , 32F
每次這種新聞我都在想
01/13 13:00, 32F
推
01/13 13:00, 1年前 , 33F
法官問 how 回答 地點。不愧是塔綠班的主
01/13 13:00, 33F
推
01/13 13:00, 1年前 , 34F
號稱高學歷的新竹人是腦殘嗎，選這個
01/13 13:00, 34F
→
01/13 13:00, 1年前 , 35F
子！有創意
01/13 13:00, 35F
→
01/13 13:00, 1年前 , 36F
小丑
01/13 13:00, 36F
推
01/13 13:01, 1年前 , 37F
執政黨這樣是不是屌打全世界啊
01/13 13:01, 37F
→
01/13 13:01, 1年前 , 38F
台大不是已經撤銷學位了嗎??
01/13 13:01, 38F
→
01/13 13:02, 1年前 , 39F
哦沒事 引述中時
01/13 13:02, 39F
還有 431 則推文
推
01/14 01:05, 1年前 , 471F
笑死 這種智障還有人挺的下去
01/14 01:05, 471F
推
01/14 01:36, 1年前 , 472F
現在還在硬拗 真的是沒救了
01/14 01:36, 472F
推
01/14 02:03, 1年前 , 473F
笑死
01/14 02:03, 473F
推
01/14 02:49, 1年前 , 474F
喜憨兒+1.... 當台灣人白癡..
01/14 02:49, 474F
推
01/14 03:22, 1年前 , 475F
用電腦寫
01/14 03:22, 475F
→
01/14 03:35, 1年前 , 476F
幹他媽鬼扯蛋
01/14 03:35, 476F
推
01/14 04:50, 1年前 , 477F
我都是用鉛筆寫的
01/14 04:50, 477F
推
01/14 05:47, 1年前 , 478F
這題要答，我沒有用寫的，是打字的
01/14 05:47, 478F
→
01/14 05:48, 1年前 , 479F
人家是問怎麼生出來的
01/14 05:48, 479F
推
01/14 06:06, 1年前 , 480F
小英男孩的素質就是抄襲論文仔？那主子
01/14 06:06, 480F
→
01/14 06:06, 1年前 , 481F
的論文真偽？
01/14 06:06, 481F
噓
01/14 08:40, 1年前 , 482F
問how回where
01/14 08:40, 482F
推
01/14 09:23, 1年前 , 483F
我有個北七朋友How跟Where都分不清楚
01/14 09:23, 483F
推
01/14 09:33, 1年前 , 484F
至少要回用筆寫的吧，斑大概習慣答非所
01/14 09:33, 484F
→
01/14 09:33, 1年前 , 485F
問了
01/14 09:33, 485F
推
01/14 09:46, 1年前 , 486F
繼續凹阿 然後再看看法官會判什麼離譜判決
01/14 09:46, 486F
推
01/14 10:01, 1年前 , 487F
看樣子要凹到底了 可憐哪
01/14 10:01, 487F
推
01/14 10:03, 1年前 , 488F
是問過程吧......不是地點
01/14 10:03, 488F
→
01/14 10:07, 1年前 , 489F
草包 可悲阿
01/14 10:07, 489F
推
01/14 10:20, 1年前 , 490F
含蓄的是記者吧,不知所謂的答非所問說是
01/14 10:20, 490F
→
01/14 10:20, 1年前 , 491F
含蓄
01/14 10:20, 491F
推
01/14 10:37, 1年前 , 492F
花式草包
01/14 10:37, 492F
推
01/14 10:39, 1年前 , 493F
問你怎麼寫，結果回答在哪裡寫XD，這人
01/14 10:39, 493F
→
01/14 10:39, 1年前 , 494F
的智商是不是有問題
01/14 10:39, 494F
推
01/14 14:19, 1年前 , 495F
這咖你說有過口試?
01/14 14:19, 495F
推
01/14 15:00, 1年前 , 496F
怎麼和哪裡分不清 哈
01/14 15:00, 496F
推
01/14 15:26, 1年前 , 497F
證實是真正草包
01/14 15:26, 497F
推
01/14 16:41, 1年前 , 498F
超好笑XD
01/14 16:41, 498F
推
01/14 18:38, 1年前 , 499F
01/14 18:38, 499F
推
01/14 18:48, 1年前 , 500F
法官應該要問論文題目
01/14 18:48, 500F
推
01/14 18:57, 1年前 , 501F
小智應該要答：我在地球寫的
01/14 18:57, 501F
推
01/14 19:26, 1年前 , 502F
助理啦！一堆都是助理寫的
01/14 19:26, 502F
推
01/14 20:50, 1年前 , 503F
我用LaTeX寫的
01/14 20:50, 503F
噓
01/15 08:31, 1年前 , 504F
問A答 B轉移焦點的政客話術用的太習
01/15 08:31, 504F
→
01/15 08:31, 1年前 , 505F
慣了 忘了學術可不是這樣搞的
01/15 08:31, 505F
推
01/15 11:07, 1年前 , 506F
你從桃園新竹 你從桃園新竹
01/15 11:07, 506F
推
01/15 15:18, 1年前 , 507F
我用心寫的，應該是正解
01/15 15:18, 507F
推
01/15 17:20, 1年前 , 508F
幸好沒有說用手寫的
01/15 17:20, 508F
推
01/17 00:34, 1年前 , 509F
垃圾欸
01/17 00:34, 509F
推
01/18 05:47, 1年前 , 510F
這跟用心發電有異曲同工之妙
01/18 05:47, 510F
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1ZmEGhLx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1ZmEGhLx (Gossiping)