Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了

看板Gossiping作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2023/01/14 09:20)推噓6(7推 1噓 10→)

留言18則, 13人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTTODAY : 2.記者署名: : 曾筠淇 : 3.完整新聞標題: : 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了 : 4.完整新聞內文: : 新竹市前市長林智堅被余正煌指控抄襲論文，11日他也首度到台北地院出庭迎戰，堅稱他 : 是用自己花錢做的內部民調數據寫論文、不認罪。事後，余正煌的律師吳俊達透露，法官 : 問林智堅的論文是怎麼寫時，對方竟回「我是在研究室寫的」。而這席話，也在網路上引 : 發討論。 : 林智堅出庭當天穿著合身的素面羽絨衣、梳著招牌的服貼髮型，在庭內強調他是用自己參 : 選2014年新竹市長的過程寫論文，用自己花錢所做的內部民調數據當基礎，在陳明通的指 : 導與討論下，分別於台北或新竹親自撰寫而成，他沒動機或必要去抄襲余正煌的論文，「 : 所以沒有認罪的問題」。 : 根據《中時新聞網》報導，余正煌的委任律師吳俊達表示，法官問林智堅論文是怎麼寫時 : ，「他講得很委婉、很含蓄，他講說『我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的』」， : 後來法官繼續追問，林智堅也說不太清楚，只回「我就是在兩個地方寫啊」。 : ▲▼余正煌委任律師團赴北院提自訴，控告林智堅論文抄襲。（圖／記者黃彥傑攝） : ▲余正煌委任律師團赴北院提自訴，控告林智堅論文抄襲。（圖／記者黃彥傑攝） : 林智堅的回答也在PTT的HatePolitics板上引起討論，不少網友得知後，紛紛表示「至少 : 不是說用手寫的」、「認真？也太好笑了吧」、「小智總是那麼幽默，我又戀愛了」、「 : 我是真的相信小智會這樣回答」、「超越韓總的人才」、「我是用筆寫的，然後用電腦打 : 出來」。不過也有網友持保留態度，「對方律師說的話聽聽就好吧」、「先觀望，我不信 : 有人蠢到這樣講」、「我也不信有人會在法官面前反串搞笑」。 : 針對吳俊達說法，林智堅尚未回應。此外，林智堅委任律師蕭雄淋指稱，余正煌的論文共 : 89頁，其中22頁複製貼上林提供的民調問卷，另有27頁內文用民調數據加以改作發展，「 : 若抽掉民調，余正煌的論文就不存在」。林的另名委任律師胡中瑋則呼籲余正煌，「不要 : 躲在律師團的後面，像個男子漢站出來！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230113/2422168.htm : 6.備註: : https://i.imgur.com/eiiq5li.gif

: 我戳螺旋丸戳出來的他這種回答方式完全不行對法官而言，日理萬機、待審案件堆積如山法官問關鍵問題結果阿智避重就輕、答非所問、實問虛答這給人的觀感就是奇差都已經在法庭上了，還這樣搞? 法官問不出答案在他的心證就直接判死刑了阿智鐵定敗訴屆時法院認證的抄襲，就被當選舉對手的提款機 2024慢走不送 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.224.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673659244.A.0FC.html

推

Workforme

01/14 09:21, 3年前 , 1^F

01/14 09:21, 1^F

推

j32072

01/14 09:25, 3年前 , 2^F

01/14 09:25, 2^F

推

keygo

01/14 09:27, 3年前 , 3^F

01/14 09:27, 3^F