看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
推噓6(7推 1噓 10→)留言18則，0人參與, 3年前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2023/01/14 09:20), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
他這種回答方式完全不行. 對法官而言，日理萬機、待審案件堆積如山. 法官問關鍵問題. 結果阿智避重就輕、答非所問、實問虛答. 這給人的觀感就是奇差. 都已經在法庭上了，還這樣搞?. 法官問不出答案. 在他的心證就直接判死刑了. 阿智鐵定敗訴. 屆時法院認證的抄襲，就被當選舉對手的提款機. 2024慢
#8
Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者ga652206 (Sing)時間3年前 (2023/01/13 21:50), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
最有趣的是楊玲宜當初被指認幫忙寫論文後. 很剛好的確診. 又很剛好的沒人在乎她. 都被說成這樣也不出來喊提告. 就這樣默默選完上任^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.146 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
#7
Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者lienchi (...)時間3年前 (2023/01/13 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得法官應該問：你說余先生抄襲你的論文，但跟據你論文的註釋及之前的記者會，你表示你的論文有參考及引用余先生的論文。所以請問你當下不就應該發現余先生有抄襲你的論文，請問你當時的反應？怎沒有跟老師反應及提出抗議？或者摸摸鼻子改寫，難道你不知道論文的規範嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#6
Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
推噓-1(1推 2噓 4→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者abc0922001 (上士abc)時間3年前 (2023/01/13 17:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不就是小傑跟奇犽去參加某個有錢人的貪婪之島選拔嗎. 絕茲絕拉說:「讓我看看你的練」. 行家都知道是要秀自己的絕招. 但小傑跟奇犽就真的發練，這就是外行人. 我覺得這法官有絕茲絕拉的感覺. 大家覺得呢?. --. 標題 [新聞] 百年一遇 距離地球37億光年太空怪物爆炸. --. ※ 發信站: 批踢
#5
Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫？林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
推噓8(8推 0噓 1→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者keyin (　　)時間3年前 (2023/01/13 17:14), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
我沒看到林智堅抄襲的論文，. 不過要掰也是可以的。. 我是因為參選巿長的因素，所以三人選舉的槓桿理論等別有心得，. 所以才會選擇. 《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例. 作為論文為題。》. 因為忙於巿政工作，所以我選這個題目對我來說比較熟悉，是以我自身為出. 發點
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁