[新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉

看板Gossiping作者 (SirLinhu)時間1年前 (2023/01/12 08:39), 編輯推噓35(105推 70噓 215→)
留言390則, 179人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
1.媒體來源: 中央廣播電台 2.記者署名 王育偉 3.完整新聞標題: 張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉 4.完整新聞內文: 時間：2023-01-12 06:03 新聞引據：中央社 撰稿編輯：王育偉 酒駕防制社會關懷協會11日發布新聞稿，指控桃園市長張善政9日飲酒後駕車，不僅不認 錯還狡辯，協會嚴厲譴責，要求張善政即刻向桃園市民與國人道歉並自請處分。 張善政10日凌晨自行駕車視察水情，遭市議員余信憲曝光張善政9日晚間餐敘手拿紅酒照 片，質疑酒駕，張善政後來澄清，他9日晚上7時許在餐敘上抿了一下紅酒，他一向不會多 喝酒，晚上12時許才出發去水廠，張善政也回應「會是酒駕嗎，這個用常理判斷，其實答 案非常清楚」。 台灣酒駕防制社會關懷協會說，張善政的說詞跟許多被警方臨檢取締或是酒駕肇事的違規 者的回答如出一轍，例如「我只有喝一點點...」、「我沒醉...」、「我已經休息了5小 時...」。 酒駕防制社會關懷協會說，酒精代謝至少需要10至12小時，而且因年齡、體質等，代謝速 率有所不同，交通部與警政署每一年都宣導，張善政還曾擔任行政院院長，酒駕零容忍口 號喊了多少次，張善政應該與酒駕違規者，一起到監理站上兩天的酒駕道安講習課。尤其 ，到底抿了幾口酒，更不是重點，喝酒就不應該駕車，這是小學生都深知的道理。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.rti.org.tw/news/view/id/2156083 6.備註: 【交通安全宣導】只要喝酒就不要開車，請搭計程車。 這超簡單的事也做不到，不能說要圖個方便，就硬要去開車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673483945.A.A23.html
噓
01/12 08:39, 1年前 , 1F
又哪來的組織
01/12 08:39, 1F
→
01/12 08:39, 1年前 , 2F
01/12 08:39, 2F
噓
01/12 08:40, 1年前 , 3F
找代駕很難嗎
01/12 08:40, 3F
→
01/12 08:40, 1年前 , 4F
這幾滴紅酒 5小時代謝不完？
01/12 08:40, 4F
推
01/12 08:40, 1年前 , 5F
啊法規就是警察酒測器有測到才叫酒駕啊
01/12 08:40, 5F
推
01/12 08:40, 1年前 , 6F
支持罰善政,但是要比照辦理這樣酒駕規範
01/12 08:40, 6F
→
01/12 08:40, 1年前 , 7F
酒駕零容忍 不覺得他們有說錯
01/12 08:40, 7F
噓
01/12 08:40, 1年前 , 8F
低能組織
01/12 08:40, 8F
噓
01/12 08:41, 1年前 , 9F
we care 桃園
01/12 08:41, 9F
推
01/12 08:41, 1年前 , 10F
01/12 08:41, 10F
推
01/12 08:41, 1年前 , 11F
沒人幫市長開車桃園不用負責?
01/12 08:41, 11F
推
01/12 08:41, 1年前 , 12F
建議罷免吧
01/12 08:41, 12F
→
01/12 08:41, 1年前 , 13F
「昨天的TVBS新聞」，超過12小時都還
01/12 08:41, 13F
→
01/12 08:41, 1年前 , 14F
有測到酒精，然後藍蛆護航的在那扯5小
01/12 08:41, 14F
→
01/12 08:41, 1年前 , 15F
時代謝
01/12 08:41, 15F
→
01/12 08:41, 1年前 , 16F
來了來了 這套路好久沒看到了
01/12 08:41, 16F
→
01/12 08:42, 1年前 , 17F
實話實說，都當市長還幹這種事
01/12 08:42, 17F
→
01/12 08:42, 1年前 , 18F
啊所以那幾滴紅酒代謝要多久
01/12 08:42, 18F
→
01/12 08:42, 1年前 , 19F
酒駕不是開玩笑的，你是狗拉屎不打卡?
01/12 08:42, 19F
→
01/12 08:42, 1年前 , 20F
看看宋少卿 如果他用同樣理由你也要護
01/12 08:42, 20F
推
01/12 08:42, 1年前 , 21F
酒駕撞死人的在撞死人前也都沒經過酒
01/12 08:42, 21F
→
01/12 08:42, 1年前 , 22F
航嗎 少在那邊因人而異
01/12 08:42, 22F
→
01/12 08:42, 1年前 , 23F
測
01/12 08:42, 23F
→
01/12 08:42, 1年前 , 24F
酒後要避免開車 公眾人物錯誤示範
01/12 08:42, 24F
→
01/12 08:42, 1年前 , 25F
不是幾滴的問題，是根本不能碰
01/12 08:42, 25F
→
01/12 08:43, 1年前 , 26F
白癡，沒抓到算什麼酒駕，他們怎麼知道
01/12 08:43, 26F
→
01/12 08:43, 1年前 , 27F
沒測就不算酒駕是廢話 不然勒
01/12 08:43, 27F
→
01/12 08:43, 1年前 , 28F
他實際喝多少，可不可以代謝掉
01/12 08:43, 28F
→
01/12 08:43, 1年前 , 29F
你喝一口，被酸四年
01/12 08:43, 29F
→
01/12 08:43, 1年前 , 30F
早就沒酒精濃度了還不能駕車嗎
01/12 08:43, 30F
→
01/12 08:43, 1年前 , 31F
上網訂酒每個頁面都提醒酒後不開車
01/12 08:43, 31F
→
01/12 08:43, 1年前 , 32F
這真的是低級的行為
01/12 08:43, 32F
→
01/12 08:44, 1年前 , 33F
還是現在要規定24小時以後才能開車
01/12 08:44, 33F
→
01/12 08:44, 1年前 , 34F
哪個市長喝一口開車被抓到?
01/12 08:44, 34F
→
01/12 08:44, 1年前 , 35F
請立委修法規定飲酒不論飲多少 從此
01/12 08:44, 35F
→
01/12 08:44, 1年前 , 36F
柯文哲鄭文燦陳其邁盧秀燕?
01/12 08:44, 36F
→
01/12 08:44, 1年前 , 37F
都禁止駕車啊
01/12 08:44, 37F
噓
01/12 08:44, 1年前 , 38F
側翼組織繼續搞，2024讓你解散
01/12 08:44, 38F
→
01/12 08:44, 1年前 , 39F
泯一下而已
01/12 08:44, 39F
還有 311 則推文
噓
01/12 11:56, 1年前 , 351F
要說人家酒駕前 請問一下綠共們喝兩口紅酒
01/12 11:56, 351F
→
01/12 11:56, 1年前 , 352F
過多久才不算酒駕？
01/12 11:56, 352F
推
01/12 11:57, 1年前 , 353F
用預期指控 棒棒
01/12 11:57, 353F
推
01/12 11:58, 1年前 , 354F
晚上12點去水廠真奇怪，吃薑母鴨都可能超
01/12 11:58, 354F
→
01/12 11:58, 1年前 , 355F
標了，何況是閔紅酒，真的死不認錯
01/12 11:58, 355F
噓
01/12 12:02, 1年前 , 356F
幹嘛跟綠X牲死X家的人道歉阿 哈哈哈
01/12 12:02, 356F
推
01/12 12:12, 1年前 , 357F
這麼巧，這些團體在監督都會跳過綠色
01/12 12:12, 357F
→
01/12 12:14, 1年前 , 358F
自請處分是行政院版本的那種嗎
01/12 12:14, 358F
→
01/12 12:16, 1年前 , 359F
幹就沒證據證明酒駕，這群人是在哭喔？
01/12 12:16, 359F
推
01/12 12:23, 1年前 , 360F
沒證據但是他自己說有啊 這個團體說的沒
01/12 12:23, 360F
→
01/12 12:23, 1年前 , 361F
錯啊 只是以前怎麼我都不知道有這團出來
01/12 12:23, 361F
→
01/12 12:24, 1年前 , 362F
說話過
01/12 12:24, 362F
噓
01/12 12:26, 1年前 , 363F
2024讓民進黨連立委都輸到脫褲
01/12 12:26, 363F
→
01/12 12:43, 1年前 , 364F
笑死 這協會要被抹成綠色側翼了
01/12 12:43, 364F
推
01/12 13:12, 1年前 , 365F
道歉個屁啦，先證明有酒駕再說啦
01/12 13:12, 365F
→
01/12 13:13, 1年前 , 366F
綠腦的都白癡嗎
01/12 13:13, 366F
噓
01/12 13:40, 1年前 , 367F
乾脆自稱側翼組織好了
01/12 13:40, 367F
推
01/12 14:41, 1年前 , 368F
側翼不意外
01/12 14:41, 368F
推
01/12 14:42, 1年前 , 369F
怎麼不譴責民進黨？
01/12 14:42, 369F
噓
01/12 15:04, 1年前 , 370F
指控都不用證據的 側翼真丟臉XDD
01/12 15:04, 370F
推
01/12 15:05, 1年前 , 371F
乾脆自稱側翼組織好了
01/12 15:05, 371F
推
01/12 15:06, 1年前 , 372F
是有證據說超標嗎？
01/12 15:06, 372F
推
01/12 15:18, 1年前 , 373F
酒後不開車有什麼問題 ？這有什麼好狡辯
01/12 15:18, 373F
推
01/12 15:29, 1年前 , 374F
正常來講應該會以茶代酒這都不會幕僚幹什
01/12 15:29, 374F
推
01/12 16:51, 1年前 , 375F
第一次聽到這協會
01/12 16:51, 375F
推
01/12 18:07, 1年前 , 376F
酒駕防治協會一定是綠營外圍煮汁
01/12 18:07, 376F
→
01/12 18:07, 1年前 , 377F
八卦板 挺善政 抿一口 不算喝酒！
01/12 18:07, 377F
→
01/12 18:35, 1年前 , 378F
党只要「疑」，你就要出來土下座道歉
01/12 18:35, 378F
→
01/12 18:35, 1年前 , 379F
證據這種東西，党是不需要提供的
01/12 18:35, 379F
推
01/12 19:11, 1年前 , 380F
智障dpp先去花蓮先把垃圾酒駕候選搞走呀
01/12 19:11, 380F
→
01/12 19:11, 1年前 , 381F
選
01/12 19:11, 381F
→
01/12 19:18, 1年前 , 382F
張這樣回應就會被斷章取義為，你有喝
01/12 19:18, 382F
→
01/12 19:18, 1年前 , 383F
嗎，有，有開車嗎，有，那還有什麼好
01/12 19:18, 383F
→
01/12 19:18, 1年前 , 384F
說的
01/12 19:18, 384F
→
01/12 19:23, 1年前 , 385F
但基於酒駕零容忍，張這樣的作為的確
01/12 19:23, 385F
→
01/12 19:23, 1年前 , 386F
不妥
01/12 19:23, 386F
→
01/12 19:51, 1年前 , 387F
同意樓上
01/12 19:51, 387F
推
01/12 20:30, 1年前 , 388F
會喝酒的人只有抿一下，你相信嗎？尤
01/12 20:30, 388F
→
01/12 20:30, 1年前 , 389F
其是紅酒？只有雙標藍白粉相信
01/12 20:30, 389F
推
01/13 10:37, 1年前 , 390F
哎沒想到八卦也有挺酒駕的一天
01/13 10:37, 390F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1ZlrQfeZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1ZlrQfeZ (Gossiping)