Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉

看板Gossiping作者 (sted)時間1年前 (2023/01/12 09:43), 1年前編輯推噓15(16推 1噓 70→)
留言87則, 23人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言： : 航空公司嚴格規定飛機機師出勤不得飲酒，不管量多量少 : (不同公司規定不同，6-12都有，最嚴格的有24小時都不能喝) : 安檢只是其中一種依據，有安檢過但被同事檢舉開除的 : 半夜不睡繼續工作去視察抽水站很好，但有司機不用就腦殘了 不知在共三小 那天張善政玩手機 要不要講台GG嚴格規定作業員不得玩手機 沒穿西裝 要不要講銀行嚴格規定櫃員要穿西裝 如果同事聚餐晚上喝了一口酒 你是不是要檢舉他早上怎麼開車來上班 跟警察說航空公司規定的 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673487821.A.3E2.html
推
01/12 09:44, 1年前 , 1F
他建議很棒啊 希望蔡政府趕快立法
01/12 09:44, 1F
→
01/12 09:44, 1年前 , 2F
不然警察要抓張 也沒個依據
01/12 09:44, 2F
推
01/12 09:47, 1年前 , 3F
以後遇到臨檢，說我只喝一點，休息5小時了
01/12 09:47, 3F
你如果真只喝一點還會臭到被酒測要不要去看醫生?
→
01/12 09:48, 1年前 , 4F
遇到臨檢就酒測阿 講什麼屁話ㄏㄏㄏ
01/12 09:48, 4F
推
01/12 09:48, 1年前 , 5F
我覺的對酒駕高標準的話，那我非常希望趕
01/12 09:48, 5F
→
01/12 09:49, 1年前 , 6F
快立法，酒駕撞死人一律是隨機殺人的一種
01/12 09:49, 6F
→
01/12 09:49, 1年前 , 7F
，不推這個法，不要跟我說有多高標準來看
01/12 09:49, 7F
→
01/12 09:49, 1年前 , 8F
待酒駕
01/12 09:49, 8F
→
01/12 09:50, 1年前 , 9F
所以酒測值多少?
01/12 09:50, 9F
疑啦~觀感不佳 建議酒後一年才能開
→
01/12 09:50, 1年前 , 10F
聽說EE都法國菜配紅酒，乾脆不要上班
01/12 09:50, 10F
→
01/12 09:50, 1年前 , 11F
好了
01/12 09:50, 11F
※ 編輯: sted0101 (180.217.232.127 臺灣), 01/12/2023 09:52:25
推
01/12 09:51, 1年前 , 12F
趕快叫DPP立法不管你今天是喝一瓶台啤
01/12 09:51, 12F
→
01/12 09:52, 1年前 , 13F
還是喝一隻58都10小時內不準上路阿
01/12 09:52, 13F
→
01/12 09:52, 1年前 , 14F
用道德標準要怎麼抓人?
01/12 09:52, 14F
→
01/12 09:52, 1年前 , 15F
臨檢是不會做酒測嗎 屁話笑死
01/12 09:52, 15F
→
01/12 09:53, 1年前 , 16F
市長做榜樣了，五個小時後不算酒駕
01/12 09:53, 16F
笑死,不酒測你說的算? 6小時算不算 12小時算不算?
推
01/12 09:53, 1年前 , 17F
遇到臨檢酒測超標了就酒駕啊
01/12 09:53, 17F
推
01/12 09:53, 1年前 , 18F
笑死 開口閉口酒駕 酒測值多少你說說阿
01/12 09:53, 18F
→
01/12 09:53, 1年前 , 19F
跟你五小時內有沒有喝酒毫無關聯
01/12 09:53, 19F
※ 編輯: sted0101 (180.217.232.127 臺灣), 01/12/2023 09:54:36
→
01/12 09:54, 1年前 , 20F
難不成市長喝的不是酒
01/12 09:54, 20F
→
01/12 09:54, 1年前 , 21F
酒測沒超標 哪怕你10鐘前喝酒也沒事
01/12 09:54, 21F
→
01/12 09:54, 1年前 , 22F
酒測沒超標你一分鐘前喝的也行阿
01/12 09:54, 22F
→
01/12 09:54, 1年前 , 23F
原文丟臉到自刪文了，不多留一下讓大家
01/12 09:54, 23F
推
01/12 09:54, 1年前 , 24F
那你說要幾小時 講一下
01/12 09:54, 24F
→
01/12 09:54, 1年前 , 25F
笑一笑嗎
01/12 09:54, 25F
→
01/12 09:54, 1年前 , 26F
曾經喝過酒就再也不准開車
01/12 09:54, 26F
→
01/12 09:54, 1年前 , 27F
市長喝的是不是酒不重要
01/12 09:54, 27F
→
01/12 09:54, 1年前 , 28F
真的語無倫次 酒測值多少阿
01/12 09:54, 28F
→
01/12 09:54, 1年前 , 29F
重要的是市長酒測有沒有超標
01/12 09:54, 29F
→
01/12 09:54, 1年前 , 30F
難不成市長喝了酒要等半年
01/12 09:54, 30F
推
01/12 09:54, 1年前 , 31F
拿航空機師標準來要求人的被噓到刪文了
01/12 09:54, 31F
→
01/12 09:55, 1年前 , 32F
市長示範人體酒精自我檢測
01/12 09:55, 32F
→
01/12 09:55, 1年前 , 33F
哪怕他喝兩大瓶高粱 只要他沒有酒測
01/12 09:55, 33F
→
01/12 09:55, 1年前 , 34F
超標 他就是沒有酒駕
01/12 09:55, 34F
→
01/12 09:55, 1年前 , 35F
你先示範肉眼酒測器啦 講這麼多屁話
01/12 09:55, 35F
→
01/12 09:55, 1年前 , 36F
笑死 綠畜真的沒梗只會跳針
01/12 09:55, 36F
→
01/12 09:55, 1年前 , 37F
因為酒駕標準是酒測有無超標 不是幾
01/12 09:55, 37F
→
01/12 09:55, 1年前 , 38F
路上開車的都是從沒喝過酒的
01/12 09:55, 38F
→
01/12 09:55, 1年前 , 39F
連廁翼都不打的東西剩幾個低能在崩潰
01/12 09:55, 39F
→
01/12 09:55, 1年前 , 40F
小時內有沒有喝酒
01/12 09:55, 40F
噓
01/12 09:56, 1年前 , 41F
高道德檢驗對手，自家人就低道德檢驗
01/12 09:56, 41F
是的,自家人被抓的都在黨內都能升官發財 對手只是一張照片 要一直打
→
01/12 09:56, 1年前 , 42F
只要市長有酒測超標 他就是酒駕 反
01/12 09:56, 42F
→
01/12 09:56, 1年前 , 43F
之他就沒有酒駕
01/12 09:56, 43F
→
01/12 09:57, 1年前 , 44F
請問 張善政有酒測超標嗎？
01/12 09:57, 44F
→
01/12 09:57, 1年前 , 45F
如果社會普遍共識是0酒駕，請依民意修法
01/12 09:57, 45F
→
01/12 09:57, 1年前 , 46F
沒有 那就是沒酒駕 結案
01/12 09:57, 46F
→
01/12 09:57, 1年前 , 47F
覺得這個標準有問題 叫立委修法
01/12 09:57, 47F
→
01/12 09:57, 1年前 , 48F
假設他五個小時無法代謝完酒精不也是杜撰?
01/12 09:57, 48F
※ 編輯: sted0101 (180.217.232.127 臺灣), 01/12/2023 09:58:26
→
01/12 09:58, 1年前 , 49F
民進黨現在還是完全執政 可以立刻改
01/12 09:58, 49F
→
01/12 09:58, 1年前 , 50F
如果他有酒測超標 那哪怕他其實是一
01/12 09:58, 50F
→
01/12 09:58, 1年前 , 51F
週前才喝酒一樣酒駕啊
01/12 09:58, 51F
→
01/12 09:59, 1年前 , 52F
誰管你五小時內有沒有代謝完啊
01/12 09:59, 52F
→
01/12 09:59, 1年前 , 53F
現在有無酒駕是側翼綠粉說了算 還是酒測值
01/12 09:59, 53F
→
01/12 09:59, 1年前 , 54F
超標? 科學數據不看 靠輿論風向說酒駕?
01/12 09:59, 54F
→
01/12 09:59, 1年前 , 55F
標準只有一個 酒測超標 其他都是屁
01/12 09:59, 55F
推
01/12 10:00, 1年前 , 56F
拜託 肉眼酒測器欸 很厲害的 說有就有
01/12 10:00, 56F
→
01/12 10:01, 1年前 , 57F
要就拿酒測出來服人 不然一邊幻想人家喝很
01/12 10:01, 57F
→
01/12 10:01, 1年前 , 58F
多 一邊又假設他睡五個小時無法代謝 你怎
01/12 10:01, 58F
→
01/12 10:01, 1年前 , 59F
不乾脆直接感覺他有罪?
01/12 10:01, 59F
推
01/12 10:02, 1年前 , 60F
市長是人體儀器，精確測量出沒酒駕
01/12 10:02, 60F
→
01/12 10:03, 1年前 , 61F
笑死 你到底要不要說出酒測值多少啦
01/12 10:03, 61F
推
01/12 10:07, 1年前 , 62F
有人喝太多睡十二個小時還是超標
01/12 10:07, 62F
→
01/12 10:07, 1年前 , 63F
現在酒駕標準要無限上綱到喝過就算嗎?
01/12 10:07, 63F
推
01/12 10:07, 1年前 , 64F
遇到臨檢就吹 吹出來多少就多少 很難?
01/12 10:07, 64F
→
01/12 10:08, 1年前 , 65F
乾脆禁酒算了?
01/12 10:08, 65F
→
01/12 10:08, 1年前 , 66F
沒吹酒測 用看的就知道超標 你也精密機器?
01/12 10:08, 66F
→
01/12 10:09, 1年前 , 67F
不是喝酒就算酒駕, 是超標才算酒駕
01/12 10:09, 67F
→
01/12 10:10, 1年前 , 68F
要就去改規定呀
01/12 10:10, 68F
→
01/12 10:13, 1年前 , 69F
網軍真的很厲害，本來新市長視察的新
01/12 10:13, 69F
→
01/12 10:13, 1年前 , 70F
聞能搞成焦點在酒駕。反正立院都DPP
01/12 10:13, 70F
→
01/12 10:13, 1年前 , 71F
的人，怎麼沒種直接立法沾酒24HR內不
01/12 10:13, 71F
→
01/12 10:13, 1年前 , 72F
得碰車？
01/12 10:13, 72F
推
01/12 10:20, 1年前 , 73F
政治攻防在臭對手而已 有誰真的覺得塔綠斑
01/12 10:20, 73F
→
01/12 10:20, 1年前 , 74F
會在乎酒駕修法 除了那些永遠等著下禮拜五
01/12 10:20, 74F
→
01/12 10:20, 1年前 , 75F
的死忠愛党的綠粉以外ㄅ 呵呵
01/12 10:20, 75F
推
01/12 10:21, 1年前 , 76F
比照防疫5+N,喝完酒在家先待5天如何?
01/12 10:21, 76F
推
01/12 10:33, 1年前 , 77F
所以張的酒測值是多少？
01/12 10:33, 77F
→
01/12 10:36, 1年前 , 78F
代謝快的，五小時驗不出了，除非喝很多
01/12 10:36, 78F
推
01/12 12:11, 1年前 , 79F
沒喝酒吃薑母鴨 酒測值超過標準就是酒
01/12 12:11, 79F
→
01/12 12:11, 1年前 , 80F
駕 你有那個能耐喝兩桶高粱酒測低於規
01/12 12:11, 80F
→
01/12 12:11, 1年前 , 81F
格 就一樣不算酒駕 這麼簡單的邏輯塔
01/12 12:11, 81F
→
01/12 12:11, 1年前 , 82F
綠斑看不懂？
01/12 12:11, 82F
→
01/12 12:12, 1年前 , 83F
定罪依據就是酒測「值」 管你喝什麼喝
01/12 12:12, 83F
→
01/12 12:12, 1年前 , 84F
多少喝多久 「值」超過就是酒駕 反過
01/12 12:12, 84F
→
01/12 12:12, 1年前 , 85F
來說 沒有值你是要訂三小罪
01/12 12:12, 85F
→
01/12 12:13, 1年前 , 86F
拒檢漏洞存在多久了 完全執政不修法也
01/12 12:13, 86F
→
01/12 12:13, 1年前 , 87F
沒看塔綠斑吱過一聲
01/12 12:13, 87F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZlsNDFY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZlsNDFY (Gossiping)